www.smgjgz.com |
|
會前專家看法:防腐要加薪 2000年2月27日 22:59 中新社北京消息:1998年,中國社會事務(wù)調(diào)查所一項調(diào)查表明,占被調(diào)查88%的城市居民認(rèn)為,貪污腐敗的發(fā) 生原因是“由于某些公務(wù)員覺得待遇低,收支不平衡!背藱(quán)力制約與監(jiān)督外,提高官員收入,創(chuàng)建適合國情的以奉養(yǎng)廉、 以俸養(yǎng)能的從政制度,當(dāng)是反腐措施之一。這是署名嚴(yán)振華的一篇文章的觀點。 去年下半年,政府公務(wù)員的工資收入有所增加,但限于國家財政能力,增幅并不大。與日益膨脹的社會生活消費價格 如購買住房、子女受教育等相比,每月增加的100多元錢對于公務(wù)員來說顯然是杯水車薪,難以解決一些實際性的大問題。 這是值得引起全社會注意和重視的一個現(xiàn)象。 據(jù)國家統(tǒng)計局、人事部1995年一項調(diào)查顯示,機(jī)關(guān)公務(wù)員三類人員(正處級、正科級、科員)的平均工資比企業(yè) 同類人員低15%以上;這項調(diào)查還顯示,機(jī)關(guān)三類人員的整體素質(zhì)高于企業(yè)相當(dāng)人員。 五十九歲現(xiàn)象令人深思 政府公務(wù)員大都是通過較為嚴(yán)格的選拔程序進(jìn)入工作崗位的,按其受教育程度和基本素質(zhì)來說應(yīng)當(dāng)獲得較高的社會經(jīng) 濟(jì)地位,但由于種種原因,目前我國公務(wù)員的正常經(jīng)濟(jì)收入處于較低水平。改革開放以來,社會收入分配逐漸拉開了差距,國 家機(jī)關(guān)工作人員憑著工資養(yǎng)家糊口,大多數(shù)人經(jīng)濟(jì)生活不算寬裕,有的家庭負(fù)擔(dān)重的,可以說處在拮據(jù)、甚至是貧困狀態(tài)。 公務(wù)員經(jīng)濟(jì)收入較低,這就難免使他們感到所處的地位沒有得到社會的認(rèn)可。當(dāng)其對社會的付出與得到的回報不能對 等,尤其是與其他社會群體相比出現(xiàn)明顯反差時,心理上容易產(chǎn)生不平衡感。大量事實表明,一些意志薄弱者往往由開始感到 吃虧的不平衡心態(tài)發(fā)展到后來仿效從事腐敗行為,直至走上犯罪道路。社會上所謂的“五十九歲現(xiàn)象”即一些領(lǐng)導(dǎo)干部臨近退 休發(fā)生腐敗,就是典型。 新加坡的啟示 過去曾經(jīng)有人提出“高薪養(yǎng)廉”,雖然社會上意見分歧很大,但從一些國家的實踐來看,它結(jié)抑制腐敗現(xiàn)象的整體效 果還是不錯的。新加坡是一個典型的例子:70年代,由于政府官員待遇偏低,當(dāng)時新加坡越來越多的優(yōu)秀年輕人才不愿到政 府部門工作,一些關(guān)鍵性的工作崗位常常找不到合適的人選,以至明顯影響了政府機(jī)構(gòu)的健康高效運轉(zhuǎn)。因此,以李光耀為代 表的富有遠(yuǎn)見的新加坡領(lǐng)導(dǎo)人提出“精英治國”的設(shè)想,并首先從待遇上給予保證,從而取得了良好效果?偫韰亲鳁澱J(rèn)為, “當(dāng)薪酬水平變得不現(xiàn)實時,公共服務(wù)的水平必然降低。如果薪酬過低,要保持政府的廉潔是不可能的。一個交通警察的薪金 ,無法養(yǎng)活自己的家人,他必然無法抗拒金錢的誘惑,接受賄賂,而不發(fā)傳票給超速駕駛的司機(jī)!边@可以說是新加坡高薪養(yǎng) 廉制度的基本指導(dǎo)思想之一。 高薪養(yǎng)能 高薪不僅能夠“養(yǎng)廉”,而且可以“養(yǎng)能”。近年來中國經(jīng)濟(jì)管理層已經(jīng)出現(xiàn)了文化素質(zhì)下降的苗頭,如證券業(yè)、金 融業(yè),從業(yè)人員的文化層次大體上已高于上面直接監(jiān)管他們的人員,F(xiàn)行收入分配政策若是繼續(xù)這樣下去,將來很有可能出現(xiàn) “中學(xué)生管大學(xué)生”或者“大學(xué)生管研究生”的局面。 在現(xiàn)實中,一些文化層次較高的青年到機(jī)關(guān)只是先找個落腳點,一旦有好的機(jī)會就跳槽而去。之所以會出現(xiàn)這樣的情 況,是因為高素質(zhì)者不滿足于做低收入的普通公務(wù)員。中老年人也許還能夠安貧樂道,年輕人則必然會逐漸流向收入較高的地 方。當(dāng)今中國宏觀管理部門人才流失現(xiàn)象嚴(yán)重,很重要的一個原因就是收入低。 以俸養(yǎng)廉 一個社會,如果腐敗現(xiàn)象普遍蔓延、日趨嚴(yán)重,那么就不能簡單地認(rèn)為是某些個人的品質(zhì)問題,就應(yīng)該從其它方面包 括經(jīng)濟(jì)政策上尋找原因。行政機(jī)關(guān)在正常需求得不到由政府?dāng)≌A(yù)算撥款滿足的情況下,一些部門就會在政策允許或默認(rèn)下自 尋出路,目前有的部門所謂“創(chuàng)收”,實際上已成為產(chǎn)生腐敗的一種制度性根源。 當(dāng)然,這里并不是說高薪就一定能夠養(yǎng)廉,新加坡等實行高薪制度的國家也仍然存在著不少腐敗現(xiàn)象,但可以肯定的 是,低薪導(dǎo)致腐敗產(chǎn)生的可能性更大一些。在我們國家,實行高薪制不太現(xiàn)實,特別是當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)還不夠發(fā)達(dá),國有企業(yè)有 不少工人下崗失業(yè),落后地區(qū)一些農(nóng)民基本生活還在困難,但從國家全局和長遠(yuǎn)來看,公務(wù)員隊伍收入偏低問題也不能等閑視 之,更不能置之腦后,因為公務(wù)員隊伍是國家的“頭腦”,“頭腦”出現(xiàn)問題肯定會影響國家整體的“健康”。 以俸養(yǎng)廉有標(biāo)準(zhǔn) 從現(xiàn)實情況來看,實行“以俸養(yǎng)廉”首先要有一個標(biāo)準(zhǔn)。在不同國家、不同地區(qū)、不同時期,人們在生活消費水準(zhǔn)也 不同,因此俸金額度也不盡一樣。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的日本人均年收入約3萬美元,公務(wù)員除了領(lǐng)取法定的較高薪金外,政府還根據(jù)其 服務(wù)年限確定增貼額度;連續(xù)工作20年的,比原定薪金增加20%;如果達(dá)25年以上則增至50%。新加坡的公務(wù)員一般 都擁有公寓式標(biāo)準(zhǔn)住宅和私人汽車,還享受各種各樣的社會保障服務(wù)。香港特別行政區(qū)政府給公務(wù)員的法定薪金一般是普通職 員的3-5倍。盡管標(biāo)準(zhǔn)不同,但各個國家和地區(qū)都有一些基本參數(shù),如住房標(biāo)準(zhǔn)費用、子女教育培養(yǎng)費用、交通通訊費用、 待人接物費用等。 如果說,中國公務(wù)員隊伍人數(shù)龐大,以俸養(yǎng)廉國家財政難以負(fù)擔(dān),那么,現(xiàn)在政府機(jī)構(gòu)改革裁減人員,則為以奉養(yǎng)廉 提供了契機(jī)。總之,從我國國情和客觀實際出發(fā),逐步發(fā)展和完善各項制度,經(jīng)過一個時期的努力,使以俸養(yǎng)廉既能適應(yīng)現(xiàn)代 社代發(fā)展需要,又能為廣大民群眾的心理和國家財力所接受、容許,終究可以創(chuàng)建出具有中國特色、通過合理收入來保持公務(wù) 員廉潔從政的制度模式。 相關(guān)專題:2000年兩會專題 |
|||
Back to Top| 新聞大觀 | 中新專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新論壇 | | |
中國新聞社©版權(quán)所有,所刊稿件務(wù)經(jīng)授權(quán) |