(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
上星期天，《印度時(shí)報(bào)》駐北京記者賽伯樂(lè)先生約我談?wù)勚杏〗?jīng)濟(jì)關(guān)系。我因?yàn)橄轮芤S中國(guó)代表團(tuán)訪印，所以也想借機(jī)向他討教。談話結(jié)束之后，整個(gè)晚上我都在思考“中國(guó)企業(yè)投資印度”這個(gè)熱門(mén)話題。
隨著印度成為IT和電信投資的一個(gè)誘人的目的地，全球領(lǐng)先的廠商相繼雄心勃勃地描繪出在印度擴(kuò)張的計(jì)劃。據(jù)已公開(kāi)的數(shù)據(jù)，在不到兩年時(shí)間里，外國(guó)向印度IT產(chǎn)業(yè)直接投資170億美元，包括生產(chǎn)和研發(fā)等領(lǐng)域，多家跨國(guó)電信公司在印度設(shè)廠經(jīng)營(yíng)。在中國(guó)改革開(kāi)放之初，根本就沒(méi)有印度這樣的機(jī)遇。
作為世界四大文明古國(guó)之一，中國(guó)當(dāng)然愿意在自身發(fā)展的同時(shí)，與印度這個(gè)近鄰合作，謀求共同進(jìn)步。中國(guó)的華為、中興、TCL等知名大企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)相繼進(jìn)入印度。中印“龍象共舞”，應(yīng)是和諧世界的美好景象。
中國(guó)企業(yè)應(yīng)正確看待自己
然而，最近印度政府起草了一項(xiàng)外國(guó)直接投資(FDI)審查政策，首次將中國(guó)列為“威脅印度安全的敏感國(guó)家”，引起熱烈議論。中國(guó)公眾和輿論普遍對(duì)這個(gè)政治性判斷提出質(zhì)疑，認(rèn)為這對(duì)印度、亞洲和全球都不利。印度共產(chǎn)黨更希望印度政府解釋為什么中國(guó)投資基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)對(duì)印度安全產(chǎn)生威脅。
輿論普遍認(rèn)為，印度對(duì)中國(guó)存有猜忌、排斥和偏見(jiàn)，將影響兩國(guó)的友好合作關(guān)系。而中印這兩個(gè)大國(guó)關(guān)系的好壞，必然直接影響到亞洲、乃至世界的穩(wěn)定與發(fā)展。筆者認(rèn)為，目前輿論對(duì)印度政府的批評(píng)和壓力，并不能令印度政府輕易改變對(duì)華消極態(tài)度，反而可能會(huì)加劇其逆反心理。
回想20多年前封閉和保守的氣氛，誰(shuí)會(huì)想到中國(guó)日后能成為投資環(huán)境最受歡迎的國(guó)家之一？當(dāng)時(shí)，印度的開(kāi)放程度還處于起步階段，商業(yè)經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)，傳統(tǒng)企業(yè)占主導(dǎo)地位，生產(chǎn)和盈利能力都不強(qiáng)，還是依賴(lài)政府的保護(hù)�，F(xiàn)在，印度對(duì)外來(lái)投資的吸引力大增，卻反而對(duì)中國(guó)有擔(dān)憂和疑慮。這是否正確，最終要由事實(shí)來(lái)檢驗(yàn)。
作為一個(gè)大而不甚強(qiáng)的國(guó)家，印度對(duì)周邊國(guó)家存有戒心是可以理解的，對(duì)此不必大驚小怪。而且在筆者看來(lái)，中國(guó)企業(yè)進(jìn)軍印度，確實(shí)也需要從不同的角度來(lái)考慮和制定自己的戰(zhàn)略。
中國(guó)開(kāi)放所取得的成就，印度民眾當(dāng)然了解。而印度也許不會(huì)模仿中國(guó)，不會(huì)照搬中國(guó)當(dāng)初“來(lái)料加工”的低層次經(jīng)濟(jì)模式，而會(huì)重點(diǎn)發(fā)展利于環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展的高科技產(chǎn)業(yè)，確保國(guó)家各方面的安全。這種自我保護(hù)的意識(shí)，恰恰是中國(guó)需要學(xué)習(xí)的。
中國(guó)企業(yè)進(jìn)軍印度，不要處處為師，擺出“沒(méi)有中國(guó)企業(yè)進(jìn)入，印度就不行”的姿態(tài)，這樣會(huì)令人反感。中國(guó)企業(yè)在國(guó)際化道路上，投入了太多的熱情，太缺乏真正的基石。三分鐘熱情過(guò)去后，能夠真正應(yīng)對(duì)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)得住考驗(yàn)的發(fā)展計(jì)劃，又有多少？
也要深刻地了解印度
研究一下日本開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的過(guò)程，我們可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)日本產(chǎn)品逐漸融入某個(gè)國(guó)家生活方式的時(shí)候，再多人呼吁“抵制日貨”，也是辦不到的。這絕不是一朝一夕可以達(dá)到的。所以，任何急功近利的想法和做法，對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)都不可取。
把中國(guó)稱(chēng)為有威脅性的國(guó)家，表明印度很在乎這個(gè)鄰國(guó)的力量。盡管有猜忌，但終非敵人。和平與發(fā)展始終是世界的兩大潮流，并不是某個(gè)國(guó)家一廂情愿地冠以某種稱(chēng)呼，就能改變其進(jìn)程和方向的。倒是中國(guó)企業(yè)家在國(guó)際化問(wèn)題上尚未成熟，容易為眼前的利益而大肆鼓吹，把精力都放在裝點(diǎn)門(mén)面的包裝上，不夠冷靜和清醒。
不管是在印度還是在其他國(guó)家和地區(qū)尋求發(fā)展，中國(guó)企業(yè)都應(yīng)當(dāng)找準(zhǔn)雙方利益需求的契合點(diǎn)，因地制宜地進(jìn)行貿(mào)易、金融、研發(fā)、制造等投資規(guī)劃，充分尊重印度民眾的宗教信仰和生活習(xí)慣，設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)適合他們的產(chǎn)品，重視自然環(huán)境的保護(hù)，釋出中國(guó)企業(yè)投資印度的善意。要讓印度人相信，中國(guó)企業(yè)希望在印度尋求長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，而不是“撈一把就走”。
中國(guó)企業(yè)應(yīng)該借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)，多做研究，了解印度國(guó)情，實(shí)事求是地從印度的角度來(lái)思考問(wèn)題。中國(guó)企業(yè)能做什么就做什么，不要一窩蜂，不要好高騖遠(yuǎn)，非要立志建設(shè)什么大型生產(chǎn)基地不可。
中印有著悠久的關(guān)系，雖然間中有好也有不好的歷史事件，但近30年來(lái)，雙方能夠一直處于和平與友好的狀態(tài)，這是值得慶幸的。為什么能夠和平友好呢？是因?yàn)楸舜擞幸粋�(gè)重要的歷史認(rèn)同：兩國(guó)都有佛教文化的傳承，這是兩國(guó)人民友好合作的源泉之一。
因此，在與印度加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作的同時(shí)，中國(guó)還應(yīng)該支持兩國(guó)佛教界的交流，以宗教文化的和諧大同理念，化解彼此的猜忌心理。
在經(jīng)濟(jì)全球化的潮流中，“發(fā)展中國(guó)家情結(jié)”是十分微妙的。中國(guó)已然成為全球最大的生產(chǎn)基地，全世界都在關(guān)注其發(fā)展方向。而印度是僅次于中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家，它懷有警惕中國(guó)的心態(tài)，不值得大驚小怪。只要認(rèn)真面對(duì)，用適當(dāng)?shù)姆绞教幚�，彼此之間的信任就會(huì)逐步建立。
(摘自新加坡《聯(lián)合早報(bào)》；作者：韓方明)
