近日,兩則“紅包”新聞受人議論:一家高舉“無紅包”大旗的醫(yī)院受到一些人的質(zhì)疑,舉步維艱。一條“給醫(yī)生送紅包不是商業(yè)賄賂”的言論引起軒然大波,有人批評監(jiān)管部門為醫(yī)生開脫,有意護短……
為什么人們對“紅包”問題如此敏感,如此憤懣?
相對于少數(shù)醫(yī)藥代表和醫(yī)生之間秘密操作的商業(yè)賄賂,廣大患者給醫(yī)生送“紅包”已經(jīng)成為“地球人都知道”的事。在一些醫(yī)院,“紅包”甚至異化為醫(yī)生發(fā)家致富、實現(xiàn)自身“價值”的重要途徑和方式。讓醫(yī)術(shù)高的醫(yī)生掙更多的錢,相信不會有人反對。可問題的關(guān)鍵是,如果讓“紅包”登堂入室,成為衡量醫(yī)生醫(yī)術(shù)的天平和調(diào)節(jié)醫(yī)生收入的砝碼,這不能不說是一種諷刺和悲哀。
近年來,衛(wèi)生主管部門多次拿“收紅包”開刀,開展行業(yè)不正之風整頓工作。從建立舉報電話,到設(shè)立廉潔賬戶;從聘請社會監(jiān)督員暗訪,到出臺規(guī)定“凡是收‘紅包’的醫(yī)生都將被取消行醫(yī)資格”。措辭不能說不嚴厲,措施不能說不嚴格?墒钦裼械娜舜蟠碣|(zhì)疑的那樣:“紅包”上繳了這么多,還有多少被醫(yī)生中飽私囊?醫(yī)生收“紅包”現(xiàn)象比比皆是,有多少醫(yī)生被取消了行醫(yī)資格?
《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》中規(guī)定:醫(yī)師不得利用職務(wù)之便,索取、非法收受患者財物或者牟取其他不正當利益?墒牵谔幚怼凹t包”問題時,還有很多矛盾剪不斷、理還亂。比如,收紅包是“收禮金”還是“受賄”?收“紅包”屬于違法還是犯罪?這些問題界定不清、界線不明,就只能將其認定為違反職業(yè)道德的行為,給予道德的譴責或行政處罰,而不是法律的制裁。
有的醫(yī)療主管部門對“紅包”問題閃爍其詞,不能痛下猛藥;無“紅包”醫(yī)院底氣不足,不知道還能堅持多久;患者和家屬陷入不得不送紅包的怪圈。即便是視患者如親人的華益慰醫(yī)生,為了減輕患者的心理負擔,有時也不得不先收下“紅包”,做完手術(shù)后再千方百計地退回。種種怪現(xiàn)象說明,“紅包”這一“劣幣”正在驅(qū)逐“良幣”,正在破壞醫(yī)患之間的信任關(guān)系,改變醫(yī)療系統(tǒng)的運行方式。
當“紅包”這一腫瘤不斷惡化、蔓延,人們只能寄希望于法律法規(guī)的盡快完善和醫(yī)療改革的深化,只能寄希望于醫(yī)療主管部門這個良醫(yī)。可是,現(xiàn)實和期望畢竟還有不小的差距,“紅包”的濁流和雷聲大收效小的打擊,傷害了百姓的心。這就不難理解,為什么人們會懷疑無“紅包”醫(yī)院,為什么對“紅包不是賄賂”的話反應(yīng)如此過激。
其實,面對人民群眾的積怨,衛(wèi)生主管部門可以有更多的作為。比如,能否會同立法機關(guān)對醫(yī)生收“紅包”給予更明確的界定,它到底是不是受賄?應(yīng)受到怎樣的懲處?已經(jīng)出臺的治理措施有沒有落到實處?如果打了折扣,是哪里出了問題?是什么原因?有沒有解決的辦法?只有把這些基礎(chǔ)問題都摸清了,才能更好地回答社會各界的批評和質(zhì)疑,才能對癥下藥、從根本上清除“紅包”孳生的土壤,從而贏得廣大患者的信任和支持。
(稿件來源:人民日報,作者:唐宋)