中新網(wǎng)8月18日電 銀監(jiān)會(huì)17日在其網(wǎng)站上掛出一份通知，提出個(gè)人房貸首付款比例應(yīng)當(dāng)依據(jù)借款人還貸風(fēng)險(xiǎn)確定，不宜一刀切。 今日出版的《中華工商時(shí)報(bào)》載文指出，這無(wú)疑是房地產(chǎn)金融調(diào)控中的可喜一步。
文章指出，的確，在市場(chǎng)失靈、金融秩序混亂的情況下用“一刀切”的政策辦法的確能起到立竿見影的效果。但是，這樣的措施畢竟是短期的、非常規(guī)的。因此無(wú)論是從保持金融機(jī)構(gòu)正常經(jīng)營(yíng)還是促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的角度，一刀切的辦法被廢止無(wú)疑是明智之舉。
目前，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主流看法是，流動(dòng)性過(guò)剩嚴(yán)重，某些行業(yè)過(guò)熱跡象嚴(yán)重，因此要用更為嚴(yán)厲的調(diào)控措施來(lái)吸納流動(dòng)性，遏止通貨膨脹的勢(shì)頭。體現(xiàn)在房地產(chǎn)金融政策方面，那就是為了防止風(fēng)險(xiǎn)而實(shí)施嚴(yán)格的貸款制度，比如規(guī)定金融機(jī)構(gòu)對(duì)房貸款進(jìn)行某個(gè)比例的按揭限制。事實(shí)證明，此舉的確能有效遏制某些投機(jī)行為，但相對(duì)僵化的規(guī)定也被人詬病為“一刀切”。
文章稱，然而，宏觀調(diào)控約束的主要是那些造成泡沫進(jìn)而成為重大風(fēng)險(xiǎn)的因素。在實(shí)施政策措施的時(shí)候同時(shí)也應(yīng)該將刺激內(nèi)需、推動(dòng)增長(zhǎng)和充分就業(yè)作為調(diào)節(jié)點(diǎn)。
而就房地產(chǎn)金融來(lái)說(shuō)，調(diào)控并非打壓，對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展也應(yīng)當(dāng)采取保護(hù)和支持的態(tài)度，是一種理性的、明智的選擇。因?yàn)闊o(wú)論房地產(chǎn)業(yè)本身存在哪些結(jié)構(gòu)性問題，但近年來(lái)，個(gè)人購(gòu)房面積在商品房銷售中所占比例已達(dá)絕對(duì)多數(shù)的這一客觀事實(shí)說(shuō)明，房地產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展及背后起支撐作用的民間需求，已成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)中的一個(gè)不容忽視的積極因素。
房地產(chǎn)市場(chǎng)亟待解決的問題首先是開發(fā)商用“假按揭”騙取銀行信貸；此外是一些商業(yè)銀行為擴(kuò)張信貸業(yè)務(wù)“饑不擇食”，對(duì)不符合貸款條件的開發(fā)商大量放款。
而個(gè)人房貸，卻并不是問題的核心。所以，在加強(qiáng)其他資金管理的時(shí)候，讓各銀行根據(jù)借款人的還貸風(fēng)險(xiǎn)來(lái)確定首付比例是市場(chǎng)化管理取向的一個(gè)可喜進(jìn)步。
控制減低房地產(chǎn)信貸風(fēng)險(xiǎn)是必要的，但控制風(fēng)險(xiǎn)措施只能夠達(dá)到銀行系統(tǒng)及購(gòu)房者在市場(chǎng)或項(xiàng)目出現(xiàn)問題時(shí)減少風(fēng)險(xiǎn)損失的目的，同時(shí)也能壓縮了對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的資金來(lái)源。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下，政府的著眼點(diǎn)應(yīng)該是維持市場(chǎng)機(jī)制的有效運(yùn)作；避免針對(duì)短期現(xiàn)象推出措施，或者只用行政手段干預(yù)市場(chǎng)機(jī)制。
以往，由于缺乏對(duì)房地產(chǎn)金融調(diào)控的深刻認(rèn)識(shí)，所以造成了“病人”和“健康人”同時(shí)吃藥的辦法。而現(xiàn)在，對(duì)不同類別信用主體分而治之，是使“健康人”正常發(fā)展壯大、“病人”住院治療的好辦法。這也稱得上是宏觀調(diào)控進(jìn)程中市場(chǎng)化取向的一抹亮色。
