中新社北京三月十八日電 題:爭論顯民主
中新社記者 周兆軍
今年的兩會今日落下帷幕。其中一個的亮點,是代表和委員們引發(fā)的一系列“舌戰(zhàn)”,不僅在會場內(nèi)掀起“茶杯里的風(fēng)暴”,而且與會場外的民意互動頻繁。
過去,兩會之上,眾代表委員正襟危坐、娓娓訴說,有如“菩薩低眉”;而今年,不少兩會代表委員一朝拍案、大聲疾呼,好似“金剛怒目”。
政協(xié)委員孫淑義吁請國家斥資、社會支持打造“中華文化標(biāo)志城”的發(fā)言,引來的是一百多位委員的聯(lián)名反對。標(biāo)志城規(guī)劃辦回應(yīng)“各種不同意見同樣凝聚著智慧的火花和理性的思考”。
曾經(jīng)的“女首富”張茵主張取消無固定期限勞動合同,廣東省總工會副主席孔祥鴻立即要求與張茵PK,場外觀眾也分為“挺張派”和“挺孔派”,爭論不息。
鐵道部官員自稱在雪災(zāi)中的表現(xiàn)可打九十分,引來一片嘩然,吳國禎委員拍案而起:“只要有一個乘客不滿意,鐵道部就該打零分!”
“釘子戶才是高房價的罪魁禍?zhǔn)!薄罢蟽纱罂茖W(xué)院,將人員分流到高校。”諸如此類的驚人之語頻現(xiàn)會場,難怪德國《時代周報》發(fā)出這樣的慨嘆:“中國的政治變得十分有趣了!
“有趣”,是因為政治空氣更加活潑,輿論空間更加開放,民主氛圍更加濃厚。不斷“增量”的中國式民主政治,再增添一個“有趣”的定語,何嘗不是一種進(jìn)步。
中共中央黨校副校長李君如認(rèn)為,民主有兩種形式,一為選舉,一為協(xié)商。中國正在探索二者的結(jié)合。
而所謂協(xié)商,并非傳統(tǒng)觀念所認(rèn)為的一團(tuán)和氣、你推我讓,也包括利益主體之間的相互博弈、針鋒相對!皡f(xié)商”與“談判”,本是一對近義詞。
因此,辯論、爭論,求同、存異,應(yīng)是協(xié)商民主的題中之義。來自不同階層、界別的代表、委員,代表的是不同的群體,利益訴求當(dāng)然不同,甚至出現(xiàn)針尖對麥芒的觀點交鋒場景也順理成章。從這個意義上來說,有人“為富人說話”無可厚非,前提是在兩會上,為窮人說話的聲音同樣響亮。
“會前握握手,會中舉舉手,會后揮揮手”。昔日兩會中的“三手代表”如今越來越少。爭論開始成為兩會的常態(tài)。因為爭論,說明代表、委員履行了自己的職能,沒有“自廢武功”。每一次有思想、有質(zhì)量的爭執(zhí),則是中國的協(xié)商民主不斷“增量”的佐證。(本系列完)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋