(聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用,如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
胡錦濤總書記日前在中央政治局集體學(xué)習(xí)會(huì)上強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持公共醫(yī)療衛(wèi)生的公益性質(zhì),建設(shè)覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本衛(wèi)生保健制度。他指出,人人享有基本衛(wèi)生保健服務(wù),人民群眾健康水平不斷提高,是人民生活質(zhì)量改善的重要標(biāo)志。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上不斷提高人民群眾健康水平,是實(shí)現(xiàn)人民共享改革發(fā)展成果的重要體現(xiàn),是促進(jìn)社會(huì)和諧的重要舉措,是黨和政府義不容辭的責(zé)任。
堅(jiān)持醫(yī)療公益性
關(guān)于百姓看病難、看病貴的民生單項(xiàng)議題進(jìn)入中央政治局學(xué)習(xí)會(huì)上討論,并讓胡錦濤總書記如此掛懷,且全面而厚重地闡述了我國(guó)公共醫(yī)療衛(wèi)生的要旨,緊扣百姓心扉。在我的記憶中還甚為鮮見,這從當(dāng)天各大門戶網(wǎng)站的數(shù)千條網(wǎng)友于此的充滿欣然情懷的跟帖中,便可窺一斑!內(nèi)心感佩之余,我從胡錦濤總書記所強(qiáng)調(diào)的醫(yī)改思維核心中讀出三點(diǎn)深意。其一,要堅(jiān)持公共醫(yī)療衛(wèi)生的公益性質(zhì);其二,人人享有基本衛(wèi)生保健服務(wù),為群眾提供安全、有效、方便、價(jià)廉的公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療服務(wù);其三,醫(yī)改是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要舉措,是黨和政府義不容辭的責(zé)任。
首先,是公共醫(yī)療的公益性。我們注意到,不管是各級(jí)衛(wèi)生行政主管部門的領(lǐng)導(dǎo)的聲聲痛斥,還是一摞又一摞的紅頭文件,幾乎同時(shí)伴隨著10年失敗醫(yī)改一起,均在“嘴上”和“紙里”強(qiáng)調(diào)著人民醫(yī)院的公益性。然而“小病拖、大病扛、惡病等著見閻王”的醫(yī)衛(wèi)社會(huì)現(xiàn)實(shí)生態(tài)始終得到有效扭轉(zhuǎn)。
這便有醫(yī)療費(fèi)虛高、百姓就醫(yī)難這只“皮球”一踢就是10多年;這便有一瓶幾毛錢的感冒藥可以經(jīng)過N道關(guān)口到醫(yī)院的藥房里便飆升至幾十元;這便有一邊是每年“兩會(huì)”代表、委員的詬斥聲聲,一邊還是一些醫(yī)院“一窩腐敗”,大收醫(yī)藥代表的“紅包”,并將一個(gè)個(gè)敢于站出來舉報(bào)的反腐斗士無情地拋扔于潛規(guī)則的“圈外”等醫(yī)衛(wèi)亂象迭現(xiàn)。
醫(yī)改成敗政府有責(zé)
再者,人人享有基本衛(wèi)生保健服務(wù)尤為急迫!當(dāng)前重制醫(yī)改應(yīng)首先號(hào)準(zhǔn)“要脈”。為何要醫(yī)改?是因?yàn)轷俗愫褪〉尼t(yī)改幾乎讓14億中國(guó)公民“為醫(yī)消得人憔悴”,一個(gè)原本還算小康的家庭,就因成員中一人得了大病,如果送其進(jìn)醫(yī)院,隨即便會(huì)“醫(yī)垮”這個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),便會(huì)“醫(yī)散”一個(gè)社會(huì)的“和諧細(xì)胞”。而任何一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)改革,他的終極目的不外乎是為了使生息于這片土地上的百姓安適和諧,使改革的成果發(fā)散到社會(huì)的每一個(gè)角落,從而實(shí)現(xiàn)藏富于民的理想,使全體公民得到平等的醫(yī)療保障。這個(gè)目的也是一項(xiàng)改革是否該存續(xù)下去的“試金石”。
其三,政府的責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)將直接左右著新醫(yī)改的成敗。誠(chéng)如胡錦濤總書記所強(qiáng)調(diào)的那樣,肩負(fù)人民群眾健康的重任,是政府義不容辭的責(zé)任。每個(gè)人的生命只有一次,是寶貴的,為民服務(wù)的政府就必須樹立尊重每個(gè)生命的從政守護(hù)意識(shí)。而保障每個(gè)公民的生命安康是一個(gè)國(guó)家的法定義務(wù),如果哪怕有一名公民因?yàn)槠D辛勞動(dòng)所得的收入,反而填補(bǔ)不了一次大病的支出缺額,甚至為之傾家蕩產(chǎn),那么,這無疑是一個(gè)國(guó)家社會(huì)和諧構(gòu)建中的意識(shí)羈絆。
(摘自香港《大公報(bào)》;作者:周明華)