專家駁"中國H5N1禽流感病毒出現(xiàn)變異并流行"言論
中新網(wǎng)11月7日電 針對美國一刊物刊登的《中國出現(xiàn)H5N1禽流感變異病毒并出現(xiàn)流行》一文，中國知名專家近日接受新華社采訪時指出，文中所謂的“福建病毒”，并非新的變異株。專家亦駁斥所謂中國南方5個人感染病例是由“福建病毒”引起的說法。
國家禽流感參考實驗室主任、博士生導(dǎo)師陳化蘭表示，已注意到這篇文章。作為中國禽流感疫苗的發(fā)明者，陳化蘭指出，文章作者稱，2005年3月首次在福建分離到H5N1禽流感變異病毒“福建病毒”，并稱該病毒已經(jīng)取代先前在華南不同地區(qū)流行的毒株，在福建、廣東、廣西、云南、貴州、湖南等6個省區(qū)的家禽中出現(xiàn)，并成為引發(fā)香港、老撾、馬來西亞、泰國等地新一波疫情暴發(fā)的流行毒株。這個觀點和結(jié)論是沒有科學(xué)根據(jù)的。事實上，文章中所謂的“福建病毒”并非新的變異株。這些病毒的基因序列與中國2004年初禽流感暴發(fā)時在湖南等地分離到的H5N1亞型禽流感病毒的基因高度同源(99%以上)。
陳化蘭表示，中國農(nóng)業(yè)部門規(guī)定，國內(nèi)發(fā)生的所有禽流感疫情和監(jiān)測陽性樣品都要在國家禽流感參考實驗室進(jìn)行病毒分離和基因序列分析。2005年和2006年，我們也從南方的水禽中分離到一些病毒，并已向聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)、世界動物衛(wèi)生組織(OIE)等國際組織公布。這些病毒在基因型上比較穩(wěn)定，它們在抗原性上沒有發(fā)生重大改變。
陳化蘭表示，2006年初，在農(nóng)業(yè)部組織的禽流感監(jiān)測過程中，僅在北方的山西和寧夏分離到一個新的禽流感變異病毒，南方根本沒有。我們已將該毒株的序列公布到國際基因庫，農(nóng)業(yè)部也向FAO、OIE等國際組織作了通報。從實驗結(jié)果看，該病毒株對哺乳動物的致病能力很低。我們實驗室已經(jīng)針對該變異病毒開發(fā)出相應(yīng)的診斷試劑和疫苗，新的疫苗已在山西、寧夏等地使用，有效地控制了這個病毒株引發(fā)疫情。
文章稱，中國南方有5個人感染病例是由“福建病毒”引起的，實際情況究竟如何？中國疾病預(yù)防控制中心病毒病研究所國家流感中心主任、研究員舒躍龍介紹說，2005年10月至今，中國內(nèi)地共發(fā)現(xiàn)20例人感染高致病性禽流感確診病例，其中，2005年7例，2006年13例，均為散發(fā)病例。病例涉及中國的12個省、區(qū)、市，分布以南方地區(qū)為主(其中南方18例，北方2例)。發(fā)病時間多處于冬春呼吸道疾病高發(fā)季節(jié)。通過對全部病例中分離到的16株H5N1禽流感病毒進(jìn)行基因序列分析表明，從南方病例中分離到的15株禽流感病毒屬于同一組別，不存在其中5人是由所謂新的變異毒株引起的。而從北方病例(新疆病例)中分離到的1株禽流感病毒與青海候鳥、遼寧黑山家禽中分離到的病毒均為同一組病毒。從南方分離到的病毒與從北方分離到的病毒相比較存在較大差異，與越南、泰國等國從人禽流感病例中分離的病毒同樣存在較大差異。
舒躍龍指出，在中國內(nèi)地分離到的16株禽流感病毒中，所有基因片段均為禽源，并不具備有效人傳人的生物學(xué)基礎(chǔ)。為加強(qiáng)國際交流和合作，中國疾病預(yù)防控制中心于2005年12月和2006年5月分別向世界衛(wèi)生組織(WHO)提供了2株和4株人禽流感病毒，并且在國際基因庫中公布了部分人禽流感病毒基因序列。
陳化蘭亦指出，文章多處稱“福建病毒”已在東南亞引起第三波禽流感大范圍流行，而文章本身的研究數(shù)據(jù)并不支持這一論斷。就像該文章作者曾在2年前就斷言所謂“基因Z型病毒”可能導(dǎo)致世界范圍的大流行。從實際情況看，這些斷言和“預(yù)測”都是一些比較主觀、隨意的猜測。
陳化蘭說，對重大動物疫病，特別是禽流感發(fā)展態(tài)勢的預(yù)測，往往對社會和群眾的心里會產(chǎn)生較大影響。作為一個負(fù)責(zé)任的科學(xué)家，對未來疫病發(fā)生發(fā)展態(tài)勢的預(yù)測，都應(yīng)持科學(xué)和謹(jǐn)慎的態(tài)度，應(yīng)建立在大量的科學(xué)研究和真實可靠數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上。雖然作者兩年前的“基因Z型病毒”論在媒體上得到了廣泛的炒作，但學(xué)術(shù)界并沒有給予足夠的認(rèn)同。正如世界衛(wèi)生組織的一位項目官員曾說：“基因Z型病毒”論讓人很迷惑，因為2004年禽流感暴發(fā)時，東南亞很多國家，包括中國，分離到的病毒并非都是所謂的“基因Z型病毒”！
陳化蘭并指出，該文章中一位參與研究的專家對媒體表示，無資料顯示文章中所稱病毒具有更高的致病性或更強(qiáng)的毒性，也不表示這種病毒比其它類型更有機(jī)會引發(fā)禽流感大流行。
