2005年北京高考“狀元”陳秀野拒絕清華遠(yuǎn)投香港科技大學(xué)引發(fā)“北大清華頂尖生源流失”的討論。2006年伊始，眾多網(wǎng)民在網(wǎng)上撰文：“香港大學(xué)將北大、清華掃為二流大學(xué)”，原因是香港大學(xué)頻頻從內(nèi)地大學(xué)挖走優(yōu)秀師資，并以豐厚的獎學(xué)金吸引著眾多考生的眼球。而最近中國博客掀起的“中國科技大討論”，眾多人則將矛頭指向了北大、清華的教學(xué)制度，加之?dāng)?shù)學(xué)大師丘成桐對北大的質(zhì)疑，突然間，北大、清華這些名校被置于風(fēng)口浪尖，有關(guān) “一流大學(xué)”的品牌內(nèi)涵成了眾多人議論的焦點。
(據(jù)《財經(jīng)時報》)
“北大、清華作為一流大學(xué)的日子屈指可數(shù)�！� “即使是國內(nèi)名牌大學(xué)老師的素質(zhì)也沒有保證，許多老師只懂討論第三流的問題，學(xué)生不會鉆研出第一流的學(xué)問�！�
不論是來自新浪專欄作家薛涌的擔(dān)憂，還是數(shù)學(xué)大師丘成桐的責(zé)問，一個不容忽略的問題是，作為百年名校的北大、清華，他們的聲譽已經(jīng)在遭至多方質(zhì)疑。對于它的未來走向說法多多，很多人更是擔(dān)心他們作為中國一流大學(xué)的地位不保，或者與一流大學(xué)名不符實。
6月30日，香港大學(xué)給今年內(nèi)地申請該校求學(xué)的學(xué)生發(fā)出了第一批面試通知，大約有3000名考生接到了通知，這是去年的兩倍。同時香港一些大學(xué)也在內(nèi)地展開了宣傳戰(zhàn)。
考生資源爭奪戰(zhàn)
為了網(wǎng)羅成都女孩李卿曦，香港科技大學(xué)拋出了39萬港元的全額獎學(xué)金
相比香港方面的攻勢，北京則稍顯得有些平靜。在北大未名湖，隨時能看到三三兩兩漫步的學(xué)生，十分悠閑。北大三角地的招生信息和招聘廣告，則吸引著不少前來觀看的學(xué)生，從他們的表情看，好像都有點對未來的焦慮和茫然，因為這些即將走出校園的學(xué)子馬上就要面臨就業(yè)的壓力。
“一邊是香港在內(nèi)地擴大招生，一邊是內(nèi)地就業(yè)的壓力�！痹诒贝笾形南狄呀�(jīng)苦讀5年的黃語難以掩飾其對北大的感情�！拔耶�(dāng)時就是因為喜歡北大的人文傳統(tǒng)而選擇了這里�！钡F(xiàn)實的問題又讓他對自己的選擇多了一份懷疑�！叭チ藥准颐襟w，他們都認(rèn)為我們?nèi)鄙傩侣劷?jīng)驗而拒絕了�！�
與他有著同樣困惑的學(xué)生還有很多，有的是因為工資太低，有的是因為所學(xué)的東西不適用而無法找到滿意的工作，相反，香港大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生卻十分搶手。
剛接到香港大學(xué)面試通知書的李剛說他就是因為這些原因轉(zhuǎn)投了香港學(xué)校。還有讓他心動的就是香港大學(xué)豐厚的獎學(xué)金。
成都女孩李卿曦是今年第一個高考新聞人物。據(jù)說她高考還沒發(fā)榜就手握5所大學(xué)錄取通知書，為了網(wǎng)羅她，財大氣粗的香港科技大學(xué)拋出了39萬港元的全額獎學(xué)金。有學(xué)者說，這是香港高校今年在內(nèi)地拋出的第一顆“糖衣炮彈”。
面對優(yōu)秀考生流失的現(xiàn)象，北大有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，北大、清華的品牌是無價的，不可能采取香港科技大學(xué)那種赤裸裸的金錢攻勢。但在考生這個環(huán)節(jié)，卻有了來自民間的定價，廣州東莞的橫瀝鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府激勵考生們：考上清華、北大獎勵50萬元。
不惜巨資搶奪優(yōu)秀考生，對大學(xué)品牌有什么影響呢？北大文化產(chǎn)業(yè)品牌研究專家齊國偉認(rèn)為，香港高校即使最終沒有得到這名優(yōu)秀學(xué)生，但新聞效應(yīng)產(chǎn)生的知名度在品牌方面的價值卻是巨大的。香港高校就是要在內(nèi)地產(chǎn)生這種效果，是和北大、清華競爭的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略思路。
品牌價值大比拼
2005年香港大學(xué)畢業(yè)生最高月薪達(dá)7.4萬多港元，而北大畢業(yè)生有88人爭聘北京郊區(qū)的村長助理
就在李卿曦得到香港科技大學(xué)垂青的時候，葉小萌卻正在為能找到一份工作發(fā)愁�！拔椰F(xiàn)在每天就是不停地發(fā)簡歷，然后不停地去面試，是一個典型的‘面霸’，北大畢業(yè)的優(yōu)越感早就‘面’沒了�！�
據(jù)葉小萌介紹，她同寢室的幾個姐妹，雖然不少找到了“婆家”，但最低的月薪還不到2000元。
葉小萌的遭遇顯然不是一個特殊的個案。據(jù)北大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)中心方偉主任介紹，北大2006年共有7743名畢業(yè)生(含醫(yī)學(xué)部)；其中本科畢業(yè)生(含醫(yī)學(xué)部)2970人，預(yù)計實際參加就業(yè)的約4600人。清華大學(xué)就業(yè)中心主任許慶紅說，目前有70%的本科生還沒有實現(xiàn)就業(yè)簽約。
與葉小萌們面臨的生存危機相比，香港的名校畢業(yè)生可謂牛氣沖天，這或許可以解釋內(nèi)地一流學(xué)子將目光從北大、清華轉(zhuǎn)向香港高校的原因。5月25日，香港著名高校之一的香港大學(xué)發(fā)布的“2005年度畢業(yè)生就業(yè)調(diào)查”結(jié)果顯示，該校99%的畢業(yè)生就業(yè)或升學(xué)，平均月薪1.4萬多港元，最高月薪達(dá)7.4萬多港元，該校2006年應(yīng)屆畢業(yè)生已知的聘書多來自國際投資銀行、管理顧問公司及跨國企業(yè)。
而在北大應(yīng)屆畢業(yè)生中，有88人爭聘北京郊區(qū)的村長助理，其中還有多名博士生和20多名碩士生；清華也有近40名學(xué)生參加競爭，博士和碩士的比例占到了五成。
雖然沒有證據(jù)表明，這個調(diào)查在高考前出爐是不是港大內(nèi)地招生人數(shù)翻倍的重要原因，但畢業(yè)生的流向和起薪是國際上通用的慣例和判斷大學(xué)品牌成色的重要指標(biāo)。
去年第一次參加內(nèi)地統(tǒng)招的香港城市大學(xué)，今年也是內(nèi)地考生蜂擁向往的去處。這個原本名不見經(jīng)傳的香港高校，去年不但許諾給17個省市(招生范圍內(nèi))的高考狀元提供全額獎學(xué)金，還將被清華退回的海南高考狀元李洋招至門下，充當(dāng)了一個“救英雄于困厄”的俠客形象。
對于城市大學(xué)來說，此舉不但打出了知名度，還將內(nèi)地高校主要競爭對手清華的冰冷和呆滯的體制凸顯了出來。而“不拘一格招人才”，一貫是北大、清華的良好口碑；體制弊端和人文關(guān)懷的缺失，或許是影響學(xué)生選擇的另一個原因。
品牌優(yōu)勢的流失
旅美學(xué)者薛涌“北大、清華將被香港的大學(xué)掃成二流”的斷言，雖然各界有不同看法，但絕非杞人憂天
針對旅美學(xué)者薛涌“北大、清華將被香港的大學(xué)掃成二流”的斷言，雖然各界還有不同的看法，但從今年香港高校招生報名人數(shù)猛增來看，這絕對不是杞人憂天。
畢業(yè)于北京大學(xué)的青年學(xué)者譚五昌認(rèn)為，北大、清華將被香港的高校掃成二流，從理論上來說不是沒有可能。因為作為北大、清華最具品牌影響的人文精神與師資力量正在削弱。北大現(xiàn)有在校生3萬多人，超負(fù)荷的結(jié)果是學(xué)生質(zhì)量和教學(xué)質(zhì)量都在下降。北大社會學(xué)系教授夏學(xué)鑾也認(rèn)為， “這幾屆學(xué)生素質(zhì)確實要差了很多”。
有人認(rèn)為，香港高校的強悍出擊，瓦解了中國近30年的高考路線圖。在全球化的競爭中，北大、清華與國際一流大學(xué)的差距就如同很難逾越的火焰山；現(xiàn)在中國的內(nèi)地學(xué)生，可以先采取在香港念本科，然后再到哈佛等念研究生的方式，來實現(xiàn)一流大學(xué)的夢想，這很可能將北大、清華拋到一個邊緣化的尷尬角色。
中國社科院金融研究所金融發(fā)展室主任易憲容更是坦率地說：“無論是經(jīng)濟(jì)學(xué)論文發(fā)表數(shù)量，還是師資力量，香港大學(xué)、香港中文大學(xué)、香港科技大學(xué)等香港名校，都要好于北大、清華。”
來源：廣州日報
