中新網(wǎng)9月26日電 上海復(fù)旦大學(xué)歷史系著名教授顧曉鳴談對(duì)李敖大陸之行的看法時(shí)稱(chēng)，“這幾年來(lái)，李敖在公眾面前展示博學(xué)、叛逆的一面，但是他畢竟從過(guò)去那個(gè)時(shí)代走來(lái)，而且因客觀的原因未能深入地讀書(shū)，這次到復(fù)旦是一個(gè)很好的讓他走下臺(tái)的機(jī)會(huì)，不要再裝老青年了。到校園里面，溫馨地和學(xué)生們家常般地講講自己的閱歷，談?wù)勛约旱娜松�，也許會(huì)更能打動(dòng)學(xué)子的心�！�
據(jù)香港大公報(bào)報(bào)道，顧教授說(shuō)，李敖這次的文化之旅最根本上的意義應(yīng)該是“回鄉(xiāng)之旅”。李敖回到大陸也體現(xiàn)了他求真的意愿，只是不能以自我張狂的方式，來(lái)應(yīng)對(duì)時(shí)勢(shì)的變遷和人生的缺憾。
顧教授認(rèn)為，李敖在臺(tái)灣“報(bào)禁”時(shí)期敢說(shuō)敢做的風(fēng)格的確有特定的積極意義，但如今社會(huì)發(fā)生了巨變，加上娛樂(lè)化和商業(yè)化的普遍文化氛圍，李敖的“狂”變成了一種“狂秀”，他本身也逐漸娛樂(lè)化和商業(yè)化了，成了大眾消費(fèi)的一種“隱性的商品”。
從學(xué)者角度看，李敖在很多學(xué)術(shù)和專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域沒(méi)有狂的資本，有太多的大師走在了他的前面。因此，表現(xiàn)得通達(dá)、率真一些反倒更可為自己添彩。
顧教授主張，李敖此來(lái)應(yīng)該是多多與青年學(xué)子分享智慧，而不應(yīng)再以他慣有的“狂”影響他們。“目前是一個(gè)對(duì)話(huà)、溝通、謙虛分享經(jīng)驗(yàn)的年代，李敖這種不斷批判他人的作風(fēng)已經(jīng)不太跟得上時(shí)代�！薄暗畎竭�是很有智慧的，他很有自覺(jué)地認(rèn)識(shí)到了時(shí)代進(jìn)步，李敖自己也承認(rèn)自己和他的書(shū)都老了�！�
顧教授分析，在特定的背景下，李敖在很多學(xué)術(shù)、學(xué)理問(wèn)題上不懂或者說(shuō)不透，因此“他應(yīng)該靜下心來(lái)好好地學(xué)一些東西，并且不要過(guò)多地以迎合青年的叛逆形象出現(xiàn)在青年面前�！�
顧教授說(shuō)，畢竟他已經(jīng)是“祖父輩”的人，不妨換個(gè)角色以一種“爺爺”的姿態(tài)向青年們輕松地展現(xiàn)他亦莊亦諧的智慧一面。(張帆、周玉黍)
