中新網(wǎng)11月4日電 據(jù)《新京報》報道,香港立法會2日通過《2005年收入(取消遺產(chǎn)稅)條例》。2006年2月11日,香港將正式取消遺產(chǎn)稅。對此,中國內(nèi)地有學(xué)者表示,香港取消遺產(chǎn)稅并不具有普遍參照意義,對于內(nèi)地愈發(fā)嚴(yán)重的貧富差距擴(kuò)大現(xiàn)象,采用征收遺產(chǎn)稅的辦法,將有利于調(diào)節(jié)貧富差距。
香港特區(qū)政府財經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局局長馬時亨2日在立法會上表示,特區(qū)政府建議取消遺產(chǎn)稅,除了要消除因?yàn)檎魇蘸蛨?zhí)行該稅項所引致的不公平和障礙外,另一個重要目的是,通過取消遺產(chǎn)稅,進(jìn)一步促進(jìn)香港成為重要的資產(chǎn)管理中心。
作為內(nèi)地一直呼吁建立遺產(chǎn)稅制度的王明高博士表示,香港取消遺產(chǎn)稅對于內(nèi)地來說,并不具有普遍參照意義,目前國內(nèi)基尼系數(shù)已經(jīng)超過國際警戒線標(biāo)準(zhǔn)。在法制社會條件下,不能再用“殺富濟(jì)貧”的辦法來減少社會差距,因此有必要采用稅收杠桿來調(diào)節(jié)收入分配。他認(rèn)為,在條件成熟后遺產(chǎn)稅一定會在內(nèi)地實(shí)行。
國務(wù)院研究室宏觀司副司長叢明表示,十一屆五中全會并沒有提出遺產(chǎn)稅方面的問題,因此在近期內(nèi)遺產(chǎn)稅不會提到議事日程上來。但是長遠(yuǎn)來看,征收遺產(chǎn)稅有助于調(diào)節(jié)貧富差距,以內(nèi)地目前的狀況來看是有必要的。香港地區(qū)居民收入高,并且比較均衡,取消遺產(chǎn)稅有其合理性。
叢明表示,內(nèi)地稅制改革將逐步進(jìn)行,個人所得稅改革和建立物業(yè)稅的時間表都排在前面,建立遺產(chǎn)稅尚有待稅收條件的完善。(陳光)