中新網(wǎng)11月22日電 據(jù)《北京娛樂信報》報道,“房產(chǎn)品牌就應(yīng)該是具有暴利的。”在日前舉行的“2005首屆中國地產(chǎn)品牌價值評估與品牌評選活動”論壇上,房產(chǎn)商任志強的一句“表白”令舉座皆驚,而其發(fā)言后的斷然離場,更使“對頭”易憲容為失去了反擊的機會而連嘆可惜。
此次論壇,包括華遠地產(chǎn)董事長任志強、陽光100置業(yè)集團副總裁范小沖以及鵬潤地產(chǎn)CEO童淵等業(yè)內(nèi)大佬悉數(shù)出席。在現(xiàn)場采訪中,不少老總并沒有掩飾自己內(nèi)心的尷尬,“現(xiàn)在開發(fā)商的名聲就像過街老鼠,人人喊打,這種現(xiàn)狀必須得改變一下了”。
盡管大部分老總表現(xiàn)得非常謹慎,但一向以“敢說”著稱的任志強卻再次令全場氣氛陡然緊張!皼]有巨大的利潤支持,無法建設(shè)品牌,因此房產(chǎn)品牌就應(yīng)該是具有暴利的!碑(dāng)任志強面色嚴(yán)肅地說出這句話時,立刻引發(fā)全場一陣騷動。在發(fā)表完對品牌的理解后,任志強并沒有等候參加嘉賓對話,而是立刻抽身離場。
對于任志強的離場,曾與其多次交鋒的經(jīng)濟學(xué)家易憲容顯得耿耿于懷。易憲容直言,“任總的觀點絕對是錯誤的”。他認為,“品牌”并不是“高價”的代名詞,低端產(chǎn)品同樣需要“品牌”。同時,在當(dāng)前中國的房地產(chǎn)行業(yè)并沒有形成真正“品牌”的環(huán)境下,開發(fā)商打著“品牌”旗號作為“暴利”的理由根本就站不住腳。(務(wù)名揚)