(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
陳水扁春節(jié)談話的效應(yīng)不斷擴(kuò)大，愈來(lái)愈像是冥頑不靈的孩子，非得在年節(jié)鬧出一點(diǎn)事，好引人注意，證明“我沒(méi)有跛鴨”。說(shuō)得直接些:阿扁新年的談話像是“皮癢”，是不識(shí)相想討一頓打，卻連帶賠進(jìn)了“元首”和臺(tái)灣的形象。
扁所謂慎重考慮廢除“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”和“國(guó)統(tǒng)會(huì)”，用“臺(tái)灣”名義參與聯(lián)合國(guó)和2007年“公投新憲”，都毫無(wú)新意，卻違背自己的宣示，其影響不但使美臺(tái)關(guān)系“重傷”，扁的個(gè)人形象和聲譽(yù)在華府再遭重挫，臺(tái)灣和阿扁都丟了“面子”。
美國(guó)務(wù)院主動(dòng)發(fā)表聲明重申“一個(gè)中國(guó)”，并公開(kāi)反對(duì)“以臺(tái)灣名義參與聯(lián)合國(guó)”，讓“獨(dú)”派“暗戀”數(shù)年、希望華府對(duì)臺(tái)灣參與聯(lián)合國(guó)的模糊態(tài)度，因此也被扁的談話壓縮、澄清了——華府不支持，臺(tái)灣反而失了“里子”。
里子、面子皆失，就像民進(jìn)黨“立委”林濁水感慨的，臺(tái)灣的“元首”怎么老是在國(guó)際上，被公然羞辱？其實(shí)應(yīng)該說(shuō)，是阿扁要自取其辱，他為了個(gè)人的政治目的，連帶把臺(tái)灣的顏面丟光了。
臺(tái)灣此刻好像美國(guó)的殖民地，一位國(guó)務(wù)院官員就能公開(kāi)批判臺(tái)灣“元首”的言論，這是極罕見(jiàn)的違反“外交慣例”做法。因?yàn)楸馕聪颉案傻眻?bào)備，在周日又玩“驚奇游戲”，華府顯然極度不悅。
阿扁想激怒的是北京，只要北京大張旗鼓撻伐，扁會(huì)再度成為“臺(tái)灣利益的維護(hù)者、代言人”，便有機(jī)會(huì)扳回“三合一”大選大敗和黨政人事安排招致批判的頹勢(shì)，重登“臺(tái)獨(dú)舵手”地位。但這回北京沒(méi)有上當(dāng)，迄今只有零星的響應(yīng)，強(qiáng)調(diào)跨過(guò)紅線不會(huì)手軟。
“臺(tái)獨(dú)”最大的籌碼，就是美國(guó)的曖昧支持，現(xiàn)在華府已擺明不信任扁，因?yàn)椤氨ＷC不再說(shuō)的話又說(shuō)了”，所謂“信用破產(chǎn)”不只島內(nèi)，連“外交”上扁都傾家蕩產(chǎn)了。未來(lái)兩年任期如何玩下去，教人為扁也為臺(tái)灣擔(dān)心。
其實(shí)“國(guó)統(tǒng)會(huì)”、“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”都已是“神主牌”，扁就任五年既不敢廢除它，也無(wú)意開(kāi)會(huì)，擺在那里反而是“護(hù)衛(wèi)臺(tái)灣和維護(hù)臺(tái)海穩(wěn)定現(xiàn)狀的無(wú)形象征”之一。對(duì)它開(kāi)刀無(wú)非想討好極“獨(dú)”派，引起島內(nèi)另一場(chǎng)政爭(zhēng)，已成跛鴨的扁才能登上“總司令”位置。
從這個(gè)角度看，阿扁的政治和“外交”智商低得可憐，以為用競(jìng)選手法可以突破“外交”困境，這回臺(tái)北“駐華府代表”李大維可能得花幾個(gè)月唇舌，才能治愈阿扁捅下的美臺(tái)關(guān)系傷口。
來(lái)源：摘自美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》(內(nèi)容有刪節(jié)）
