中新網(wǎng)2月13日電 據(jù)金羊網(wǎng)-- 新快報(bào)報(bào)道，楊振寧翁帆夫婦在最新一期的《亞洲周刊》首次聯(lián)名撰文反駁臺灣駐港機(jī)構(gòu)、光華新聞文化中心主任路平，并要求路平反省和道歉。路平表示，現(xiàn)在不是文字獄時(shí)代，拒絕道歉，希望事件不會(huì)影響她日后發(fā)表文章的空間。
報(bào)道稱，首位華人諾貝爾獎(jiǎng)得主楊振寧與妻子翁帆的結(jié)合，因兩人相距五十八歲而轟動(dòng)一時(shí)。路平上月在《亞洲周刊》發(fā)表一篇老夫少妻并不浪漫的文章，觸怒了楊振寧夫婦。
路平1月22日在《亞洲周刊》專欄上，發(fā)表了一篇以《浪漫不浪漫？》為題的文章，不點(diǎn)名質(zhì)疑楊振寧夫婦老夫少妻的結(jié)合是否浪漫。楊振寧夫婦在最近一期的《亞洲周刊》中共同執(zhí)筆高調(diào)回?fù)�，兩人關(guān)系并不如路平所說的老夫少妻有解決不了的孤獨(dú)，并認(rèn)為兩人的婚姻是天作之合。
楊振寧夫婦的文章刊登后，路平馬上又以《浪漫不浪漫？之續(xù)篇》回應(yīng)。
路平?jīng)]有在文中道歉，她表示已讀過楊振寧和其妻子的文章，認(rèn)為兩人誤 解她文章的內(nèi)容，不會(huì)道歉。并說明自己不是反對老夫少妻，只是反對將名銜、地位、財(cái)富、容貌等表面的附麗，當(dāng)成通往幸福的金光大道。
她說，這類媚俗的說法 既虛構(gòu)了所謂的浪漫，也遮蔽了人們清亮的眼睛以及對人生實(shí)況的體會(huì)。
她強(qiáng)調(diào)，自己作為文化評論者，以文字拆解文化迷思是她的信念，不會(huì)受社會(huì)保守勢力影響，希望以后還有園地和空間讓她發(fā)表觀點(diǎn)。
路平說：“我認(rèn)為老夫少妻切合懦家的傳統(tǒng)，并不反叛，真正的浪漫一定是反傳統(tǒng)，要有勇氣承擔(dān)和傳統(tǒng)不同的信念。我想指出，可能是老先生沒有幽默感，很久沒有接觸觀點(diǎn)進(jìn)步的文章，歡迎大家討論�！�
楊振寧夫婦的公開信:我們的婚姻是天作之合(摘要)
我們以前沒有聽說過平路女士，也沒有看過她的文章。但是她點(diǎn)了我們的名字，說三道四了一通。我們覺得有必要在《亞洲周刊》上作一回應(yīng)。
平路在短短一千多字的文章中：嘲笑和罵了老年人身體不好的窘態(tài)；嘲笑和罵了儒家傳統(tǒng)的種種；用了多種言語描述老夫少妻婚姻有“解決不了的孤獨(dú)”。
在我們看起來，整篇文章缺少的是陽光、是希望、是同情、是愛。
文章中說：“或許因?yàn)榭鞓范瘋�，或許因?yàn)楸瘋鞓贰瓎栴}是，誰會(huì)告訴我們這樣的真相呢？”
平路女士，我們現(xiàn)在就告訴你我們相處的真相：我們沒有孤獨(dú)，只有快樂。與你所描述的、或所期望的，完全不同。我們認(rèn)為我們的婚姻是“天作之合”。
不管平路女士怎樣解說，在我們讀來，她的文章中多處是在咒罵我們。我們是罵不倒的。可是她是否應(yīng)該反省，應(yīng)該道歉呢？
