中新網(wǎng)2月22日電 據(jù)華西都市報報道，“《喬家大院》存在許多致命硬傷，大大降低了電視劇的觀賞性和研讀價值！”以悠久的晉商文化為背景的電視劇《喬家大院》在央視開播之后受到眾多關(guān)注，然而看過之后觀眾的反饋卻褒貶不一，許多觀眾對劇中的眾多硬傷提出了批評。
批劇情：科舉考場隨便闖？
“總的來說，《喬家大院》劇情安排還算可以，但就是硬傷太多，讓人看著就像突然卡了根魚刺。”一位網(wǎng)友在網(wǎng)上專門著文為電視劇《喬家大院》“挑刺”：“明清時期的科舉考試制度相當(dāng)嚴(yán)格，考場紀(jì)律很嚴(yán)肅，官兵把守，戒備森嚴(yán)，而喬致庸的下人為找到他，竟然闖進考場，把喬致庸喊了出來。這未免荒唐透頂，在一舉一動都要循規(guī)蹈矩的大清朝時期，此種行為絕對要處以極刑的。而最可笑的是劇中的用詞不當(dāng)。‘相與’是古詞，指相好的人。不知何故，此詞在劇中多處引用，而且令人啼笑皆非。劇中喬致庸進了陸家玉器鋪，里面的伙計不認(rèn)識喬致庸，迎著就問：這位相與，喜歡點什么？太離譜了吧！”
批演員：陳建斌沒演出“儒味”
網(wǎng)友也對扮演喬致庸的陳建斌提出批評�！霸凇督Y(jié)婚十年》等劇中，陳建斌表現(xiàn)挺好，但在《喬家大院》中，陳建斌總是瞇著小眼，然后張開，深吸一口氣后，開始慢吞吞地說話。而且他那滿口北京胡同話，一身的粗魯，怎么能使觀眾看到晉商儒雅斯文的鄉(xiāng)紳氣質(zhì)呢？”
導(dǎo)演回應(yīng)：戲劇畢竟不是歷史
《喬家大院》是著名導(dǎo)演胡玫繼《漢武大帝》之后推出的又一部力作。對于觀眾的批評，胡玫回應(yīng)：“戲劇畢竟不是歷史，比如闖考場的情節(jié)，這是戲劇沖突的需要，不可能要求到完全寫實。”至于陳建斌的表演，胡玫認(rèn)為：陳建斌扮演的角色不可能符合所有人的想象，希望觀眾能夠更多包容。(范東波)
