中新網(wǎng)北京三月一日電 (尚豐 李經(jīng)緯)有“中國(guó)人體寫(xiě)真第一人”之稱(chēng)的湯麗(又名湯加麗)訴攝影師張旭龍、吉林美術(shù)出版社肖像權(quán)糾紛案終審結(jié)案，北京市第二中級(jí)人民法院作出判決，駁回張旭龍的上訴，維持一審法院作出的判決。
二00四年二月二十一日，湯麗在北京勞動(dòng)大廈禮品部購(gòu)買(mǎi)了吉林美術(shù)出版社出版、張旭龍著的《看見(jiàn)記憶 中國(guó)首位演藝員人體魅力攝影》簡(jiǎn)裝版圖書(shū)一套兩冊(cè)、《湯加麗人體寫(xiě)真 看見(jiàn)記憶》精裝本圖書(shū)一套兩冊(cè)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《看見(jiàn)記憶》)，共收錄湯麗人體攝影照片一百八十余幅。
湯麗以張旭龍和出版社侵犯其肖像權(quán)為由將二者訴至法院，請(qǐng)求法院維護(hù)其合法權(quán)益，并要求損害賠償。原審法院一審判決：張旭龍、吉林美術(shù)出版社停止對(duì)上述兩本書(shū)的銷(xiāo)售，張旭龍必須在《中國(guó)攝影家》上向湯麗進(jìn)行公開(kāi)書(shū)面道歉并賠償其損失三十萬(wàn)元，吉林美術(shù)出版社對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
判決后張旭龍不服，上訴至二中院，請(qǐng)求改判。
二中院再審認(rèn)定，雙方提交的證據(jù)表明張旭龍的行為確實(shí)構(gòu)成侵權(quán)，原審法院所作的判決是正確的，應(yīng)予維持，出版單位吉林出版社因未完全盡到其應(yīng)盡的審查義務(wù)，亦應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)此，作出了上述判決。
