企盼著房價下跌者的愿望恐怕又要落空了。2005年的宏觀調控僅使房價上漲的速度減緩了一些。2006年,房價下降可能仍是一個夢想。
今年房價不會下降
提到房地產(chǎn),最敏感的詞匯是“房價”。筆者認為房價不會下跌,主要理由有三點。
首先,抑制需求的同時供應量在減少。2004年實行“招拍掛”以來,政策因素導致土地進入市場步伐放緩,加上避免投資過熱的宏觀調控措施,房地產(chǎn)先行指標回落,投資增速下降。拆遷政策的改進在客觀上造成房地產(chǎn)開發(fā)進程減緩,房屋供應量減少。銀根對房地產(chǎn)行業(yè)的緊縮沒有得到根本性改善。同時,房地產(chǎn)信托在2005年受到整頓,房地產(chǎn)基金尚不能成為主流的融資渠道,由于股權分置改革,地產(chǎn)公司幾乎沒有通過證券市場融資,房地產(chǎn)業(yè)整體資金緊張,開發(fā)節(jié)奏大大放緩。
其次,房地產(chǎn)企業(yè)的壟斷地位在加強。大多數(shù)人認為房價是由供求關系決定的。其實并非如此。賣方主導使房地產(chǎn)市場不屬于完全競爭性市場,在這樣一個市場,房地產(chǎn)企業(yè)可以人為地囤積土地,減少供應,抬高價格,房價不是完全由供求關系決定的。房地產(chǎn)企業(yè)的成本可以順利實現(xiàn)傳導,同時實現(xiàn)超額的利潤。另外,供求對房價有相當大的影響。供求失衡會更加強化地產(chǎn)商的壟斷屬性,會更加凸顯房地產(chǎn)賣方市場的特征。綜合來看,宏觀調控下的優(yōu)勝劣汰大大提高了行業(yè)的集中度,房地產(chǎn)企業(yè)的壟斷地位反而在加強。
第三,抑制房價的有效措施短期內很難施行。調控房價的手段還有土地年租制、提高審批效率、限制購買多套住房、城市郊區(qū)化發(fā)展等。但有些牽涉的利益面太廣,推行的難度非常大;有些是長效措施,短期內難以起到立竿見影的作用。
成交量難以大幅下滑
有價無市同樣是對房地產(chǎn)行業(yè)的重大沖擊。從政策、需求的角度分析,今年成交量不可能大幅下降。
政策不會容許成交量大幅萎縮,因為它會傷及所有參與者的利益。房地產(chǎn)行業(yè)地位如此重要,一旦成交量萎縮,地方政府失去的是就業(yè)機會和財政收入,銀行失去的是重要的客戶和利潤來源,上下游企業(yè)失去了飯碗,購房者居住條件的改善遲遲得不到滿足。如果是這樣,政策怎么會容許?
從房地產(chǎn)需求的角度分析,成交量不會大幅下降,因為有旺盛的需求支撐。即使政策重點打壓的投資性需求,下降幅度也不會太大。這主要是因為:一些城市和地區(qū)的人均GDP已經(jīng)是全國的4倍,在這些地區(qū),房屋的買賣不僅是為了滿足居住的需求,更重要的是作為一種保值和增值的工具,即投資的需求。即便是居住,也會同時考慮其投資的功能。另外,2005年的宏觀調控也擋不住海外基金投資中國房地產(chǎn)的步伐,目前來看,這些基金的總量雖然不大,但是示范效應不容忽視。
理性看待地產(chǎn)股回調
1998年以來,房地產(chǎn)企業(yè)在商品房開發(fā)過程中已經(jīng)實現(xiàn)了高度的市場化,但政府仍控制著房地產(chǎn)開發(fā)產(chǎn)業(yè)的主要外部資源:土地和資金。土地轉讓一級市場是政府主導,多數(shù)開發(fā)資金來自于銀行。從消費需求的角度來看,房改拉動需求,按揭貸款支持需求,拆遷創(chuàng)造需求。房地產(chǎn)行業(yè)依然是一個政府主導的行業(yè)。2006年,上述特征不會有本質性的改變,因此投資房地產(chǎn)上市公司的最大風險仍是政策面。
今年政策的主基調將是維持房地產(chǎn)行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。經(jīng)過2005年房地產(chǎn)調控的洗禮,投資者對政策的承受力應該有所增強。對政策的擔心僅是前期漲幅過高的地產(chǎn)股調整的一個由頭,對此投資者應理性看待。
來源:中國房地產(chǎn)報 作者:段海