(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用， 如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
中國(guó)“兩會(huì)”剛剛落幕，美日澳三國(guó)外長(zhǎng)又在悉尼舉行其首次戰(zhàn)略對(duì)話。日本傳媒不約而同地表示，日美澳在構(gòu)建一個(gè)牽制中國(guó)的包圍網(wǎng)。
從現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)看，美中關(guān)系在改善之中，澳中關(guān)系也在提升，唯獨(dú)日中關(guān)系在冷卻。若說(shuō)日本是這次戰(zhàn)略對(duì)話最積極的推動(dòng)者，沒(méi)有人會(huì)持異議。何況，日本外長(zhǎng)麻生太郎又是當(dāng)今日本政壇最頻繁、最賣力、最露骨抨擊中國(guó)的人。日本力圖要把三國(guó)戰(zhàn)略對(duì)話轉(zhuǎn)化為構(gòu)筑“中國(guó)包圍網(wǎng)”的聚會(huì)，是合符邏輯的推論。
《產(chǎn)經(jīng)新聞》3月17日?qǐng)?bào)道說(shuō)，日美澳要結(jié)合英國(guó)構(gòu)筑“海洋聯(lián)盟”，共同對(duì)抗中國(guó)。該報(bào)還引用外交當(dāng)局的消息說(shuō)，日美澳戰(zhàn)略對(duì)話會(huì)將繼續(xù)舉行，而中國(guó)問(wèn)題所占比重將有增無(wú)減。
外長(zhǎng)受到質(zhì)疑
日中關(guān)系從相互猜疑到直接對(duì)抗，首相小泉堅(jiān)持參拜奉祀戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社，固然是導(dǎo)火線，但日本走向復(fù)古的道路卻是不能忽略的背景。而在總體保守化過(guò)程中，新保守主義勢(shì)力抬頭，小泉又委任麻生太郎這個(gè)鷹派人物當(dāng)外長(zhǎng)，這更提醒人們，冰凍三尺非一日之寒，中日關(guān)系要改善不是易事。
麻生也能當(dāng)外長(zhǎng)？在被小泉點(diǎn)名當(dāng)外長(zhǎng)之后，日本輿論界表示懷疑，麻生自己也曾公開表示缺乏信心。他曾問(wèn)小泉：“像我這樣的強(qiáng)硬派擔(dān)任外長(zhǎng)好嗎？”小泉的回答則是，“強(qiáng)硬派才能做好亞洲外交”。這一是給麻生打氣，二說(shuō)明小泉根本就沒(méi)有愿望改善與亞洲鄰國(guó)的關(guān)系。
最近，“麻生是否適合當(dāng)外長(zhǎng)”的疑問(wèn)，再次成為熱門話題，這不僅是因?yàn)橹腥贞P(guān)系日益緊張，而且還因?yàn)槿毡驹趤喼拊絹?lái)越孤立。即使是從日本國(guó)家利益優(yōu)先的“國(guó)益論”來(lái)看，這也是不利于日本政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局面。
經(jīng)過(guò)“十年停滯”之后，日本現(xiàn)在終于看見(jiàn)了復(fù)蘇的曙光。而復(fù)蘇不是得益于小泉的改革口號(hào)，而主要是仰仗亞洲的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，特別是中國(guó)�？墒�，日本外交依然停留在“開店休業(yè)”狀態(tài)，讓說(shuō)話歪嘴的麻生繼續(xù)搞亂亞洲關(guān)系，這不是在跟“國(guó)益”開玩笑？
3月14日，日本一個(gè)特殊團(tuán)體——日中友好協(xié)會(huì)，破天荒給麻生外長(zhǎng)遞交了一份措辭強(qiáng)烈的抗議書，指他不斷發(fā)表惡化日中關(guān)系的言論，與外長(zhǎng)身份不符，因此要求他下臺(tái)。
日中友好協(xié)會(huì)雖然是一個(gè)由政治家、社會(huì)名流、商界人士自發(fā)組織的民間團(tuán)體，但卻與自民黨鴿派有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。現(xiàn)任會(huì)長(zhǎng)是著名畫家平山郁夫，兩名顧問(wèn)一是前首相村山富市，另一是前自民黨干事長(zhǎng)野中廣務(wù)。
從上世紀(jì)50年代開始，這個(gè)組織就積極參與日中關(guān)系正�；墓倜窕顒�(dòng)，后來(lái)在推動(dòng)兩國(guó)政經(jīng)文化交流等方面也不遺余力。也許，在一般人心目中，它是一個(gè)“親華團(tuán)體”，但實(shí)際上卻是在兩國(guó)間協(xié)助(日本)政府?dāng)U展中國(guó)外交和政經(jīng)活動(dòng)的外圍組織。這樣一個(gè)團(tuán)體出面抗議，并不令人感到意外，但在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻如此表態(tài)，既說(shuō)明事態(tài)嚴(yán)重，也證明情況在起變化，將不利于麻生爭(zhēng)奪首相寶座。
“麻垣康三”誰(shuí)將被淘汰
目前自民黨內(nèi)有四人在爭(zhēng)當(dāng)小泉的繼承人，日本媒體將他們的名字串聯(lián)起來(lái)便成了“麻垣康三”。他們是內(nèi)閣秘書長(zhǎng)安倍晉三、外長(zhǎng)麻生太郎、財(cái)長(zhǎng)谷垣禎一，以及穩(wěn)健派推舉的前內(nèi)閣秘書長(zhǎng)福田康夫。
《朝日新聞》本月的最新民調(diào)結(jié)果是，安倍獲得的支持率為47%，福田20%，麻生5.5%，谷垣4.2%。由于出線的機(jī)會(huì)相對(duì)小，麻生不得不更賣力去奉承小泉，討好極端右翼勢(shì)力。
比如，他積極為小泉參拜戰(zhàn)犯辯護(hù)，又一再亮出“臺(tái)灣牌”來(lái)挑戰(zhàn)中國(guó)。他稱贊日本殖民主義者曾在臺(tái)灣推行德政，發(fā)展教育，培育人材；他在國(guó)會(huì)答辯時(shí)，又兩度稱呼臺(tái)灣為“國(guó)家”，明顯違反中日建交聲明；他還聲明，他管轄的外交部不會(huì)阻止李登輝訪日。如此連續(xù)打“臺(tái)灣牌”，日中關(guān)系更不可能出現(xiàn)雨后天青現(xiàn)象。
外長(zhǎng)是國(guó)家的代表，除了在國(guó)際社會(huì)為本國(guó)擴(kuò)展外交活動(dòng)空間，也必須搞好國(guó)與國(guó)的關(guān)系。但麻生的做法，除了仿效小泉要搞“劇場(chǎng)政治”，而且還口不擇言，歪曲歷史，顛倒是非，不僅把日中、日韓關(guān)系搞到不能更糟的地步，而且還把日本帶到了孤立的泥沼。麻生領(lǐng)導(dǎo)的外交部面對(duì)各方的孤立，實(shí)際已經(jīng)放棄了爭(zhēng)取安理會(huì)常任理事國(guó)的計(jì)劃。
按道理，一國(guó)的外長(zhǎng)即使不能八面玲瓏，至少也應(yīng)該是受到國(guó)際社會(huì)的尊重。但麻生上臺(tái)至今，既不被中韓等鄰國(guó)所接納，也沒(méi)有任何跡象顯示他愿意積極接近鄰國(guó)。日本除了外交孤立，首腦外交停頓，就是外務(wù)大臣被認(rèn)為是“外交錯(cuò)位”人物。
《紐約時(shí)報(bào)》在2月13日發(fā)表題為《日本討厭的外長(zhǎng)》的社論，指麻生自去年秋上任以來(lái)不斷發(fā)表驚人言論，已經(jīng)觸怒了亞洲人。社論說(shuō)，日本應(yīng)向鄰國(guó)表明，日本需要成為他們的盟友和貿(mào)易伙伴，但麻生卻在不停傷害他應(yīng)該接近的人們，難怪中日關(guān)系雪上加霜。
首相夢(mèng)很難再做下去
有人分析，外長(zhǎng)既然是國(guó)家形象的代表，就不能不謹(jǐn)言慎行，有時(shí)還必須扮演魯仲連的角色。而要完成外交任務(wù)只能靠溝通而不是挑釁，更不能是紛爭(zhēng)的制造者。麻生的表現(xiàn)恰恰相反，因此，只能說(shuō)他是在搞錯(cuò)位外交。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯在擔(dān)任國(guó)家安全事務(wù)顧問(wèn)期間是著名的鷹派，一旦擔(dān)任國(guó)務(wù)卿，風(fēng)格就徹底改變，頓然成為溫和派人物。日本過(guò)去的歷任外長(zhǎng)，在任內(nèi)都避免到有國(guó)際爭(zhēng)議的靖國(guó)神社去拜祭，唯獨(dú)麻生太郎明知故犯。要期待他能搞好亞洲外交，只能說(shuō)是緣木求魚。
麻生是把日本外交越搞越糟，但也不能全怪他。一是小泉讓他扮演錯(cuò)位的角色，二是首相官邸并沒(méi)有放手讓外交部搞外交，三是麻生邯鄲學(xué)步，模仿小泉參拜靖國(guó)神社，還要討好遺族會(huì)，結(jié)果就有了“比小泉更小泉”的表現(xiàn)。但如此奉承小泉，讓保守陣營(yíng)中的穩(wěn)健派感覺(jué)到危機(jī)重重。
緊隨自民黨總裁選舉日期的接近，自民黨的反小泉?jiǎng)萘σ查_始在胎動(dòng)，其中一股勢(shì)力由前副總裁山崎拓為首，另一個(gè)以眾議院議長(zhǎng)河野洋平為首。
麻生原本是舊河野派成員，舊河野放棄對(duì)他的支持是肯定的。何況幾個(gè)反小泉組織都有意推舉福田康夫競(jìng)選總裁，把改善日本與亞洲鄰國(guó)關(guān)系的重?fù)?dān)寄托在他身上。這樣不僅會(huì)威脅到小泉的春秋大計(jì)，而且還將使麻生第一個(gè)被淘汰�？磥�(lái)，麻生的首相夢(mèng)就要做不下去了。(摘自新加坡聯(lián)合早報(bào)；作者：黃彬華）
