中新網(wǎng)3月29日電 據(jù)共同社報(bào)道，日本福岡地方法院29日對(duì)二戰(zhàn)期間強(qiáng)擄中國(guó)勞工案作出判決，駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。
45名中國(guó)男性以二戰(zhàn)期間被強(qiáng)擄到日本福岡縣煤礦、被迫從事過(guò)重勞動(dòng)為由起訴日本政府和三井礦山公司和三菱材料公司(總公司均設(shè)在東京)，索賠10.35億日元。
有關(guān)判決理由，審判長(zhǎng)須田啟之首先認(rèn)定了戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的強(qiáng)擄和強(qiáng)制勞動(dòng)行為系“政府和企業(yè)共同實(shí)施的非法行為”，但同時(shí)認(rèn)為上述行為是“行使明治憲法中規(guī)定的公權(quán)力，政府并不負(fù)有責(zé)任”，得以適用“國(guó)家無(wú)答責(zé)法理”。須田還指出，“非法行為造成的損害已超過(guò)20年的‘訴訟時(shí)效′，因次針對(duì)企業(yè)的索賠權(quán)已歸于消滅。不能認(rèn)定此案屬于限制訴訟時(shí)效概念適用的特例情況”。此外，須田還以“日本政府和原告之間不存在具體的支配從屬關(guān)系”為由，沒(méi)有認(rèn)定日本政府和企業(yè)違反了照顧勞動(dòng)者安全的義務(wù)。
原告訴稱(chēng)，他們?cè)?943年至1944年期間從中國(guó)河北省被強(qiáng)擄至日本福岡縣，被迫在三井三池煤礦(位于大牟田市)和三菱飯冢煤礦(位于飯冢市)從事無(wú)任何報(bào)酬的勞動(dòng)，直至戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。
原告自2003年2月起3次提起訴訟，要求被告賠償每人2300萬(wàn)日元并在日中兩國(guó)的報(bào)紙上刊登道歉廣告。
圍繞強(qiáng)擄、強(qiáng)迫勞動(dòng)、以及隨軍慰安婦問(wèn)題的戰(zhàn)后賠償訴訟目前為止已達(dá)約70起，然而原告獲勝的案例只有數(shù)起。
