(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用， 如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
臺(tái)灣發(fā)生的有些事情，會(huì)讓人搖頭頓足，氣到不行，簡(jiǎn)直再也看不下去。
最近，由于陳水扁治理無(wú)能，加以弊案及貪瀆頻傳，民進(jìn)黨內(nèi)早已一片批扁聲浪，稍微年輕一輩的，甚至要求召開“黨是會(huì)議”來(lái)救亡圖存，有個(gè)“立法委員”林為洲甚至還宣布退黨，將民進(jìn)黨內(nèi)對(duì)陳水扁不滿的情緒推到了一個(gè)高點(diǎn)。
對(duì)于這樣的事態(tài)發(fā)展，它其實(shí)是件好事。它對(duì)陳水扁和民進(jìn)黨當(dāng)然是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但若能因?yàn)檫@樣的挑戰(zhàn)而虛心自省，向黨內(nèi)同志道歉，未嘗不可能化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī)。因此我們才會(huì)說(shuō)，由如何去面對(duì)挑戰(zhàn)里，我們才看得出一個(gè)人的人品、氣宇胸襟，以及自我反省的程度。而能不能化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī)，由這些地方即可一眼看出。
而陳水扁又是以什么樣的態(tài)度來(lái)面對(duì)林為洲退黨這件事呢？4月1日他在一項(xiàng)民進(jìn)黨的集會(huì)里展開了重炮轟擊。他左批退黨的同志“黨沒(méi)有你不會(huì)死”；右批那些要召開“黨是會(huì)議”、主張民進(jìn)黨應(yīng)檢討改進(jìn)的人是沒(méi)有信心，一遇到困難就“不止軟手還軟腳”。陳水扁的這些話，外界的人聽了后目瞪口呆，嘆為觀止。而民進(jìn)黨人聽了后，心情則是更加沮喪了。陳水扁那種“我永遠(yuǎn)都對(duì)”的專斷心態(tài)，已在他的談話中表露無(wú)遺。當(dāng)臺(tái)灣有了這樣的領(lǐng)導(dǎo)人，臺(tái)灣又怎能不日益沉淪？當(dāng)民進(jìn)黨有了這樣的領(lǐng)袖，民進(jìn)黨又怎么會(huì)有前途？陳水扁的話語(yǔ)里，所顯露出來(lái)的，乃是一種永遠(yuǎn)自以為是、永遠(yuǎn)猜忌、永遠(yuǎn)惡意的人品，他既不“民主”，更不“進(jìn)步”。當(dāng)這樣的人掌握了黨團(tuán)機(jī)器，民進(jìn)黨的自我改造已不可能。民進(jìn)黨年輕一輩的若不想被陳水扁“綁架”，最后甚至可能被一起拖進(jìn)深淵，或許只有更多人一起脫隊(duì)，另組新黨一途了。也正基于這樣的道理，在可見(jiàn)的最近，民進(jìn)黨成員的動(dòng)向已特別值得重視了。
今天的民進(jìn)黨會(huì)走到百孔千瘡、日暮途窮的困境，其實(shí)有許多復(fù)雜的原因，而這些原因同時(shí)也是一個(gè)歷史過(guò)程，大體而言，它可分為下述幾個(gè)階段：
首先，從民進(jìn)黨成立到2000年執(zhí)政，由于它從未執(zhí)過(guò)政，因而基本上是個(gè)靠著抨擊國(guó)民黨，以及人民對(duì)國(guó)民黨長(zhǎng)期執(zhí)政的不滿，尤其訴諸省籍情結(jié)而成長(zhǎng)的在野黨。根據(jù)普世的政治鐵律，這樣的反對(duì)黨，因?yàn)闆](méi)有執(zhí)過(guò)政，當(dāng)然形同白紙，最容易獲得廉價(jià)的政治利益。又因?yàn)樗L(zhǎng)期在野，自然也養(yǎng)成它個(gè)個(gè)政客皆牙尖嘴利的一身本領(lǐng)，至于它有沒(méi)有真本事，這個(gè)問(wèn)題則未進(jìn)到日程表內(nèi)。
接著，從2000年執(zhí)政到2003年的第一個(gè)任期前半階段，陳水扁依靠著國(guó)民黨的分裂，以不到四成的選票而僥幸勝利。由于這是臺(tái)灣第一次政黨輪替的重大歷史轉(zhuǎn)折，陳水扁等于被歷史“加持”了許多光環(huán)。在這種光環(huán)下，他初執(zhí)政的兩年里，無(wú)論做了什么事，都會(huì)在人們那種“他還需要時(shí)間”的偏愛(ài)下被原諒，這種過(guò)多的原諒，使得他做為一個(gè)執(zhí)政者應(yīng)有的責(zé)任意識(shí)變得根本不再重要。
其次，則是牙尖嘴利的民進(jìn)黨，又都很狡猾的懂得把一切責(zé)任推給過(guò)去的和現(xiàn)在的國(guó)民黨，于是許多問(wèn)題被說(shuō)成是“國(guó)民黨時(shí)代留下來(lái)的爛攤子”，總體的政績(jī)不良則被說(shuō)成是“立法院杯葛”和“政黨惡斗”，似乎它都沒(méi)有責(zé)任。當(dāng)一切的無(wú)能可以如此方便的就推掉責(zé)任，一個(gè)有責(zé)任、有自省能力的執(zhí)政者和執(zhí)政黨，當(dāng)然不可能出現(xiàn)。臺(tái)灣整體的惡化也就在執(zhí)政者缺乏責(zé)任意識(shí)和自我反省下更為加速。
接著從2003到2005年，陳水扁有鑒于國(guó)民黨和親民黨將以“連宋合”的方式收復(fù)政權(quán)，而他的政績(jī)不良，將無(wú)以抵擋“連宋合”的攻勢(shì)，于是從2003年起，對(duì)內(nèi)加速賤賣官產(chǎn)，俾打造新的政商利益共同體；同時(shí)則擴(kuò)大財(cái)政赤字，以公共工程、公共活動(dòng)的委外和補(bǔ)助等各式各樣的名義，將金錢送給綠色公司和綠色團(tuán)體，俾穩(wěn)固基本核心支持者的伎倆遂告開始。
最后在2004年“三一九”兩顆子彈的幫助下，維系政權(quán)的目標(biāo)終于達(dá)成。但賤賣官產(chǎn)、政商勾結(jié)、官庫(kù)被掏空、集體貪腐等更大的問(wèn)題也因此而表面化。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化，2005年一年即有1000人以上燒炭自殺；為了圖利于金融機(jī)構(gòu)而對(duì)金融管理放松，使得臺(tái)灣“卡奴”超過(guò)50萬(wàn)人；違法失當(dāng)，涉及官商勾結(jié)的各種BOT案一個(gè)個(gè)愈鬧愈惡化，不過(guò)是表面化的部分而已。民進(jìn)黨已進(jìn)入百孔千瘡的階段。
于是，遂有了從2005年底到目前的最新變化。2005年12月3日的“三合一”選舉前，民進(jìn)黨即已弊案頻傳，而且直指權(quán)力核心的“總統(tǒng)府”。當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨內(nèi)的年輕一輩即已警覺(jué)到好景不在，因而要推動(dòng)“新民進(jìn)黨運(yùn)動(dòng)”，但很快就被陳水扁壓了下去。“三合一”選舉民進(jìn)黨大敗后，陳水扁鋌而走險(xiǎn)，改走急獨(dú)路線，企圖在2008年之前營(yíng)造事端拖美國(guó)下水，讓“臺(tái)獨(dú)”與民進(jìn)黨維系政權(quán)畢其功于一役，同時(shí)也企圖用急獨(dú)為掩護(hù)，化解民進(jìn)黨內(nèi)對(duì)他的抨擊。但他的這些招術(shù)終于在“廢統(tǒng)”問(wèn)題上惹翻了美國(guó)，重重的打回了幾巴掌。接著又有馬英九訪美的受到禮遇。這些對(duì)比，已顯示出美國(guó)對(duì)陳水扁的厭惡已到了不假辭色的地步。這些內(nèi)憂外患，已使得陳水扁在島內(nèi)的支持度降到18%，不滿意度升到76%。陳水扁的戲，已到了玩完了的時(shí)候。
因此，最近期間，民進(jìn)黨內(nèi)自救聲音不斷，有的主張“棄扁保黨”，有的主張召開“不設(shè)討論底線”的“黨是會(huì)議”，其批扁的意圖已極明顯。另外則有人主張召開黨的“臨(時(shí))全(代)會(huì)”，而最戲劇化的，則是“立法委員”林為洲的退黨。大家都心知肚明，陳水扁領(lǐng)導(dǎo)下的民進(jìn)黨，從路線到表現(xiàn)已快到了崩盤的時(shí)候，若再不自救，半年后的臺(tái)北高雄兩市市長(zhǎng)改選，2007年的“立委”選舉，2008年的“總統(tǒng)大選”，民進(jìn)黨更大的失敗還將一波波出現(xiàn)。
問(wèn)題在于，原本就已不具責(zé)任意識(shí)的陳水扁，并未因此而痛切反省，而且人們也知道，由于他涉及太多重大的貪瀆，也根本回不了頭，于是只得負(fù)隅頑抗。他會(huì)重炮轟擊脫黨以及要求改革的聲浪，這已是另外一種孤注一擲。一個(gè)政治人物會(huì)搞到如此日暮途窮的程度，可真是古今罕見(jiàn)��！(摘自香港明報(bào)；作者：南方朔)
