中新網(wǎng)4月9日電 近一段時(shí)期，日本政府企圖打“經(jīng)濟(jì)牌”來(lái)動(dòng)搖中國(guó)對(duì)日外交的一些立場(chǎng)和原則。商務(wù)部研究院中貿(mào)研究部專(zhuān)家金伯松指出，隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，中國(guó)政府已具備在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮影響的軟實(shí)力。當(dāng)前在處理中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系方面，“不是爭(zhēng)論經(jīng)貿(mào)關(guān)系冷熱的問(wèn)題”，而應(yīng)抓住問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，研究如何回應(yīng)日本政府打好“經(jīng)濟(jì)牌”。
據(jù)大公報(bào)報(bào)道，圍繞中日兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系中誰(shuí)更依賴(lài)誰(shuí)的問(wèn)題，金伯松指出，從中國(guó)角度分析，日本作為中國(guó)主要的貿(mào)易伙伴，位次下降、重要程度減低、貿(mào)易熱度降溫，是不爭(zhēng)的事實(shí)。而從日本角度分析，中國(guó)已經(jīng)成為日本最大的貿(mào)易伙伴，日對(duì)中出口呈現(xiàn)大幅上揚(yáng)趨勢(shì)，說(shuō)明其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)度在不斷增大。因此，他認(rèn)為，日本政府“打經(jīng)濟(jì)牌”導(dǎo)致兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系降溫的結(jié)果，“誰(shuí)可能受到的損失更大，誰(shuí)承受損失的能力更強(qiáng)，一目了然”。
為刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，日本政府在上世紀(jì)九十年代發(fā)行了大量國(guó)債，投資于公共事業(yè)。為了解決資金來(lái)源問(wèn)題，日本政府讓央行破例大量購(gòu)買(mǎi)國(guó)債，這一舉措極易引發(fā)惡性通貨膨脹。金伯松認(rèn)為，這項(xiàng)政策之所以迄今仍可以安全運(yùn)作，主要就是因?yàn)橹袊?guó)對(duì)日本出口大量的價(jià)廉物美商品，不僅沒(méi)有讓通脹爆發(fā)，還讓絕大多數(shù)生活在中下層的日本國(guó)民不需要到銀行提取存款就可以享受到不斷提高的生活水平，保證了正常貨幣供應(yīng)量。
金伯松指出，中國(guó)因素是日本經(jīng)濟(jì)由長(zhǎng)期衰退、低迷，到出現(xiàn)轉(zhuǎn)折、實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇的決定性力量。更加具有諷刺意義的是，目前中國(guó)更成了日本企業(yè)規(guī)避貿(mào)易摩擦的“安全港”和再生基地，“如今中國(guó)背負(fù)著巨額貿(mào)易順差的‘惡名’，但順差給中國(guó)帶來(lái)的只是小部分利益，其中絕大部分利益實(shí)際上歸日本企業(yè)所有。”
因此，金伯松認(rèn)為，日本經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)因素的依賴(lài)絕非可有可無(wú)。實(shí)際上，讓日本擺脫危機(jī)、從經(jīng)濟(jì)低迷的困境走出來(lái)的是中國(guó)，讓日本經(jīng)濟(jì)結(jié)束一個(gè)失敗時(shí)代的是中國(guó)，讓日本重新恢復(fù)信心的是中國(guó)，讓日本能夠順利進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期的還是中國(guó)。中國(guó)因素已成為足以左右其經(jīng)濟(jì)重大轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵因素。(記者鄭曼玲)
