(聲明:刊用中新社中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))
對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),中國(guó)已經(jīng)做出了很大努力,并且還在繼續(xù)努力。
3月初,美國(guó)貿(mào)易代表辦公室派出由總顧問(wèn)吉姆•門(mén)登霍爾領(lǐng)銜的貿(mào)易代表團(tuán)訪(fǎng)華。門(mén)登霍爾表示,此行目的是敦促中國(guó)政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上有進(jìn)一步的行動(dòng),并期望在美國(guó)對(duì)華汽車(chē)零部件出口的關(guān)稅問(wèn)題上取得突破。在中國(guó)和中國(guó)各相關(guān)部委進(jìn)行信息交流,門(mén)氏聲稱(chēng)要把中國(guó)告上世貿(mào)組織,當(dāng)時(shí)他還曾要求美國(guó)在華企業(yè)收集“中國(guó)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的證據(jù)”。在此之前,美國(guó)的影視、出版、軟件行業(yè)在2月13日給貿(mào)易代表辦公室的文件中稱(chēng),中國(guó)2005年的非法仿制給他們?cè)斐闪?4億美元的損失,互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心和微軟資助的商業(yè)軟件聯(lián)盟的調(diào)查數(shù)據(jù)認(rèn)為,中國(guó)90%左右的軟件為盜版。
除了美國(guó),近年來(lái),因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,中國(guó)也和日、歐等國(guó)家發(fā)生了摩擦,訴諸法律的事件不斷發(fā)生,使中國(guó)在國(guó)際上的形象受到了損害。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀
首先,必須承認(rèn),中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的很多工作確實(shí)不到位。
隨門(mén)氏代表團(tuán)同來(lái)中國(guó)的還有美國(guó)助理貿(mào)易代表夏尊恩。他在美國(guó)貿(mào)易代表辦公室主管中國(guó)事務(wù),之前在中國(guó)工作生活了23年。對(duì)于北京,他絕對(duì)不會(huì)對(duì)天安門(mén)的位置混淆不清,甚至很清楚地知道在北京三里屯酒吧街的什么地方可以買(mǎi)到10塊錢(qián)的DVD!叭绻夷茌p松地在北京買(mǎi)到盜版光盤(pán),那怎么說(shuō)明中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)做到位了?”交談中,夏尊恩提出了這樣的問(wèn)題。
夏尊恩說(shuō)得不錯(cuò),在北京,盜版的光盤(pán)、軟件的確很容易買(mǎi)到。在被稱(chēng)為“中國(guó)硅谷”的中關(guān)村,轉(zhuǎn)上一圈下來(lái),肯定會(huì)碰到賣(mài)光盤(pán)的(當(dāng)然是盜版)。
記者曾經(jīng)接觸過(guò)一位“海歸派”,他在上海搞了一家節(jié)能燈企業(yè)。他說(shuō),每當(dāng)看到燈火輝煌的上海夜晚,就有相當(dāng)心痛的感覺(jué)——如果整個(gè)上海市區(qū)全部采用他生產(chǎn)的節(jié)能燈,每年能節(jié)省二分之一的電。在當(dāng)前中國(guó)各種資源普遍緊缺、每年鬧“電荒”的情況下,節(jié)省二分之一的電是相當(dāng)可貴的,但是,他說(shuō):“我生產(chǎn)的節(jié)能燈全部出口到歐洲,不敢在中國(guó)銷(xiāo)售,因?yàn)橐坏┥鲜,就面臨著技術(shù)被盜用,而且防不勝防,訴諸法律也是給自己找麻煩!彼,他選擇全部出口。
不過(guò),經(jīng)過(guò)20多年的持續(xù)努力,中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律已經(jīng)比較完善了。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)趙春山告訴記者,隨著中國(guó)的改革開(kāi)放,吸引外資、引進(jìn)技術(shù)不斷增多,自然而然帶來(lái)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題,1985年,《專(zhuān)利法》開(kāi)始實(shí)施,這前后,《商標(biāo)法》《著作權(quán)法》相繼出臺(tái),至90年代,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系已經(jīng)逐漸完善。但是相比發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)的腳步還是落后了。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度伴隨著工業(yè)革命而出現(xiàn),其基本理念在于把人類(lèi)的智力創(chuàng)造成果作為財(cái)產(chǎn)加以保護(hù),所以,又是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。早在15世紀(jì),歐洲就出現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的萌芽,17世紀(jì)開(kāi)始有了相關(guān)法律,到18至19世紀(jì),知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系已經(jīng)在西方許多國(guó)家形成。100年前的日本、200年前的美國(guó)、300年前的英國(guó)就已經(jīng)有了專(zhuān)利法。而中國(guó)由于封建統(tǒng)治下的閉關(guān)鎖國(guó),錯(cuò)過(guò)了工業(yè)革命,與發(fā)達(dá)國(guó)家自然會(huì)有差距。
[1] [2] [下一頁(yè)]