2006年度“超級(jí)女聲”海選熱鬧開場(chǎng)，無論“超女”是否是“撕裂了美給人看”，還是迎合了娛樂時(shí)代大眾的娛樂的口味，我們首先需要弄明白的是這樣的話題：這個(gè)節(jié)目反映出什么？我們有必要為是否取締而爭(zhēng)論嗎？
北塔
原名徐偉鋒，中國(guó)作家協(xié)會(huì)現(xiàn)代文學(xué)館副研究員，專治詩(shī)歌、評(píng)論與翻譯。
超級(jí)女聲比賽，前些年似乎還是小打小鬧，至去年開始喧囂鼎盛，到了今年，場(chǎng)面簡(jiǎn)直可以說是莊嚴(yán)盛大。但我依然不太知情，因?yàn)槲覍?duì)那么多小美眉聚在一起飆歌不太感興趣。以至于去年7月，我去青島嶗山采風(fēng)，當(dāng)?shù)匾挥浾吲笥褑栁页�，我竟說不出超女們姓甚名誰。
我知道，是超女這兩個(gè)字誤導(dǎo)了我，或者說，敗壞了我對(duì)超級(jí)女聲的口味和期待。我一下就想到了超人(superman)，從而聯(lián)想到了超級(jí)女人(superwoman)。超級(jí)女聲也許是可愛的、動(dòng)聽的，但超級(jí)女人可能會(huì)給人以虛假、霸道、無性別化的印象，形同悍婦。我輩避之唯恐不及啊。“超級(jí)女聲”被縮略為“超女”，引發(fā)了許多人對(duì)超級(jí)女聲的誤解，使現(xiàn)實(shí)中的一項(xiàng)普通賽事具有了超現(xiàn)實(shí)的意味，進(jìn)而使超女形象迅速偶像化，成了女孩子們相互超越的障礙和拼小命追逐的目標(biāo)。
只有湖南衛(wèi)視才能成為超女的始作俑者，它是當(dāng)今中國(guó)最?yuàn)蕵返碾娨暸_(tái)，尤其是少男少女們的逗樂平臺(tái)，幾檔標(biāo)志性的欄目，從主持人到嘉賓到觀眾，幾乎清一色是二十以下。楊瀾被鼓搗到那兒，做的節(jié)目還在標(biāo)榜她一貫自以為傲的知識(shí)女性啊、文化涵養(yǎng)啊，跟整個(gè)臺(tái)的風(fēng)格顯得格格不入。在“玉米”、“涼粉”們看來，她幾乎已經(jīng)是奶奶級(jí)的形象了。
這幾天的電視值得注意的是，一邊是中央臺(tái)的青年歌手大獎(jiǎng)賽，一副嚴(yán)肅、專業(yè)、誠(chéng)惶誠(chéng)恐、不允許娛樂化的呆板面孔，其觀眾基本上是中老年人；另一邊是湖南臺(tái)的超級(jí)女聲大賽，嚴(yán)肅與活潑相互裝扮，專業(yè)與非專業(yè)界限模糊，不管是哭得死去活來，還是笑得游龍戲鳳，都被娛樂的勁頭迅速消解，其觀眾基本上是少男少女。這一南一北兩檔節(jié)目相互間暗暗pk，這暗示著中國(guó)社會(huì)中文化年齡斷裂的現(xiàn)象。
都說現(xiàn)在是媒體時(shí)代，其實(shí)更實(shí)質(zhì)性的說法是娛樂時(shí)代，因?yàn)轱L(fēng)月媒體比風(fēng)云媒體受關(guān)注的程度高得多。而娛樂低齡化的現(xiàn)象使一些老同志在懊惱自己趕不上趟的同時(shí)，感嘆“世風(fēng)日下”，并發(fā)出“玩物喪志”的警告。但是，他們的感嘆和警告除非有被娛樂的可能，否則根本就是耳旁風(fēng)；社會(huì)的選擇就是這么界限分明、不折不扣。
作為娛樂時(shí)代造就的巾幗英雄，超女們的音樂天賦、演唱水平和文化素養(yǎng)等以前被認(rèn)為是標(biāo)準(zhǔn)性的因素(中央臺(tái)的青年歌手大獎(jiǎng)賽依然如此要求)被無限淡化，代之而起的是可愛、美貌、另類、好玩甚至怪異。有些所謂的專業(yè)人士還要死抱著那些因素批評(píng)超女及其身后數(shù)以億計(jì)的超級(jí)拉拉隊(duì)，似乎是弄錯(cuò)了鈕頭(吳方言，意思是“主要方面都搞錯(cuò)了”)，抓錯(cuò)了把柄。大眾化和專業(yè)化很難步調(diào)一致，有時(shí)甚至?xí)车蓝Y。超女是大眾娛樂的對(duì)象，而不是專家品鑒的對(duì)象。大眾才不以天賦和水準(zhǔn)為鵠的呢，他們覺得誰好玩、誰合乎自己的口味，就支持誰。超級(jí)女聲與女子十二樂坊很相像，都是時(shí)尚大于藝術(shù)，演大于唱。
我最關(guān)心超女現(xiàn)象如此火暴的社會(huì)根源。有兩點(diǎn)不得不強(qiáng)調(diào)。
一是海選。這種形式主義的大民主顯然還沒把年輕人的胃口搞壞，誰不想本著自己的意愿自由地投上一票啊。超女的海選無疑給大家提供了這樣一個(gè)難得的機(jī)會(huì)。娛樂與民主高度結(jié)合是當(dāng)今中國(guó)一大特色，一個(gè)怪胎，中國(guó)人自得其樂的一個(gè)不是選擇的選擇。
二是女性。中國(guó)正在步入消費(fèi)社會(huì)，秀色可餐的美少女也成了消費(fèi)的對(duì)象。所謂美女經(jīng)濟(jì)無非是消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)注解。“消費(fèi)”一詞沒有多少道德意味，因?yàn)樗痪哂袀惱韮A向，消遣才是低級(jí)趣味。雖然現(xiàn)在也有些大姐喜歡消費(fèi)小帥哥，但畢竟不成氣候，所以至今沒有成功克隆出超級(jí)男聲來(甚至鮮有人敢做這樣的實(shí)驗(yàn))。女大學(xué)生當(dāng)然是上品，也就更為消費(fèi)者所青睞。超女中大部分都是女大學(xué)生，這讓我想到前年在昆明興起的以女大學(xué)生為盤碟的“女體盛”現(xiàn)象。作為消費(fèi)主義的奴隸，在名利的強(qiáng)攻下，不少自以為才貌雙全的女孩成了這種消費(fèi)傾向的同謀(不一定是犧牲品)，從而趨“超女”若鶩。
專業(yè)觀察
爭(zhēng)論升級(jí)只會(huì)讓超女影響放大
一笑視之才能讓娛樂回歸本分
鄭小紅
筆名紅姑，畢業(yè)于北京電影學(xué)院影視劇作專業(yè)，北京美樂園文化經(jīng)紀(jì)有限公司劇本中心主任。
上一年度的“超級(jí)女聲”余溫未盡，新一輪海選又熱鬧開場(chǎng)。老實(shí)說前兩天湖南賽區(qū)的海選和50晉20的節(jié)目讓我看得很不爽。滿場(chǎng)的眼淚在飛。開始時(shí)還是被評(píng)委決定“離開”以后才哭，然后變成一上場(chǎng)評(píng)委還沒給出結(jié)果就哭，再后來評(píng)委和超女一起哭，再后來晉級(jí)和離開的超女也一起哭。一檔娛樂節(jié)目搞成這樣悲情，著實(shí)令人覺得有些詭異。
更詭異的是5月5日電視播放的50晉20強(qiáng)當(dāng)晚的比賽，超女們的歌藝似乎都經(jīng)過節(jié)選，表演時(shí)間加起來好像還沒有評(píng)委裁決的過程長(zhǎng)。淘汰過程被過分地強(qiáng)調(diào)，先是五個(gè)里面選一個(gè)直接晉級(jí)或直接淘汰，然后剩下來的最后再一個(gè)一個(gè)被叫上來接受“判決”，面部特寫、退場(chǎng)鏡頭跟蹤、被淘汰后接受采訪，配合幽怨的音樂和有些陰森的現(xiàn)場(chǎng)，確實(shí)有“把美撕碎了給人看”的味道。
此時(shí)，歌聲和淚水一道，因?yàn)檎瓷仙虡I(yè)噱頭的嫌疑而變得有些廉價(jià)。
同樣讓超女影響無意間放大的，還是爭(zhēng)論。這幾天最引人注目的是“取消超級(jí)女聲建議”的爭(zhēng)論。一方力責(zé)“超女”四重罪：一罪是玷污了藝術(shù)，二罪是毒害了青年，三罪是破壞了教育，四罪是違規(guī)操作。另一方則發(fā)出“建議取締超女是專制時(shí)代的遺風(fēng)”的驚人之語。
個(gè)人覺得，盡管超女節(jié)目有諸多討人嫌之處，但似也不必過于“聞超而起”�！俺背淦淞坎贿^是一檔娛樂節(jié)目，根本談不上什么藝術(shù)，沒有可比性，也無從玷污。況且教育也并非那么容易就被一檔子節(jié)目破壞，否則就是自己本身就出了問題。也確實(shí)有一批所謂社會(huì)主流的精英層面上的人群也是“超女狂”，一些指責(zé)難免讓他們覺是侮辱自己的智慧，由此激起強(qiáng)烈反彈。
我認(rèn)為人們需要娛樂，這是時(shí)代使然，在快節(jié)奏的都市，在節(jié)奏又極其緩慢的偏遠(yuǎn)地區(qū)，相當(dāng)一部分人們都需要讓他們放松，讓他們可以填充業(yè)余時(shí)間的需求。那么它的存在就是一種娛樂方式的補(bǔ)充，有客觀存在的必要性。
如果說電視是一份大餐的話，正餐之外的佐餐小菜雖沒有多少營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，但可以增加情趣，又不至于致病，何樂而不為呢？當(dāng)然我們需要正視的是人們切不可以佐餐小菜替代營(yíng)養(yǎng)大餐。那真要營(yíng)養(yǎng)失調(diào)，致人死地的。正如人們偶爾的買醉，偶爾的徹夜狂歡，偶爾為之的黃粱夢(mèng)，一覺醒來，一笑了之，誰也不會(huì)將此視為生活的全部，不會(huì)因此徹底地顛覆自己的生活。除了那些尚處于花季中的孩子們，偶爾做做“一夜暴富”“一夜成名”的美夢(mèng)，大部分人還會(huì)在太陽(yáng)升起之際，按部就班地過自己的日子。
最近人們常說的一句話“人人心中都有一座斷臂山”一樣，可能人人心中也都有一個(gè)超女夢(mèng)，夢(mèng)而已，不必當(dāng)成真事去思索探求，更何況還會(huì)無意中被商人利用？
世上本無事，智者庸人都一笑置之吧。
來源：北京晨報(bào)
