邏輯和數(shù)據(jù)不會(huì)欺騙我們,對(duì)房地產(chǎn)行業(yè),在我們憤怒地?cái)?shù)落其種種黑幕的同時(shí),很難否認(rèn)這一基本事實(shí):即這個(gè)行業(yè)的發(fā)展,是極大地增強(qiáng)了我們幸福感的美好奇跡,而不單純是丑陋的罪過(guò)。
從來(lái)沒(méi)有一個(gè)行業(yè)在其發(fā)展早期遭遇如此之多的爭(zhēng)議,以至于一國(guó)總理都會(huì)這樣坦誠(chéng)地說(shuō),他最覺(jué)得痛心的,是其過(guò)去的三年工作中,還沒(méi)能夠把人民最關(guān)心的問(wèn)題,包括醫(yī)療、教育、住房、安全等解決得更好。
近十年來(lái),教育和醫(yī)療改革的舉步維艱以及民怨所向,是一目了然的。但坦率地說(shuō),中國(guó)推行的房改,以及新世紀(jì)以來(lái)房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展,即便不說(shuō)人人皆大歡喜,但稱之為城市化過(guò)程中的較佳范例,應(yīng)該并不為過(guò)。
建國(guó)之后,中國(guó)一直延續(xù)福利分房制度,可能有人還在留戀這段歲月,但事實(shí)是,從20世紀(jì)60年代初一直到1980年,中國(guó)城鎮(zhèn)居民的住房水平?jīng)]有任何改善,以人均居住面積而言尚不足5平方米,甚至不如建國(guó)初期的水平。住房分配的優(yōu)先秩序遵循嚴(yán)格的官本位分配,或者說(shuō),那個(gè)時(shí)候,有權(quán)才有房,越位高權(quán)重,居住條件也就越優(yōu)渥。
改革開(kāi)放之后,中國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)開(kāi)始逐步發(fā)展,其中尤為重要的是,房改制度平穩(wěn)推進(jìn),絕大部分城鎮(zhèn)職工都以福利的方式分得了自己的住房,F(xiàn)在城鄉(xiāng)居民中擁有房屋的家庭已達(dá)82%,住房財(cái)產(chǎn)占居民家庭財(cái)產(chǎn)的48%。在日常生活中,我們?nèi)菀茁?tīng)到對(duì)醫(yī)療改革、對(duì)子女入學(xué)乃至失業(yè)養(yǎng)老制度改革的種種街談巷議,但很少有城鎮(zhèn)職工對(duì)房改制度牢騷滿腹,這在中國(guó)20世紀(jì)90年代之后,推出的各種涉及國(guó)計(jì)民生的改革中,是不多見(jiàn)的。
房改的同時(shí),中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)也在不斷發(fā)展,粗略地梳理,開(kāi)發(fā)商類型大約可以分為四類,第一類是孟曉蘇、任志強(qiáng)等為代表的“官商”,企業(yè)政府背景深厚;第二類是馮侖、潘石屹和易小迪等為代表的“牟商”,他們的商業(yè)風(fēng)格受到牟其中的深刻影響;第三類是以深圳、廣州一代開(kāi)發(fā)商為代表的“粵商”,其商業(yè)理念接近香港;第四類是近年來(lái)蜂擁進(jìn)入中國(guó)的外資開(kāi)發(fā)商。
總結(jié)一下目前中國(guó)的城鎮(zhèn)居民居住水準(zhǔn),目前中國(guó)城鎮(zhèn)居民人均居住面積為26平方米,從1999年至今,平均每年人均居住面積增加了1平方米。但是單純的居住面積還不足以反映這種變遷的深遠(yuǎn)。一是1980年之前,中國(guó)居民的住宅成套水平,也就是住宅中具有相對(duì)完善的待客、衛(wèi)生、廚房和睡眠功能的比率,幾乎是微不足道的,而目前城鎮(zhèn)居民住宅成套率是67%,在城市為71%,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)為62%。因此毫無(wú)疑問(wèn)地,中國(guó)居民居住得更為舒適了。二是城鎮(zhèn)居民人均居住面積的飛越,還承受了城市人口爆炸式增長(zhǎng)的考驗(yàn)。1980年時(shí)中國(guó)的城鎮(zhèn)居民1.9億人,人均居住面積不過(guò)區(qū)區(qū)5平方米;如今城鎮(zhèn)居民已是5.6億,人均居住面積是26平方米。發(fā)生在中國(guó)短短20年的滄桑變遷,我不認(rèn)為人類有史以來(lái)的工業(yè)化和城市化進(jìn)程中,有與此能夠相提并論的佳話。
以上的文字并不表示我想粉飾什么,只是想說(shuō),邏輯和數(shù)據(jù)不會(huì)欺騙我們,對(duì)房地產(chǎn)行業(yè),在我們憤怒地?cái)?shù)落其種種黑幕的同時(shí),很難否認(rèn)這一基本事實(shí):即這個(gè)行業(yè)的發(fā)展,是極大地增強(qiáng)了我們幸福感的美好奇跡,而不單純是丑陋的罪過(guò)。我一直固執(zhí)地認(rèn)為,近26年來(lái),市場(chǎng)和開(kāi)放是中國(guó)民眾的最大福音,我們都受其福澤。如果一個(gè)人沒(méi)有對(duì)生活、對(duì)社會(huì)和對(duì)親朋好友的寬柔感恩之心,如果他總是陷入物欲縱橫、攀比傾軋的狂躁,他就難以在似水流年中品味生命的本意。
(來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 作者:鐘偉 北京師范大學(xué)金融研究中心教授)