中新網(wǎng)4月6日電 民進(jìn)黨敗選后,黨內(nèi)一波波檢討聲浪,雖都聲稱(chēng)跨派系改革建言,仍可嗅出前派系色彩,對(duì)黨主席改選方式黨內(nèi)也各有看法,無(wú)論是協(xié)調(diào)共推、全民投票或青年入黨等,還未成為全黨共識(shí),未來(lái)最高權(quán)力的黨主席如何產(chǎn)生、是否能超越派系思考,考驗(yàn)著亟欲改革的民進(jìn)黨。
據(jù)“中央社”報(bào)道,民進(jìn)黨團(tuán)日前黨團(tuán)大會(huì)對(duì)黨主席產(chǎn)生方式達(dá)成初步共識(shí),多數(shù)人同意此時(shí)再選舉,恐加深黨內(nèi)裂痕,建議以協(xié)調(diào)共推一人,再同額競(jìng)選的方式產(chǎn)生候選人,除黨團(tuán)有初步共識(shí)外,顯然黨內(nèi)還有不同聲音。
為憂(yōu)心競(jìng)選方式造成黨內(nèi)分裂,原本有“立委”建議黨魁協(xié)調(diào)產(chǎn)生即可,但黨團(tuán)干事長(zhǎng)賴(lài)清德認(rèn)為缺乏黨員投票一環(huán),未來(lái)黨主席權(quán)力基礎(chǔ)恐較為薄弱,建議協(xié)調(diào)產(chǎn)生一人,但采同額競(jìng)選方式,再交由黨員直選。
由于民進(jìn)黨中央本周即將召開(kāi)擴(kuò)大改革會(huì)議,黨內(nèi)各勢(shì)力也于日前各自提出改革建言,包括以前“新潮流系”為主的段宜康等人提出民進(jìn)黨改革芻議,同時(shí)他們也直指民進(jìn)黨敗選原因,陳水扁應(yīng)該負(fù)最大比例責(zé)任。
對(duì)陳水扁被指為應(yīng)負(fù)最大比例責(zé)任,前“正義聯(lián)機(jī)”成員高志鵬回應(yīng),依照此邏輯“八年來(lái)掌握最大權(quán)力的派系,應(yīng)負(fù)多少比例責(zé)任?”同時(shí)也表明將提出自己的改革建言。前“正義聯(lián)機(jī)”成員私下半開(kāi)玩笑說(shuō),“若不趕快提出改革建言,好像我們就是要被人家改革的對(duì)象”。
前“正義聯(lián)機(jī)”版改革方案由現(xiàn)任“立委”高志鵬、邱議瑩及卸任“立委”郭正亮等人討論后提出主要方向,而對(duì)于黨主席人選產(chǎn)生方式,建議要讓“三十五歲以上”選民也能參與改革,因此黨魁改選應(yīng)擴(kuò)大全民參與,當(dāng)天登記入黨即可當(dāng)天投票。
由于民進(jìn)黨主席謝長(zhǎng)廷先前提出讓十八歲至三十五歲青年入黨參與黨魁選舉,因此前“正義聯(lián)機(jī)”改革建言被外界解讀為在改革上“加碼”。
有黨內(nèi)中生代認(rèn)為,黨內(nèi)應(yīng)該先檢討敗選,而非討論黨主席人選產(chǎn)生方式,且若各派系能夠放下派系利益,即便新系推出適合人選,其它各派系如謝系及蘇系也愿意支持,黨魁如何產(chǎn)生就不是很重要了。
民進(jìn)黨敗選兩周后,黨內(nèi)漸漸走出敗選的悲傷氛圍,思考變革反省浪潮一波接一波,黨魁人選及產(chǎn)生方式是否能展現(xiàn)超越派系的思考,值得繼續(xù)關(guān)注。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·民進(jìn)黨人士稱(chēng)陳師孟最具備“過(guò)渡主席”的條件
·胡忠信:難敵權(quán)力光環(huán)誘惑 民進(jìn)黨內(nèi)惡斗再起
·民進(jìn)黨尚未決定黨主席與黨職選舉是否合并
·澳報(bào):最先拋棄陳水扁的會(huì)是扁賴(lài)以生存的民進(jìn)黨
·陳師孟角逐民進(jìn)黨主席? 蘇貞昌:沒(méi)聽(tīng)他說(shuō)過(guò)
·民進(jìn)黨內(nèi)起批扁聲浪 幕僚稱(chēng)扁也在"自我檢討"
·民進(jìn)黨"三陳"是黨主席熱門(mén) 陳師孟是最大公約數(shù)
·謝長(zhǎng)廷:民進(jìn)黨所有黨務(wù)人員都不該參選黨主席
·臺(tái)報(bào):民進(jìn)黨內(nèi)集體沉淪 檢討責(zé)任各派系閃得遠(yuǎn)
·民進(jìn)黨主席改選定在5月18日 避免520后空窗期
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|