| 中國(guó)新聞社主辦 |
|
 |
|
| |
記者提問(wèn)直指要害影協(xié)官員左支右絀 2000年11月21日 18:27 中新網(wǎng)南寧11月21日消息：中國(guó)影協(xié)和第九屆金雞百花電影節(jié)“雙料”秘書(shū)長(zhǎng)張思濤前日在南寧受到數(shù)百名記者的熱情“禮遇”，矛頭所指，都是近來(lái)被影藝圈內(nèi)外指責(zé)的金雞百花獎(jiǎng)的諸多詬病。 眾多記者不約而同地問(wèn)了這樣一個(gè)問(wèn)題，面對(duì)無(wú)人喝彩的金雞百花電影節(jié)，作為該節(jié)主辦單位之一的領(lǐng)導(dǎo)者是否考慮過(guò)改革？張思濤在反問(wèn)了記者一句“電影節(jié)真的是無(wú)人喝彩了嗎”以后，滔滔不絕地談起了雙獎(jiǎng)的改革評(píng)選辦法，但他的回答卻引來(lái)了眾多記者對(duì)“專家”的質(zhì)疑。南方某報(bào)記者問(wèn)：據(jù)說(shuō)專家評(píng)委里一些專家平時(shí)連電影都不看，更沒(méi)有寫(xiě)過(guò)理論文章，他們憑什么當(dāng)評(píng)委？張秘書(shū)長(zhǎng)稱，有的官員既然是電影界的專家，當(dāng)然可以當(dāng)評(píng)委。 面對(duì)記者更尖銳的“老年評(píng)委們不但年齡老化，知識(shí)結(jié)構(gòu)也比較落后，已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代電影的審美要求”等問(wèn)題，被包圍在記者堆中的張秘書(shū)長(zhǎng)似乎已無(wú)意回答，他總是多次重復(fù)“評(píng)委都是專家”這樣一句話。 當(dāng)成都某媒體再一次拋出“潘長(zhǎng)江這樣一個(gè)小品演員怎么會(huì)獲得百花影帝”這樣一個(gè)老問(wèn)題時(shí)，在記者群中已是氣喘噓噓、虛汗直冒的張思濤，請(qǐng)求找一個(gè)時(shí)間單獨(dú)談這個(gè)問(wèn)題。然后在工作人員的保護(hù)下，沖出了重圍。(自《齊魯晚報(bào)》文：李朝陽(yáng)) |
|||
| | 新聞大觀 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專著 | 中新英才 | | |
|
|
|
.本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀點(diǎn)。 .刊用本網(wǎng)站稿件，務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |