中國(guó)新聞社主辦 |
首頁(yè) | 新聞大觀 | 中新圖片 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新影視 | 中新出版 | 中新電訊 | 中新專著 | 中新英才 | 華人世界 | 臺(tái)灣頻道 |
|
八方面質(zhì)疑減持國(guó)有股暫行辦法 2001年06月18日 11:44 中新網(wǎng)北京6月18日消息:述評(píng):八方面質(zhì)疑減持國(guó)有股暫行辦法 據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)報(bào)道,6月13日國(guó)務(wù)院發(fā)布了《減持國(guó)有股籌集社會(huì)保障資金管理暫行辦法》,股市應(yīng)聲下跌,上證綜指較前一交易日下降40點(diǎn),深成指也下降57點(diǎn)。 細(xì)讀暫行辦法,看出了許多耐人尋味的地方。 暫行辦法第一條稱“為完善社會(huì)保障體制,開拓社會(huì)保障資金新的籌資渠道,支持國(guó)有企業(yè)的改革和發(fā)展,制定本辦法”,也就是說(shuō)減持的目的是為了充實(shí)社會(huì)保障基金帳戶。如果根據(jù)社;鸬男枨髞(lái)決定減持國(guó)有股的速度,那將是一個(gè)很慢的速度。因?yàn)樯鐣?huì)保障基金目前每年的缺口只有150億左右,而每年減持150億,對(duì)于目前的二級(jí)市場(chǎng)沒有很大影響。 暫行規(guī)定的第五條規(guī)定了“減持主要采取國(guó)有股存量發(fā)行的方式”和“凡國(guó)家擁有股份的股份有限公司(包括在境外上市的公司)向公共投資者首次發(fā)行和增發(fā)股票時(shí),均應(yīng)按融資額的10%出售國(guó)有股”。也就是只有在新股發(fā)行或老上市公司增發(fā)新股時(shí),才會(huì)涉及到減持的問題。規(guī)定雖然沒有明確配股是否也屬于此范圍,但無(wú)論怎樣算,每年的減持面已經(jīng)大大縮小。2000年是我國(guó)證券市場(chǎng)成立以來(lái)融資額最大的一年,分別有154家企業(yè)進(jìn)行了首發(fā),24家企業(yè)進(jìn)行了增發(fā),160家企業(yè)進(jìn)行了配股,共融資1585.77億。如果老上市公司不進(jìn)行增發(fā),等于將其減持的問題掛了起來(lái)。而配股是否涉及減持亦沒有涉及,但從全文看,可能不包括配股。因?yàn)榕涔杀旧硎菍?duì)老股東配售新股,如果配股時(shí)也要配國(guó)有股,實(shí)際上又相當(dāng)于了配售,而規(guī)定中對(duì)配售這種方法是說(shuō)“選擇少量上市公司進(jìn)行試點(diǎn)”。 最近不少文章都認(rèn)為減持的國(guó)有股是可以流通的,但細(xì)讀規(guī)定全文,卻找不出相應(yīng)的說(shuō)明。但如果可以流通,就不存在定價(jià)問題了,因?yàn)槎▋r(jià)低于新股發(fā)行價(jià),又可以流通,那肯定所有的投資者都愿意申購(gòu)國(guó)有股,如果定價(jià)和新股一樣,就不存在第六條所說(shuō)的“減持國(guó)有股原則上采取市場(chǎng)定價(jià)方式”。而且如此操作也有多此一舉的嫌疑。因?yàn)橥耆梢砸?guī)定,“發(fā)行人必須用融資額的10%回購(gòu)國(guó)有股并予以注銷”,其效果是一樣的。所以減持的部分是否能流通,還有待于操作細(xì)則進(jìn)一步說(shuō)明。 由于暫行辦法規(guī)定國(guó)有股減持采取增存量發(fā)行的辦法,所以在每次發(fā)行新股或增發(fā)時(shí),都會(huì)有兩塊發(fā)行,一塊是新發(fā)行,一塊是減持部分。問題是二者間的關(guān)系如何協(xié)調(diào),如果減持的部分沒有發(fā)出去,此次發(fā)行的有效性是否受影響呢? 過(guò)去無(wú)論是什么形式的國(guó)有股減持,都是由國(guó)有股股東的主管部門審批,但此次卻規(guī)定:存量發(fā)行、定向回購(gòu)、配售由部級(jí)聯(lián)席會(huì)議組織實(shí)施,協(xié)議轉(zhuǎn)讓由財(cái)政部審批。暫行辦法沒有對(duì)聯(lián)席會(huì)議的議事規(guī)則進(jìn)行說(shuō)明,具體的審議周期、程序等都沒有說(shuō)明,如何保證發(fā)行人選擇有利于自己的時(shí)機(jī)進(jìn)行融資和保證審批的效率也還需要進(jìn)一步明確。 目前不少法人股轉(zhuǎn)讓都采取了拍賣的方式,國(guó)有股減持也采用了這一方式。筆者認(rèn)為,在國(guó)有股不能流通情況下,拍賣實(shí)際上是國(guó)有股減持最好的一種方式,因?yàn)樗该鞫雀撸钦嬲氖袌?chǎng)定價(jià),有利于實(shí)現(xiàn)股權(quán)分散化,有利于國(guó)有股的價(jià)值發(fā)現(xiàn),相對(duì)于其它方式對(duì)二級(jí)市場(chǎng)的沖擊最小,而對(duì)國(guó)有資產(chǎn)保值增值的作用也最大。但此次公布辦法中,并沒涉及拍賣這種方式,包括審核、拍賣收入劃入保障基金的比例、程序等,為什么最市場(chǎng)化的方式卻沒有提及呢? 由于國(guó)有股減持主要采取存量發(fā)行的方式,是與首次發(fā)行和增發(fā)捆在一起進(jìn)行,所以所有我國(guó)證券市場(chǎng)的禁入者都被禁止于減持的門外,尤其是那些境外投資者。這一作用似乎與我國(guó)目前擴(kuò)大對(duì)外開放、吸引外資的政策不相符合,尤其是一些境外有實(shí)力的大公司,本來(lái)可以利用收購(gòu)國(guó)有股的形式進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng),對(duì)我國(guó)企業(yè)進(jìn)行投資,但這一規(guī)定則限制了他們的行為,倒是一些境外其它機(jī)構(gòu)可以利用在境內(nèi)設(shè)立內(nèi)資公司或干脆以自然人名義開戶,進(jìn)行申購(gòu)。如何把減持政策與對(duì)外開放政策結(jié)合起來(lái),可能也是今后在減持過(guò)程中需要注意的。 從上述暫行辦法我們可以看到,減持國(guó)有股無(wú)論在涉及面上、數(shù)量上還是速度上,都對(duì)二級(jí)市場(chǎng)形不成什么影響或大的沖擊。因?yàn)榇舜纬雠_(tái)的辦法是一個(gè)減持國(guó)有股充實(shí)社會(huì)保障基金的辦法,那以后會(huì)不會(huì)出臺(tái)為了其它目的減持國(guó)有股的暫行辦法呢?國(guó)有股減持的一個(gè)作用是充實(shí)社保基金,還有一個(gè)作用就是股權(quán)分散化后改善上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)和內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),在這個(gè)過(guò)程中,還要保證國(guó)有資產(chǎn)保值增值。雖然在減持過(guò)程中,我們可以在每一個(gè)個(gè)案中盡量以最高的價(jià)格對(duì)國(guó)有股進(jìn)行減持,但如果我們不能從整體上提高上市公司的盈利能力,那國(guó)有股就有可能從整體上看是縮水的。比如已經(jīng)退市的PT粵金曼,從1993年以來(lái),其每股凈資產(chǎn)分別是:3.98元,4.47元,5.42元,4.91元,4.95元,3.37元(-3.08元),-4.69元,-7.91元,國(guó)有股權(quán)的價(jià)值已經(jīng)喪失貽盡。隨著我國(guó)加入WTO步伐的加快,國(guó)內(nèi)越來(lái)越多的企業(yè)陷入了更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,而且越來(lái)越多的國(guó)有企業(yè)或國(guó)有控股企業(yè)處于競(jìng)爭(zhēng)的下風(fēng)。在這種背景下,國(guó)有股盡快采用各種方式從競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)中退出來(lái),才是保證國(guó)有資產(chǎn)保值增值的唯一辦法。 已經(jīng)出臺(tái)的減持辦法實(shí)際上對(duì)二級(jí)市場(chǎng)沒有構(gòu)成很大利空,而真正需要認(rèn)真做好的還是如何保證國(guó)有股權(quán)的價(jià)值,和如何通過(guò)加速減持以改進(jìn)上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)和法人治理結(jié)構(gòu)。(王勝春) 更多報(bào)道:中新財(cái)經(jīng) |
|||
|
主編信箱
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
|