首頁(yè) | 新聞大觀 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺(tái)灣頻道 | 華人世界 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新出版 | 中新專著 | 供稿服務(wù) |
|
中國(guó)花樣滑冰隊(duì)對(duì)"追授金牌"表示"無(wú)法理解" 2002年02月16日 11:46 中新網(wǎng)鹽湖城2月16日消息:(記者夏宇華)國(guó)際奧委會(huì)今天在此間宣布,接受國(guó)際滑冰聯(lián)合會(huì)的建議,給加拿大雙人滑運(yùn)動(dòng)員塞爾/佩爾蒂埃追授一枚金牌。在國(guó)際大賽中備受裁判之苦的姚濱師徒和領(lǐng)隊(duì)任洪國(guó)在接受記者采訪時(shí)對(duì)這一結(jié)果表示“無(wú)法理解”。 “聽(tīng)說(shuō)這件事我的第一個(gè)感覺(jué)是震驚,第二個(gè)感覺(jué)是可笑”,中國(guó)隊(duì)教練姚濱說(shuō):“花樣滑冰歷史上從來(lái)沒(méi)有過(guò)更改比賽結(jié)果的先例,實(shí)在沒(méi)法理解怎么會(huì)出現(xiàn)這樣的事情”。 他說(shuō):“一九九九年赫爾辛基世錦賽上,兩名裁判在給俄羅斯選手打分過(guò)程中的舞弊行為被媒體揭穿,兩名裁判受到兩年的停賽處罰,但這場(chǎng)比賽的結(jié)果最終也沒(méi)有更改,表現(xiàn)更為出色的申雪/趙宏博還是亞軍”。 姚濱從專業(yè)人士的角度對(duì)雙人滑的裁判執(zhí)法發(fā)表了看法。“我個(gè)人看,那天比賽中俄羅斯和加拿大的兩對(duì)選手表現(xiàn)得確實(shí)都不錯(cuò),金牌給誰(shuí)都沒(méi)有問(wèn)題。裁判都難以取舍,所以才會(huì)出現(xiàn)五比四的結(jié)果”。 他說(shuō):“俄羅斯選手那天比賽中確實(shí)有兩個(gè)小的失誤,但加拿大選手的編排連接難度明顯不如對(duì)手,完成起來(lái)自然會(huì)顯得更加流暢。而且,裁判給加拿大選手的技術(shù)水平分本來(lái)就比俄羅斯選手高,他們最終輸在了藝術(shù)表現(xiàn)分上。而藝術(shù)表現(xiàn)本身并沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn),不同的裁判有不同的判斷,這也正是一場(chǎng)比賽需要不同國(guó)家的九名裁判共同執(zhí)法的原因”。 姚濱認(rèn)為,此事將對(duì)花樣滑冰裁判的權(quán)威性造成很大的沖擊!叭绻沂遣门,今天的冰舞比賽實(shí)在不知道該怎么打分,因?yàn)楸韪鼪](méi)有明確的技術(shù)差別,更容易引起爭(zhēng)議。如果裁判作出的決定可以更改,裁判工作還怎么做?”。 中國(guó)選手申雪用一句東北味的“加拿大人可真能整”表達(dá)了她的不解,趙宏博則覺(jué)得這件事實(shí)在不可思議。三年前發(fā)生在赫爾辛基的那一幕他們都記憶猶新,與眼前發(fā)生了一切形成了鮮明的對(duì)比。不善表達(dá)的趙宏博說(shuō):“這種事只能發(fā)生在歐美選手身上。是一件不太好的事情,有違奧林匹克精神”。 中國(guó)隊(duì)領(lǐng)隊(duì)任洪國(guó)表示,國(guó)際滑聯(lián)的規(guī)則明確規(guī)定,裁判的判決是不可更改的最終判決。國(guó)際滑聯(lián)主席塞昆塔前天記者會(huì)上還一再?gòu)?qiáng)硬地表明了這一立場(chǎng),但不知道什么原因出現(xiàn)了現(xiàn)在這種結(jié)果。 任洪國(guó)說(shuō),花樣滑冰界的專業(yè)人士對(duì)這件事多感到難以理解,這種違反游戲規(guī)則的行為對(duì)花樣滑冰運(yùn)動(dòng)的發(fā)展肯定有害無(wú)益。
|
|||||
|
新聞大觀| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺(tái)灣頻道| | 華人世界| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新出版| | 中新專著| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |