一级一级一片免费,天堂亚洲欧美日韩一区二区,天天爽夜夜爱,99色婷婷,久久热这里只有精品,欧美日韩福利视频一区二区三区 ,h肉动漫无码无修6080动漫网


中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>臺灣頻道
放大字體  縮小字體

臺當局改革農(nóng)漁會引起爭端 李登輝到底生什么氣?

2002年10月17日 17:22

  今年10月13日,李登輝再度抨擊民進黨當局的農(nóng)漁會金融改革政策是要“消滅”農(nóng)漁會。李登輝說,若不是農(nóng)漁民的打拼,怎會有今日的臺灣?他說他一定要站出來為農(nóng)漁民說話,為農(nóng)漁民奮斗到底,現(xiàn)在的人都不知道農(nóng)漁民的辛苦,“愈講阮(我)就愈生氣”。

  8月底開始,臺當局強勢整頓農(nóng)村基層金融機構(gòu)的舉措引起“農(nóng)漁會”的激烈反彈。來自各地的344名“農(nóng)漁會自救會”代表9月24日到“立法院”陳情,呼吁“財政部”停止“消滅農(nóng)漁會”,反對商業(yè)銀行接管農(nóng)漁會。民進黨這種打著“拼經(jīng)濟”的招牌、為日后選舉鋪路的做法也激起在野藍綠陣營的一致反對。李登輝對陳水扁提出政黨輪替以來最嚴厲的批評,陳則公開予以反唇相譏。

  李登輝生氣,真的是為了農(nóng)漁民的利益嗎?

  農(nóng)漁會積弊已久民進黨“一石兩鳥”

  民進黨強行實施基層金融改革有其經(jīng)濟和政治雙重考慮。經(jīng)濟上主要想以整頓“農(nóng)漁會”信用部來推動整體金融改革。臺灣總體經(jīng)濟環(huán)境不好,金融機構(gòu)逾期放款比率過高一直是“懸在經(jīng)濟頭頂?shù)囊话训丁。近年來?jīng)常有國際媒體預言臺灣將爆發(fā)本土性金融危機,重要依據(jù)之一就是臺灣基層金融機構(gòu)潛藏危機。早在1995年臺灣中壢市農(nóng)會爆發(fā)弊案,已經(jīng)暴露出農(nóng)漁會的金融問題,但當局一直沒有積極處理,導致積弊日深。從1996年到今年6月,農(nóng)漁會信用部的逾期放款比率成“三級跳”暴增,由8.57%驟增至21.53%。其中逾期放款比率超過25%以上的農(nóng)漁會約有100家,呆壞帳金額高達近900億元臺幣;逾放比在15%到25%之間的有76家,10%到15%之間的有44家,10%以下的僅65家,且農(nóng)漁會信用部整體處在持續(xù)惡化之中,“行政院長”游錫坤稱臺灣基層金融機構(gòu)“平均三天虧損1億元”。繼去年以來對43家基層金融機構(gòu)完成整頓之后,陳水扁于8月21日宣布將金融改革目標定為“二五八計劃”,即在兩年內(nèi)將金融機構(gòu)平均逾放比降至5%以下,平均資本充足率保持在8%以上。為實現(xiàn)該計劃,逾放比率最高的農(nóng)漁會信用部首當其沖成為這一波整頓目標。

  其次是爭奪選民選票;鶎愚r(nóng)漁會歷來是選舉“樁腳”,各黨基于選票考慮都必須爭奪這塊地盤。陳水扁稱“整頓基層農(nóng)漁會信用部”與“處理國民黨黨產(chǎn)”,都是“改革”的內(nèi)容,充分暴露出民進黨想在這兩個問題上切斷國民黨選舉財源的企圖。民進黨如能假借整頓基層金融吃掉“農(nóng)漁會信用部”,巨額“金融重建基金”將被搬到綠色財團,同時還可對基層金融機構(gòu)進行人事滲透,徹底瓦解國民黨地方政治版圖,擴大綠色地盤。

  在開拓中間選民選票方面,民進黨慣用的手法就是利用政治議題,引導社會輿論關(guān)注的焦點,進而轉(zhuǎn)化成對其有利的支持力量。此次陳水扁不惜與李登輝“翻臉”,將“怕失去政權(quán)不敢改革”斥為“懦夫的表現(xiàn)”,已經(jīng)把民進黨塑造成“勇敢的改革者”形象,贏得不少喝彩,有助于拉攏中間選民。

  李登輝重炮猛轟泛綠軍“破而不裂”

  民進黨上臺以來,“臺聯(lián)黨”在多數(shù)政治議題上與之配合默契,但在此次基層金融改革的問題上卻有較大分歧!芭_聯(lián)黨”“精神領(lǐng)袖”李登輝以“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟博士”的身份批評民進黨的改革措施是“假改革之名,行消滅農(nóng)漁會信用部之實”,警告如不照顧“農(nóng)民利益”,最終將“政權(quán)不!。

  李登輝反對改革農(nóng)漁會信用部,不僅出于其對臺灣所仿效的日本基層農(nóng)漁會金融制度的盲目崇拜,更重要的是要籠絡農(nóng)漁會干部與會員。農(nóng)漁會“黑金化”是在李登輝主政時達到最高峰,李登輝籍此積累了大量的人脈和金脈。對農(nóng)漁會的改革不僅會蠶食國民黨基層,也會損害李登輝的“任督二脈”,無異于“太歲頭上動土”,李必須站出來說話。

  更重要的是,“臺聯(lián)黨”是李的政治工具和杠桿,李對其厚望有加,謂將在下屆“立委”選舉中“當選30席以上”。只有維護“臺聯(lián)黨”的選票,擴大“臺聯(lián)黨”在“立法院”的席次,泛綠陣營才會在李的所謂“群策會”下運作,李登輝才有政治籌碼可用,以憑借自身政治實力對陳水扁發(fā)揮影響力,維持“李登輝路線”。因此當各地農(nóng)漁會干事們向李投奔求援的時候,李登輝馬上對民進黨的政策嚴加批判,大肆拉攏“草根票源”。

  李登輝的干預加劇了民進黨與臺聯(lián)黨的磨擦,從八寸晶圓廠西進、放棄“戒急用忍”、“臺生條款”等問題,到現(xiàn)在對農(nóng)漁會信用部存廢發(fā)難,“李登輝路線”對于民進黨的政策制定越來越成為阻礙作用。陳水扁在此問題上公開與李登輝劃清立場,既能塑造“掃除黑金”的形象,又可顯示“施政”的獨立性,并將矛盾公開的殺傷力降到最低。從民進黨和“臺聯(lián)黨”雙方主要干部事后紛紛對李扁爭議進行解釋來看,泛綠陣營還不會分道揚鑣,相當時期內(nèi)將維持“破而不裂”的局面。

  泛藍軍以攻為守爭選票左右為難

  此次推行基層金融機構(gòu)改革的主要措施之一是,規(guī)定逾放比超過10%的200家農(nóng)漁會信用部必須限制對其董事、監(jiān)事等利害關(guān)系人的放款。此舉打擊力度大、范圍廣,對國民黨基層選票有傷筋動骨的作用,遭到泛藍陣營全力抵制。農(nóng)漁會作為泛藍政黨的“樁腳”和“金脈”是臺灣特殊的政治生態(tài)。長期以來國民黨與地方派系盤根錯節(jié),有些農(nóng)漁會干部直接轉(zhuǎn)任地方“不分區(qū)立委”,所以國民黨與親民黨不會輕易放棄自己的票倉。國民黨“立院黨團”對民進黨改革方案迅速發(fā)表6點聲明,強調(diào)國民黨支持金融改革,但反對以激進手段在事實上消滅農(nóng)漁會信用部。同時擬定《農(nóng)業(yè)金融法草案》,建議成立臺灣“農(nóng)業(yè)銀行”,拋出400億元新臺幣的資金額度大餅,以討好基層。在泛藍軍“立委”各自出擊聲討民進黨改革方案的同時,連戰(zhàn)還與農(nóng)漁會代表見面,頻頻抨擊陳水扁的“激進改革”完全是從政治和選舉考量的“欺騙手段”,力保國民黨基層“樁腳”力量不被消滅。

  與泛綠陣營相比,泛藍軍處于左右為難的境地。國、親兩黨“立委”年初曾主張金融重建基金應優(yōu)先處理基層金融,以推動基層金融改革,現(xiàn)在如果公然反對基層金融改革,則是自相矛盾,給人以“守舊”和“黑金”印象;支持或默許,會眼睜睜看著傳統(tǒng)基層選票流失。在既不愿背上反改革罪名,又不能象李登輝那樣高分貝替農(nóng)民說話的窘境下,泛藍政黨在這次事件中顯得保護既得利益乏力,也缺少政治得分的手段。

  基層金融牽涉廣推動改革困難大

  雖然陳水扁一再展現(xiàn)決心,強調(diào)農(nóng)漁會金融改革“勢在必行”,稱“不改革反而更會失去政權(quán)”,但臺灣基層金融體制的特殊性卻決定了改革不能光靠決心。民進黨改革方案的重點,是將農(nóng)漁會信用部從農(nóng)漁會中抽離出來,然后進行合并,解決逾期放款比率過高的問題,達到“農(nóng)業(yè)歸農(nóng)業(yè)、金融歸金融”的目標。但農(nóng)漁會信用部并非單純的財政金融問題,其功能除銀行信貸外,還包括支持農(nóng)業(yè)推廣、技術(shù)培訓、文化交流等方面,具有社會福利的性質(zhì)。民進黨的改革政策如果不能顧及這些特殊性,相關(guān)配套措施不周全,就會觸動180萬農(nóng)漁民利益,或造成大量失業(yè),進而導致島內(nèi)學者普遍擔心的“外資撤出、經(jīng)濟動蕩”,影響社會安定。

  民進黨推動改革的動機和手段問題也很多。正如基層農(nóng)漁會所不滿的,同是金融機構(gòu),各商業(yè)銀行每三日即虧損70億元新臺幣,問題比農(nóng)漁會信用部三日虧損1億嚴重得多;若就逾放金額而言,銀行的逾放總額是1兆5000多億,是農(nóng)漁會逾放額的十幾倍。對于黑洞更深、問題更嚴重的商業(yè)銀行,當局目前采取的是柔性輔導,不惜動用1兆500億元的金融重建基金來協(xié)助其重整及轉(zhuǎn)手;但對于農(nóng)漁會信用部,卻以一紙公文即欲強行結(jié)束其業(yè)務。民進黨若只是挑較容易的基層農(nóng)漁會開刀,不整頓問題較大的商業(yè)銀行,很難真正解決問題。還有改革的社會效應問題。當局針對農(nóng)漁會實施信用分級之后,連日來已對地方基層農(nóng)民造成了極大的困擾;原先依抵押設(shè)定取得貸款的農(nóng)民,后續(xù)的撥款卻遭到縮減或凍結(jié),以致原訂的農(nóng)業(yè)投資或房舍興建計劃無以為繼;鶎愚r(nóng)漁民成了改革中利益受損的弱勢群體。

  農(nóng)會被取消也可能對民進黨不利。農(nóng)會由農(nóng)民組成,旨在為農(nóng)民謀福利,也是替當局解決農(nóng)民問題,穩(wěn)固農(nóng)村乃至整個社會的秩序。長期以來農(nóng)會還替臺灣當局做了不少事,如目前推動全民健保制度在農(nóng)村地區(qū)就是由農(nóng)會免費幫忙推行的,否則推廣健保的大量費用將大大增加實施該制度的困難度。取消農(nóng)會不但增加當局“施政”負擔,還會減低民進黨的支持度。

  另外,將農(nóng)漁會信用部從農(nóng)漁會中分離出來成立農(nóng)業(yè)銀行,難保新成立的農(nóng)業(yè)銀行會不會出現(xiàn)數(shù)倍于現(xiàn)在的金融黑洞。民進黨還試圖將“金融重建基金”由原來的1400億元新臺幣增加到1.5萬億元新臺幣,用于促進金融改革的進行,但籌措這筆天文數(shù)字的資金肯定會在“立法院”預算審查時受到在野黨的圍剿,加之目前80%以上的虧損狀況嚴重的農(nóng)漁會信用部還在反對現(xiàn)行改革方案,臺當局的基層金融改革可謂阻力重重。

  背景資料:

  臺灣農(nóng)漁會是農(nóng)會與漁會的合稱,屬于民間團體,主管機關(guān)為臺當局“內(nèi)政部”和地方“政府”,宗旨是保障農(nóng)漁民權(quán)益,提高農(nóng)漁民知識、技能,促進農(nóng)業(yè)、漁業(yè)現(xiàn)代化。農(nóng)漁會信用部隸屬于農(nóng)漁會,是農(nóng)漁會的核心機構(gòu)。在臺灣金融體系中,農(nóng)漁會信用部與信用合作社共同構(gòu)成臺灣基層金融機構(gòu)。臺灣基層金融機構(gòu)與商業(yè)銀行、專業(yè)銀行、儲蓄銀行及“中央信托局”共同構(gòu)成臺灣可創(chuàng)造存款貨幣的金融機構(gòu),不可創(chuàng)造存款貨幣的金融機構(gòu)則包括保險、信托、證券等機構(gòu)。目前臺灣農(nóng)會信用部285家,漁會信用部27家,存款規(guī)模在整個金融體系中比重雖然不大,但因直接覆蓋180萬農(nóng)漁民,影響很大。

  來源:人民網(wǎng)2002年10月16日,作者:朱磊,原題:《臺海觀察:李登輝生什么氣?》


 
編輯:余瑞冬

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。


理塘县| 河津市| 昭通市| 康保县| 阿克苏市| 辽阳县| 望城县| 安多县| 开原市| 盈江县| 宁明县| 绍兴县| 义马市| 汉川市| 彰武县| 理塘县| 英超| 瓦房店市| 洛扎县| 东安县| 修文县| 吴桥县| 乌鲁木齐市| 福泉市| 拉孜县| 临夏县| 英超| 临桂县| 洪江市| 城步| 佛冈县| 双牌县| 都兰县| 桦甸市| 阜新| 萨迦县| 拜泉县| 平潭县| 尼木县| 余庆县| 洞头县|