理由一：選帥不能再選“神”
在創(chuàng)造了無數(shù)“神奇”的米盧退出之后，一個連曾執(zhí)教過什么隊都聞所未聞的教練成為了自己的教練，現(xiàn)在很是講究品牌意識的中國人開始懷疑了。其實，中國足協(xié)也不是小媳婦買菜，哪個便宜就撿哪個。在他們心中早已盤算好了自己的小九九，情愿讓名氣與聲望全無的新帥來瞎折騰一番，就算仍以失敗而告終，自己所承擔的壓力肯定比請一“無所不能的神”要小得多，推卸責任的渠道自然又會多一條。哈恩肯定比那些在教練位置上摸爬滾打數(shù)十年的人肯定要好“管教”些。
理由二：哈恩實在太便宜
和其他體育項目比較起來，中國足協(xié)是屬于財大氣粗的類型。雖然今年以來受各種因素的影響，足協(xié)目前的經(jīng)濟情況并不好，但是這次選帥，中國足協(xié)也沒有落到從牙縫里擠錢的地步�；ㄐ″X辦大事一直是中國人的特性，更何況體育總局還一再暗示，選帥要價廉物美。在這種情況下，中國足協(xié)毫不猶豫地拿出90萬美元(70萬基本年薪加大約20萬獎金與補助)交給了哈恩。相比于特魯西埃、范哈內亨等人開出的天價，哈恩的年薪更符合中國足協(xié)的條件。并且在簽下哈恩之后，飛利浦公司還會送上40萬美元給足協(xié)，間接為足協(xié)支付主帥薪水。這也是我們后面要講的為什么中國足協(xié)咬定荷蘭系的原因之一。
理由三：咬定荷蘭系
在歐洲足壇，雖然足球產(chǎn)業(yè)搞得最好的是英格蘭，但青少年培養(yǎng)方面最好的卻是法國和荷蘭。雖然近些年來，英格蘭足壇涌現(xiàn)出了不少優(yōu)秀的年輕球員，但英格蘭隊的成績始終無法上去！相比之下，荷蘭和法國國內的俱樂部雖然人才流失嚴重，但絲毫沒有影響他們國家級球隊的成績，特別是荷蘭經(jīng)過一系列的陣痛之后，新生代已重新崛起，法國的青少年球隊在歐洲大賽中成績也始終很穩(wěn)定。這更進一步堅定了足協(xié)請法國或者是荷蘭教練的信念。哈恩出道就是在有“足壇兵工廠”之稱的荷蘭阿賈克斯俱樂部。
理由四：符合“魔鬼”標準
早在亞會運上韓國籍“魔鬼教練”金昶佰把中國女曲帶上亞洲的頂峰之后，中國足協(xié)內部就已經(jīng)達成一種共識———中國足球需要的是一位敢于嚴格管理和實施“魔鬼訓練”，并在技戰(zhàn)術上有一定造詣的教練。哈恩無論是在管理還是在訓練上都與金昶佰有著相似之處。要想與世界其他球隊抗衡，就必須從強化訓練開始，然后過渡到技戰(zhàn)術的提升和強化階段。哈恩曾經(jīng)表達自己這樣的觀點：無論是一支球隊還是一名球員，如果沒有嚴酷的訓練做基礎，就很難在技戰(zhàn)術上有所作為。就沖這句話，哈恩就符合足協(xié)制定“魔鬼”教練的標準。
理由五：一份特殊的合同
選帥進行到現(xiàn)在已經(jīng)像在做生意一般，雙方都在為自己的利益明爭暗斗。選帥的談判無非就是兩個內容，其一是工資獎金；其二是目標。足協(xié)明白，想讓下一任主帥帶領中國男足打進2006年德國世界杯的決賽階段，有點不太切合實際，只有走一步看一步才是最實在的一招。正是從這個大目標出發(fā)，哈恩的合同將被截為三段，即2004亞洲杯之前、2006年世界杯出線前和2006年德國世界杯決賽階段。這也可以在出現(xiàn)什么風吹草動的時候能及時應變。而據(jù)記者了解，哈恩也是惟一能夠接受足協(xié)提出的苛刻的分階段目標責任合同的候選人。
理由六：方便聯(lián)系希丁克
世界足壇一般會在大賽之后有些變化，球員的轉會、主教練的更替。2004年的歐洲杯、亞洲杯相信也會有類似的事情發(fā)生。而哈恩的第一關就是在2004年，如果哈恩未能在亞洲杯上證明自己的能力，那么足協(xié)也會在趁歐洲杯之后世界足壇重新洗牌的時候物色新的接班人。而此時一直深受足協(xié)喜歡，簽約埃因霍溫業(yè)已到期的希丁克也成自由身。足協(xié)把哈恩的合同的第一階段定在2004年，也不是沒有存在等待希丁克的想法。畢竟外界給予哈恩最高評價還是“希丁克第二”，既然可以請到第一有什么理由要請第二呢？(本報記者石磊)
國足將成四不像
拋開哈恩最后簽約的種種原因，什么荷蘭派、什么飛利浦贊助商背景、什么個人聽話好管理，這些都是原因。但我現(xiàn)在關心的只是哈恩有什么料，想探討哈恩能把未來的中國隊帶成一支什么樣的隊伍。
目前，我們知道的僅僅是哈恩帶隊很注重體能訓練，這很符合中國足協(xié)和體育局高層的意思，因為國足和國奧隊的體能一直是被人指責的一個問題。在技戰(zhàn)術方面，據(jù)說哈恩以“442”戰(zhàn)術為主。這僅僅是一個方面，我卻是一直記得哈恩說過的一句話，他曾說過“德國足球加荷蘭足球是世界上最好的足球”，這句話令我感到不安，因為我怕國足將變成四不像。
這種什么加什么就是世界上最好的足球我們不是第一次聽說了，當年討論國足風格的時候，沈祥福不是說過中國足球隊應該是巴西前鋒、荷蘭中場、德國后衛(wèi)相加而成。如果足球能這么簡單相加，那我們費那么大勁請外教干嘛？國產(chǎn)沈指導不是早就提出了這番理論嗎？
既然哈恩堅持這樣的理論，那么國家隊就會按這樣開練了，能練成什么樣就只有天知道了。我們只有祈禱，他能做好一些基礎性的工作，這樣接替他的教練也不至于手足無措，從頭來過。文／本報記者葉海波
