中新網(wǎng)12月11日電 近日貴州省貴陽市發(fā)生一起“戲弄民工”事件。此事在當(dāng)?shù)匾l(fā)一場討論：同在一個(gè)城市，農(nóng)民工就該低人一等嗎？有學(xué)者指出，假如人們沒有公平的生存環(huán)境，就很難消除極端事件發(fā)生的土壤，不利于形成和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境和城市發(fā)展的良好氛圍。
據(jù)工人日報(bào)今天報(bào)道，12月4日上午，兩名從山區(qū)到省會(huì)貴陽找活干的農(nóng)民工，在大學(xué)校園里被人騙到水中打撈失落的手機(jī)。一年輕人聲稱自己價(jià)值3000元的手機(jī)落水，“誰先撈出，給報(bào)酬50元”。由于平時(shí)兩人干一天的活也很難掙上二、三十元錢，因此聽到“懸賞令”后，毫不猶豫地在冷風(fēng)中跳入水池打撈。半小時(shí)后，當(dāng)民工抬起頭觀看時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)越來越多的圍觀者中竟找不到“手機(jī)主人”。在圍觀者的哄笑聲中，兩民工才知這是一個(gè)“玩笑”。兩位民工希望開“玩笑者”別再開這樣的“玩笑”，因?yàn)樗麄儊沓鞘写蚬げ灰祝劭茨杲K又要到了，家里還等著他們掙錢帶回去置辦年貨。
“戲弄民工”事件經(jīng)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道后，在社會(huì)上引起了反響。不少人對“戲弄者”給予了譴責(zé)，對于這樣的事發(fā)生在大學(xué)校園里感到驚訝。雖然現(xiàn)在不能確定“戲弄者”的身份，但一些市民認(rèn)為，當(dāng)時(shí)在場的大學(xué)生應(yīng)該對“戲弄者”的做法予以制止，或者應(yīng)該善意的提醒兩個(gè)民工。尤其許多大學(xué)生也來自農(nóng)村，這些以后很可能成為城市人的農(nóng)村學(xué)生，更應(yīng)該對這些農(nóng)民工表現(xiàn)出尊重和平等觀。
不少市民說，其實(shí)民工們對城市的貢獻(xiàn)很大，這些人其實(shí)早就成了城市里的一員，但仍有一些人對他們持歧視的態(tài)度。
有社會(huì)學(xué)者指出，民工離開故土，來到城市尋找新的生存空間。由于缺乏知識(shí)，他們付出巨大的努力，卻得到很低的價(jià)值回報(bào)，這本身就造成了巨大的心理差異。再加上一些不良市民類似的羞辱行為，民工和“城市人”的隔閡會(huì)更大。現(xiàn)在一些民工淪為盜竊、搶劫犯，一方面是由于他們找不到工作，另一方面就是由于他們對城市的憎恨心理產(chǎn)生的。
經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者龔曉寬指出，流入城市的移民沒有被列為“低保對象”，致富的愿望，微薄的收入，使他們成為了繁華城市中的極貧者。由此帶來的治安、超生、新文盲等社會(huì)問題，將會(huì)阻礙當(dāng)?shù)谿DP的增長。如何處理城市民工問題，已成為發(fā)展中國家的新難題。他指出，假如人們沒有公平的生存環(huán)境，就很難消除極端事件發(fā)生的土壤，就不利于形成和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境和城市發(fā)展的良好氛圍。(黃震胡成勇)
