國家稅務總局財產(chǎn)行為稅司副司長楊遂周1月28日接受媒體采訪時透露,環(huán)境稅稅制目前正在研究之中,具體的征稅范圍、實施時間、管理機關(guān)尚未確定。盡管官方并未回應何時開征環(huán)境稅,但一段時間以來,無論是財政部、國家稅務總局還是環(huán)境保護部官員都曾在不同場合表示過,開征環(huán)境稅的方案正在研究中。說明開征環(huán)境稅已經(jīng)不再只是“書面設(shè)想”,從而引起了廣大車主的密切關(guān)注。那么它到底能產(chǎn)生多大的影響呢?
短期造成不利影響
經(jīng)銷商
如果征收環(huán)境稅,在短期內(nèi)會對汽車市場造成一定的影響!爸袊囀袆倓傋叱2008年的萎靡狀態(tài),在2009年一系列車市復蘇政策的扶持下,取得了高速增長。今年汽車購置稅減免政策的調(diào)整已經(jīng)對車市的繼續(xù)高速發(fā)展增加了些許阻力,如果再進一步征收汽車環(huán)境稅,無異于對汽車消費需求進行了又一次打擊。短期內(nèi)肯定會對車市造成不利的影響!睎|風本田城智專營店杜振不無擔心地表示。
海馬汽車福瑞達(配置 圖庫 口碑)專營店市場部楊朝則認為,從行業(yè)的角度來說,征收汽車環(huán)境稅是一個積極的舉措,對推動行業(yè)向良性方向發(fā)展有利,因此,作為汽車銷售企業(yè),應該積極看待這樣的政策。不過,政策實施后應該還是會對整個汽車銷量造成一定的影響,畢竟增加了消費者的負擔,“其他一些國家在汽車方面其實也是重稅制,關(guān)鍵是看國家的引導,如果稅收合理,就可以把負面影響降到最低!
使用更“環(huán)!钡鸟{駛方式
車主
“如果確定要征收汽車環(huán)境稅,消費者也只能接受!避囍骱孪壬鸁o奈地表示,“每天都要開車外出處理自己的業(yè)務,如果說征收汽車環(huán)境稅以后不開車也不買車了,那肯定是氣話,F(xiàn)在無論是談生意還是朋友小聚,外出基本上已經(jīng)離不開汽車了,要是針對尾氣排放征收環(huán)境稅,只能從自身改變,使用更‘環(huán)保’的駕駛方式。不過話說回來了,汽車使用的頻繁、行駛的路程長了,尾氣排放肯定會增多,稅是交了,可尾氣污染卻還是越來越重。”
針對保護環(huán)境,車主羅先生有著自己的理解。羅先生表示,目前汽車消費已經(jīng)征收了三個稅種,一個是消費稅,按排量高低征收3%~40%的稅率;第二個是燃油稅;第三個是車購稅,同樣是大排量的多征稅,小排量少征稅。這三個稅種已經(jīng)在現(xiàn)行汽車消費中體現(xiàn)出了保護環(huán)境的目的,如果再進一步征收諸如汽車環(huán)境稅這種 “環(huán)保型”稅種,對車主來說太不經(jīng)濟了。“如果僅僅是為了保護環(huán)境,完全可以提高現(xiàn)有‘環(huán)保型’稅種的稅率,鼓勵小排量或者更環(huán)保車型的發(fā)展。”羅先生如是說。
不過,在大部分消費者和車主對征收汽車環(huán)境稅持反對態(tài)度的同時,一些尚未購車的普通市民則表示,現(xiàn)在汽車已經(jīng)越來越多,汽車污染也越來越重,特別是城里堵車的時候,尾氣污染更大。因此,污染越大征稅越多也是無可厚非的。
征收辦法應充分考慮公平原則
專家
中國乘用車聯(lián)席會副秘書長崔東樹認為,環(huán)境稅并不是一個新的稅種,它的開征是大勢所趨,但應該考慮公平原則,不能“殺貧濟富”。
他說,中國作為世界最大發(fā)展中國家,碳排放總量控制的壓力巨大,減排壓力必然帶來稅收政策的調(diào)整。另外,碳關(guān)稅實質(zhì)上增加發(fā)展中國家的減排成本,對減排影響很小,但對貿(mào)易和發(fā)展的影響很大。目前看,美國等可能通過議案,對進口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅。我們應先發(fā)制人,對國內(nèi)企業(yè)首先征收碳排放稅,使其失去作用。我們不征收,別人也會征收。合理的征稅有利于可持續(xù)性發(fā)展。
雖然他認為開征環(huán)境稅是大勢所趨,但他也同時表示,如果針對汽車產(chǎn)品征收則是對象不對。“環(huán)境稅征收是針對排放的行為,而不是針對排放的產(chǎn)品。車輛本無罪,用車造成污染,應在使用環(huán)節(jié)征收,而非購買環(huán)節(jié)!贝迻|樹說,汽車消費是促進內(nèi)需的重要增長點,這個稅的開征不應該給購車增加門檻。并且他認為,在具體征收方案上要充分考慮公平原則,“私家車一年可能也就跑個一萬到兩萬公里,各種單位的公商務用車一年則可能跑到三四萬公里,出租車一年可能跑十萬公里,它們燒的油、產(chǎn)生的二氧化碳都不一樣,如果征收同樣的環(huán)境稅,明顯是對私家車主不公平!彼J為,這個環(huán)境稅也不能單是針對汽車產(chǎn)品征收,其他的消耗石化燃料向大氣排放二氧化碳的機械設(shè)備都應該繳納環(huán)境稅。
熱議
“環(huán)境稅”由誰來買單?
- 應在使用環(huán)節(jié)征收,而非購買環(huán)節(jié)
網(wǎng)友:環(huán)境稅征收是針對排放的行為,而不是針對排放的產(chǎn)品。車輛本無罪,用車造成污染,應在使用環(huán)節(jié)征收,而非購買環(huán)節(jié)。
- 汽車“環(huán)境稅”應該計入油價征收
網(wǎng)友:要想做到合理合法地征稅,環(huán)境稅最大可能應該反映在燃油價格上。汽車污染主要問題是來源于燃燒汽柴油,燃油的消耗能夠反映機動車的油耗狀況和行駛里程,也反映了排放量,所以把環(huán)境稅計到油價頭上是最終的辦法。
- 環(huán)境稅征收有必要,應該由車企承擔
網(wǎng)友:既然環(huán)境稅存在征收的必要性,那么它應該征收在企業(yè)身上,至少應該汽車制造企業(yè)占大部分,用戶占小部分。以稅收來促進汽車企業(yè)技術(shù)的更新,降低污染。同時,國家也可以考慮用這部分稅收獎勵那些在節(jié)能降耗方面具有杰出貢獻的汽車企業(yè)。
對改善環(huán)境有多大作用?
- 征收汽車“環(huán)境稅”不看好效果
網(wǎng)友:中國的車輛稅費即使不是全球最高的,至少應該是最高的之一。如果說稅收杠桿真的可以抑制高能耗、豪華車消費的話,全球最高的車輛購置稅費早就應該發(fā)揮政策的威力了。然而,事實是,現(xiàn)在全球的豪華車,最搶眼的市場仍然是中國。
- 我國在短期內(nèi)難以開征,征收環(huán)境稅也難以達到根治汽車污染問題
網(wǎng)友:對機動車征收環(huán)境稅是未來的一種趨勢,但我國在短期內(nèi)難以開征。并且征收環(huán)境稅也難以達到根治汽車污染問題,只能引導消費者的用車習慣。
對車企產(chǎn)生什么影響?
- 環(huán)境稅成了扼殺自主品牌的屠刀?
網(wǎng)友:目前在我國進行環(huán)境稅的征收還沒有到成熟的階段,不能急功近利。即使計劃征收,我們也應該像歐洲一樣,留出稅收執(zhí)行的改進時間,不能一下子就把負擔增加到汽車企業(yè)身上,否則,環(huán)境稅就成了扼殺自主品牌的屠刀。
- 主要看征收額度有多大
網(wǎng)友:環(huán)境稅的征收無論對消費者還是汽車制造廠家,都應該有影響,主要看征收額度有多大,如果額度小,一輛車只征收幾百元,對市場幾乎沒什么影響,如果超標車型征收1000元以上的稅費,那么對車市就會產(chǎn)生較大影響,尤其是排放不達標車型的生產(chǎn)企業(yè)。 宗禾
部分開征“環(huán)境稅”國家
國家 環(huán)境稅丹麥 水污染稅、氮稅、硫稅等德國 水污染稅、礦物油稅等美國 硫稅、碳稅等日本 硫稅、碳稅等
辣評
一道“加減綜合題”
機動車環(huán)境稅改革并不只是增加一個新稅種,而應當全面考量機動車稅費負擔輕重,把機動車環(huán)境稅改革當成一道加減綜合運算題去做。
開征機動車環(huán)境稅的目的在于節(jié)能減排。而能否實現(xiàn)預想目標,在很大程度上與稅負合理與否密切相關(guān)。如果機動車環(huán)境稅負設(shè)置不痛不癢,除另外增加一點財政收入外,節(jié)能減排的目標難免落空。因此,必須全面分析機動車稅制結(jié)構(gòu),使機動車稅負逐步由 “購買”向“使用”轉(zhuǎn)變。
機動車環(huán)境稅改革是一項系統(tǒng)工程,既要做好約束污染的“加法”,更要做好刺激內(nèi)需的“減法”,在提高百姓生活品質(zhì)的同時,實現(xiàn)經(jīng)濟社會的良性發(fā)展。紀卓瑤
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved