2009年的一天晚上,鄧先生的車被4名歹徒搶走,為此鄧先生損失26萬多元,雖然經(jīng)過保險公司賠了18萬多元,仍有8萬多元損失無法挽回。鄧先生認(rèn)為,為他提供GPS導(dǎo)航系統(tǒng)的某gps導(dǎo)航公司沒有及時鎖車,負(fù)有責(zé)任。鄧先生訴至法院,要求對方賠償8萬多元,結(jié)果一審敗訴。鄧先生不服,上訴至中院。昨天,深圳中級人民法院開庭審理此案。
會客戶車被歹徒搶走
2005年9月28日,鄧先生向某GPS導(dǎo)航公司購買GPS設(shè)備安裝于自己車上,2008年9月份,服務(wù)到期,鄧先生又向該公司支付了一年的服務(wù)費600元,該公司另外免費送了兩個月的服務(wù)期。去年3月25日,鄧先生開車來到沙井街道鵬程花園小區(qū)門口,當(dāng)他準(zhǔn)備停車會客戶時,被4個不明身份的男子強行控制在車內(nèi),并拉至東莞塘廈,丟在路邊。除了車被搶走,鄧先生還被搶走現(xiàn)金10萬余元、5張銀行卡及現(xiàn)金支票等財物。
GPS公司被索賠8萬
鄧先生稱,事發(fā)后,經(jīng)公安機關(guān)鑒定,自己此次損失為26.9萬元。保險公司賠償了車損185785.6元。依鑒定結(jié)論,鄧先生尚有83214.4元的經(jīng)濟(jì)損失未能獲得賠償。鄧先生認(rèn)為,其被搶車輛在某GPS導(dǎo)航公司安裝了GPS保護(hù)設(shè)備,并支付了相應(yīng)的服務(wù)費后,該公司理應(yīng)承擔(dān)對其車輛在特定情形下的保護(hù)責(zé)任。但事與愿違,鄧先生安裝的GPS保護(hù)設(shè)備形同虛設(shè),導(dǎo)致其車輛被搶后失去控制,造成了不可挽回的巨大經(jīng)濟(jì)損失。鄧先生向其索賠,但對方不予理睬,于是訴至于福田法院。
被告某GPS導(dǎo)航公司一審時辯稱,在鄧先生車輛被搶過程中,他們已經(jīng)提供了包括定位跟蹤、協(xié)助報警、斷油斷電等相應(yīng)服務(wù),不存在違約行為。一審法院審理后駁回了鄧先生的訴訟請求。鄧先生不服,提出上訴。昨天二審進(jìn)行了法庭調(diào)查,目前此案仍在進(jìn)一步審理中。 (記者王納)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved