備受關(guān)注的車船稅征收工作成為近期輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。車船稅會(huì)不會(huì)調(diào)整?調(diào)整方向又會(huì)是怎樣的呢?目前, 稅務(wù)部門尚未就此事進(jìn)行官方表態(tài)。
車船稅到底該怎么征確實(shí)是關(guān)系到千萬(wàn)有車家庭的大問題,需要在民主、科學(xué)的氛圍中充分吸納民意。
首先,車船稅以排量為切口進(jìn)行征收金額劃分,本身就不是很科學(xué)。目前,渦輪增壓、可變進(jìn)氣等技術(shù)已經(jīng)在汽車發(fā)動(dòng)機(jī)上廣泛運(yùn)用。一輛1.6升排量、使用自然進(jìn)氣技術(shù)的發(fā)動(dòng)機(jī),未必比使用渦輪增壓技術(shù)的1.8T或2.0T車型節(jié)能。此外,對(duì)于混合動(dòng)力汽車而言,按照排量征收更是與其節(jié)能減排的特性不符。
其次,車船稅歸根到底是一種年度征收的“車頭稅”。在1.0升至2.0升百姓最關(guān)注的家轎區(qū)間,購(gòu)車費(fèi)用往往要一二十萬(wàn)元,與購(gòu)車費(fèi)用相比,車船稅每年幾百元的差價(jià)很難發(fā)揮什么大的作用。在這種背景下,難怪在網(wǎng)上,車船稅的分級(jí)調(diào)整新方案被指責(zé)為“變相漲錢”。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)看,“車頭稅”應(yīng)當(dāng)壓縮或者被合并到燃油稅中。例如,新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),美英等發(fā)達(dá)國(guó)家也非常重視私車使用環(huán)節(jié)的稅收,但都不是固定稅額,而主要通過燃油稅來實(shí)現(xiàn)“多開多交、少開少交”的調(diào)節(jié)功能。
再有,從保護(hù)汽車消費(fèi)信心,體現(xiàn)公平性的角度出發(fā),國(guó)家有關(guān)部門在一些環(huán)保政策、汽車稅費(fèi)政策上應(yīng)當(dāng)按照“新車新辦法、老車?yán)限k法”的原則實(shí)施。2009年在購(gòu)置稅優(yōu)惠政策實(shí)施時(shí)明確了1.6升這個(gè)技術(shù)節(jié)點(diǎn)。如果車船稅真要分級(jí)“漲價(jià)”,對(duì)于此前購(gòu)車的消費(fèi)者有欠公平。
一個(gè)值得關(guān)注的問題是,新的征收辦法應(yīng)當(dāng)明確交通限行時(shí)車船稅的退還標(biāo)準(zhǔn)。目前,北京等大城市紛紛出臺(tái)尾號(hào)限行、單雙號(hào)限行等政策。本質(zhì)上是對(duì)公民私人財(cái)產(chǎn)使用權(quán)的一種征用。該不該補(bǔ)償暫且擱置一邊,每年車主繳納的車船稅如何“打折”先要明文規(guī)定,認(rèn)真執(zhí)行。北京對(duì)奧運(yùn)期間單雙號(hào)限行停駛車輛減免稅費(fèi)總數(shù)就高達(dá)13億余元。而返還這筆錢需要的社會(huì)隱形成本還沒有算進(jìn)去。
最后,有關(guān)部門還應(yīng)當(dāng)認(rèn)真抓一下長(zhǎng)期存在的車船稅征收環(huán)節(jié)亂打折的頑疾。否則,再科學(xué)的征收辦法最后也會(huì)變味。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:陳鑫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved