廣州車展號稱南方車展,歷屆以來都是地處華南的汽車廠商最看重的。地處福建的東南(三菱)汽車雖不在廣東,但無疑也應數(shù)華南廠商的行列。然而在正如火如荼舉辦的第六屆廣州車展上,我們卻很難將東南(三菱)汽車與類似廣州豐田、廣州本田、東風日產(chǎn)這樣的廠商等同看待。車展往往被人看作是車企的窗口,在此次廣州車展上東南(三菱)汽車展臺的表現(xiàn),到底是廠家低調(diào),還是真的說明這個老牌汽車企業(yè)真的不行了?
新車乏善可陳
盡管廣州車展不比北京和上海車展那樣新車云集,但在今年汽車市場堪稱“內(nèi)憂外患”的時刻,眾多廠商還是使出渾身解數(shù)來展示自己,以期盡可能規(guī)避市場風險所帶來的影響。然而我們在東南(三菱)的展臺上,卻感受不到類似的氣氛。
“V字輩”沒有吸引力
在東南展臺上,唯一能夠吸引人的只有兩款“V字輩”新車。V3菱悅在上市以前曾讓人充滿期待,然而真正展現(xiàn)在我們面前的只不過是一款菱帥的變臉改款車型。如果僅從前臉看上去,V3菱悅確實有“同時代”的感覺。車畢竟不能只看前臉,上世紀90年代初的款型使得這款東南最新車型看上去依然顯得老態(tài)。這種感覺在坐進去以后會更明顯,低矮的車身設計,較短的軸距以及狹窄的后排座椅,都很難讓人把菱悅看作是一款標準的A級車。照搬國產(chǎn)藍瑟的中控臺質(zhì)感上沒有給人任何驚喜,相反顯現(xiàn)出不少自主車的味道。菱悅配備的發(fā)動機一直被作為賣點宣傳,但如果是熟悉菱帥的人開過它,都會有“反而不如菱帥”的感覺,動力響應反而沒有技術(shù)落后的4G18好,噪音的控制也不盡人意。核心問題在于匹配——菱悅的動力匹配已經(jīng)顯現(xiàn)出不少自主風格。V3菱悅在車展之前其實已經(jīng)上市,5.98萬元的起價看似給人驚喜無限。事實上如果你真的打算購車時會發(fā)現(xiàn),能夠選擇的車型其實仍在7萬元左右,它并沒有如你預期的那樣充滿性價比。
如果說菱悅因為價格便宜還有人關注的話,V5的吸引力就更有限了,因為它不僅曾經(jīng)露過面,而且至今仍無任何改變,依然是一臺模型,與量產(chǎn)相距甚遠。事實上在東南,V5項目已經(jīng)近乎停滯,復雜的股權(quán)關系使得大家對待V5的態(tài)度爭議不斷。直到現(xiàn)在,V5到底采用引進型還是自主開發(fā)型仍未確定,更不用說具體的技術(shù)細節(jié)了。因此展臺上看上去很前衛(wèi)的V5幾乎沒有任何意義。
君閣太不主流
除了這兩款自主品牌的車型,在廣州車展上的三菱展臺上,也有新車與東南(三菱)汽車有關,但同樣缺乏吸引力。這款車就是曾經(jīng)被預熱很久的三菱君閣。在之前的推廣文章中,我們看到了無數(shù)關于君閣吸引人的獨特優(yōu)勢,但如果你真的在現(xiàn)場品味過這款車,然后再結(jié)合它的售價來看,相信之前的感覺會蕩然無存。君閣名字很好聽,但實際上它是一款很特別的車,很難用一個標準的說法來形容它。說得好聽一點,它可以看作是目前最流行的CROSS車型,而且跨度挺多,集合了SUV、MPV和家用轎車的特點,而實際上,從我們獲得的信息來看,很多人更喜歡把它稱作“四不像”。
平臺技術(shù)已經(jīng)落伍
君閣到底是款什么車呢?它確實與三菱有關系,車身平臺來自三菱,但并不是什么高深平臺,而是已屬淘汰行列的上兩代帕杰羅的技術(shù)平臺。這個平臺屬于帶梯形大梁的非承載式車身縱置后驅(qū)的結(jié)構(gòu)。這種在上世紀日本SUV領域非常流行的技術(shù),目前已被主流車型所淘汰。在國內(nèi)目前只有10萬元左右的自主經(jīng)濟型SUV廣泛采用這種技術(shù)。在懸掛方面,君閣的后懸掛并非之前推廣資料中所說的多連桿獨立懸掛,而是整體橋式的。這種誤導性宣傳在國內(nèi)曾普遍存在,原因是這種螺旋彈簧結(jié)構(gòu)的整體橋懸掛需要有多根連桿作為定位裝置,硬性說成多連桿也不算騙人,但它的性能與人們印象中的多連桿獨立懸掛是有本質(zhì)區(qū)別的。這樣看來,君閣其實就是在老式SUV技術(shù)平臺基礎上,加入了一個類似MPV的車身打造出來的車型,這從根本上使得它很難進入主流車型的行列。
為什么這么說?隨著技術(shù)和市場的發(fā)展,目前承載式車身和橫置前驅(qū)越來越受到市場追捧,特別是對中小車型而言,連SUV都幾乎全部往這個方向發(fā)展,以獲得更好的舒適性、經(jīng)濟性和公路性能。目前乘用車中仍然采用這種車身設計的一般只有硬派越野車,用戶看重的是這種車身越野時的高剛性,這也成為非承載車身僅剩的優(yōu)點。君閣顯然不是硬派越野車,那么非承載式車身在它身上就只能體現(xiàn)為缺點了——重心高、操控差、傳動效率低、經(jīng)濟性差、噪音大等等,都不可不免的會在其身上顯現(xiàn)。君閣其實是臺灣車,它面向的是當?shù)貜V泛存在的小業(yè)主,可以拉人拉貨兩不誤,然而在國內(nèi)這種需求有多大,相信之前的富利卡以及后來上市的森雅之類的車型早已檢驗出來。
造型上更不主流
除了技術(shù)上不主流,君閣在造型等設計上也顯現(xiàn)出這個特點。稱君閣漂亮的人恐怕沒有多少,甚至不少人直言不諱,它還沒有原來的富利卡好看(君閣上市的目的就是為了取代富利卡)。富利卡的樣子好歹還優(yōu)點帕杰羅的味道,君閣這么一改,說像面包車它有鼻子,說是MPV車身和底盤又太高,說像SUV的鼻子又那么尖,怎么看都不順眼!跋駛放大號的森雅!”現(xiàn)場有人這么評價。在外形是最重要購車因素的國內(nèi)市場,東南三菱推出這樣一款車,實在是有點不合時宜。
透過現(xiàn)象看本質(zhì),問題根源在廠家
我們在車展現(xiàn)場看到的現(xiàn)象,并不是因為參展人員不夠盡心,更不是所謂低調(diào),而是廠家的現(xiàn)狀確實如此。早在1995年就已經(jīng)成立的東南汽車雖然名氣不大,但也算國內(nèi)車企的老字號了,當年率先引進臺灣三菱技術(shù)生產(chǎn)得利卡,還曾風光一時。時過境遷,由于股權(quán)紛爭以及產(chǎn)品定位問題,東南(三菱)汽車恐怕是目前問題最嚴重的企業(yè)之一,其現(xiàn)狀比當年的南京菲亞特關門大吉以前好不了多少。
銷售現(xiàn)狀堪憂
除了得利卡,東南(三菱)汽車這些年來幾乎沒有出現(xiàn)過一款堪稱成功的車型。早年的富利卡還算可以,但隨著產(chǎn)品的老化,現(xiàn)在已經(jīng)逐步淡出市場,月銷量常常在百臺以下。菱紳在上市之初曾被寄予厚望,但從上市開始就未曾過過一天好日子,目前的狀況與停產(chǎn)退市已物多大區(qū)別。菱帥在推出時就已經(jīng)過時,因此一直沒能進入主流A級車的行列。之后三菱入主經(jīng)過修改換標的藍瑟依然換湯不換藥,而且還遭遇“掛羊頭”的罵名,銷量也沒有起色,每月銷量僅在千臺左右徘徊。
唯一可看作東南有技術(shù)含量,而且也算是全球同步的車型戈藍的狀況更慘。由于技術(shù)上乏善可陳,造型不符合國內(nèi)消費者的審美需求,空間和做工與對手相比也沒人任何優(yōu)勢,因而配備2.4L自動擋的戈藍以15萬元的價格銷售,仍然難以激起消費者的購買欲望。戈藍目前的月均銷量只有300多臺,也屬于被邊緣化的車型。可以說目前東南汽車在售的乘用車,除了藍瑟以外都可以稱作邊緣車,市場幾乎忘卻了它們的存在。
匯總起來的情況同樣如此,今年以來東南汽車5款乘用車的整體銷量僅2000臺左右,而且還呈逐月下滑態(tài)勢,這個銷量水平即使用在一款車上,也是難以令人滿意的。當時的南京菲亞特情況就是如此。
除了常規(guī)車型,其他方面東南汽車也同樣沒有令人興奮的表現(xiàn)。得利卡早已沒有當年的輝煌,在輕客銷量榜上已經(jīng)很難擠進前三。新車菱利由于外形個色價格高昂,月銷量只有50臺左右,又屬于標準的失敗車型。
此次廣州車展上展出的新車依據(jù)之前的分析看,狀況也不能有本質(zhì)變化。特別是君閣,以其實際狀況配合13.68-17.98萬元的價格看,它的銷量如果能超過菱利就算是很不錯了。
東南已經(jīng)進入惡性循環(huán)的怪圈
任何一家有規(guī)模的企業(yè),如果銷售狀況長時間維持在東南現(xiàn)在這樣水平的話,將意味著它很可能進入惡性循環(huán)。
銷售網(wǎng)絡的惡性循環(huán)
產(chǎn)品銷售不暢首先會影響到銷售網(wǎng)絡。經(jīng)銷商不賺錢自然不干,于是或者服務下降(廠家已無法約束),或者改弦更張。事實上已經(jīng)有不少經(jīng)銷商已經(jīng)脫離了東南汽車的網(wǎng)絡,而現(xiàn)有的經(jīng)銷商對東南的現(xiàn)狀也是極為不滿。即使我們以購車者的身份與某些東南汽車的銷售人員聊天,也常常會聽到他們類似的抱怨。其結(jié)果自然是讓消費者越來越不滿意,而這種不滿意又會促使銷量進一步下降,如此惡性循環(huán)。這種狀況與當年的南京菲亞特幾乎一模一樣。
廠家方面的惡性循環(huán)
對于廠家同樣如此。在這種銷售狀況下,企業(yè)虧損是不可避免的,而作為合資企業(yè),股東必須要看到回報。在持續(xù)多年未能改善收益的情況下,股東的心氣下降是不可避免的,這一點在外方顯得尤其明顯。這種狀況會導致車型引進上出現(xiàn)麻煩——或者新車、好車無法順利引進,或者改款無法做到同步進行。
現(xiàn)實的例子就擺在面前。戈藍銷售不暢很大程度上是由于別扭的布雷臉造型。早在一年前臺灣版戈藍就進行了改款,采用主流的前臉設計,如果東南汽車能適時引進的話,應該可以改善戈藍的銷售。然而即便在此次廣州車展上,我們依然沒有看到新款戈藍的影子。
菱帥/藍瑟/菱悅的狀況也是如此。在其他廠家都紛紛同步引進的情況下,本來存在品牌弱勢的三菱卻未能將最新款的藍瑟引進,競爭力何從談起?事實上東南的臺方股東手中不是沒有貨,最新款的臺版藍瑟造型就很主流,非常符合國內(nèi)市場的需求,但同樣我們在廣州車展上沒有看到它的展出。
新車也是一樣。三菱歐藍德以進口的形式引進都能獲得不錯的銷量,如果它能夠在東南(三菱)汽車投產(chǎn)并定出更有競爭力的價格,暢銷是可期的。而且這款車與新藍瑟公用平臺,如果同時將新藍瑟引進,還可以達到平臺共享的目的?墒菛|南(三菱)汽車并沒有這樣做,而是引進一款恐怕他們自己看來都沒戲的君閣。
之所以出現(xiàn)新車更新和引進方面的問題,主要問題在于股東的信心。無論是臺方還是日方,由于對這個合資企業(yè)缺乏信心,不敢將真正的好產(chǎn)品拿來,也不愿意花費更多的成本進行更新改造。事實上三菱一直未將最合適中國的車型歐藍德引進,就是因為這個原因,它擔心東南的窘境最終把這唯一的一款好車都給毀了。在這樣的狀況下,中外雙方的爭吵自然不可避免,彼此之間花費精力更多的不是如何研發(fā)更有競爭力的產(chǎn)品,而是在一些無謂的爭執(zhí)消耗上,這也直接制約了產(chǎn)品的改進和更新。沒有適銷對路的產(chǎn)品,銷售狀況只會進一步惡化,這樣反過來進一步影響到產(chǎn)品,因而進入惡性循環(huán)。
結(jié)論:
東南問題如果深究細節(jié)的話,有很多復雜的原因,中方有中方的道理,外方有外方的苦衷。這種狀況與與當年的南汽與菲亞特之間的情況如出一轍。事實上企業(yè)進入到這種窘境的時候,已經(jīng)就如同家務事一樣,說不清楚到底是誰的問題。
然而這種狀況帶來的事實其實嚴峻的,因為它直接關系到企業(yè)到底還能走多遠。東南汽車就像當年的南京菲亞特一樣,曾經(jīng)輝煌過,中外方也一度是親密戰(zhàn)友,但由于認識和文化等方面的錯位,導致在某一時期產(chǎn)品轉(zhuǎn)型上的失誤,讓企業(yè)走入惡性循環(huán)的怪圈。在南京菲亞特關張前,南汽與菲亞特之間就是因為新品引進和資金投入問題打得不可開交,結(jié)果南京菲亞特多少年來一直在三款老爺車上做文章,持續(xù)的惡性循環(huán)使得這家合資企業(yè)每況愈下。最后西耶那變臉車型派朗的失敗,在某種程度上促成了雙方股東徹底散伙。
不管怎么說,我們希望同樣在老車基礎上變臉而來的菱悅,不要重蹈派朗的覆轍,更不希望它最終成為讓企業(yè)走到最后的導火索。盡管問題不小,但通過中外雙方有誠意的努力,做好足夠的市場調(diào)研做出準確的判斷,花大力氣引進真正有競爭力的產(chǎn)品,徹底改變東南的狀況,走出惡性循環(huán)的怪圈,東南(三菱)汽車最終走出低谷還是很有可能的。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋