編輯按:清明休息時(shí),有時(shí)間看到了中央2臺關(guān)于國內(nèi)第一季度汽車銷售情況地的報(bào)導(dǎo)。對于自主品牌來說,在金融危機(jī)陰影籠罩下,雖然汽車產(chǎn)品出口同樣受到了沖擊。但國內(nèi)巨大的汽車消費(fèi)市場仍然為他們尋找銷量突破口找到了一個(gè)適合的平臺。有過豐富駕駛經(jīng)驗(yàn),看過F1賽事的朋友們都知道,如果在排量、操控技術(shù)差不多的情況下,要想超車的話,只能選擇彎道大膽攻彎,才能抓住機(jī)遇超越對手。換個(gè)方式考慮,國內(nèi)的車市也有限,不可能夠滿足這么多汽車品牌一哄而上的分食這塊大蛋糕。所以在車型競爭方面,自主品牌面臨的壓力更大,對手更多。
遠(yuǎn)了不說,就近來長安剛上市的悅翔,和早幾個(gè)月上市的同悅就明顯的桿上了。這也難怪,兩者同屬A0小車。定價(jià),車型特點(diǎn)什么的都很相似。中國有句老話至今不過時(shí),同行是冤家。現(xiàn)代工業(yè)以及商業(yè)競爭如果想要一家獨(dú)大是基本不可能的,除非屬于國家壟斷行業(yè),否則資本的神通廣大的運(yùn)作下,冤家先不說,對于消費(fèi)者而言,多一個(gè)車型競爭也意味者可以多一個(gè)選擇,同時(shí),市場的杠桿作用也更好的可以促進(jìn)企業(yè)自身的進(jìn)步。長遠(yuǎn)來看,是好事而不是壞事。
一、售價(jià)、外觀
品牌 |
悅翔 |
同悅 | ||||
售價(jià) |
車型 |
指導(dǎo)價(jià) |
4S優(yōu)惠價(jià) |
車型 |
指導(dǎo)價(jià) |
4S優(yōu)惠價(jià) |
1.5 MT基本型 |
5.39萬 |
5.39萬 |
1.3標(biāo)準(zhǔn)型 |
4.98萬 |
4.98萬 | |
1.5SMT舒適型 |
5.59萬 |
5.59萬 |
1.3舒適性 |
5.28萬 |
5.28萬 | |
1.5 MT豪華型 |
5.89萬 |
5.89萬 |
1.3 豪華型 |
5.58萬 |
5.58萬 | |
1.5MT尊貴型 |
6.09萬 |
6.09萬 |
1.5 舒適型 |
6.28萬 |
6.28萬 | |
1.5 豪華型 |
6.68萬 |
6.68萬 | ||||
具體價(jià)格波動不定,表格價(jià)格僅作參考 |
價(jià)格對于自主品牌的小車型相當(dāng)重要。一方面他們要體現(xiàn)比合資品牌更高的購買性價(jià)比,另一方面,他們要與同樣的自主對手們爭奪市場。當(dāng)然,不言而喻,在盡量滿足消費(fèi)者和市場對于價(jià)格越低越好的要求前提下,車型的品質(zhì)仍然要有一定的保證。并不是越低端越好,否則就會陷于以前慣用的價(jià)格戰(zhàn)怪圈。這種惡性價(jià)格競爭的后果是,一旦車型正常使用得不到有效保證,維修率高的話,消費(fèi)者也不會僅僅依靠售價(jià)這一因素作出選擇。
從上圖表格可以看出,因?yàn)殚L安悅翔暫時(shí)沒有1.3排量車型,清一色都是1.5升發(fā)動機(jī),所以其入門車型價(jià)格要略高于江淮同悅,幾乎高出了4000元左右。而如果先不看配置以及其他對比,僅僅依據(jù)排量和價(jià)格來讓消費(fèi)者作出判斷的話,那么僅僅5.39萬-6.09萬的悅翔,在對比同樣1.5排量江淮同悅時(shí)主動性會更大。同悅1.5排量售價(jià)為6.28-6.68萬。這也是后來者的機(jī)會,因?yàn)榭梢愿鶕?jù)對手上市的情況來調(diào)整自身的市場策略。不過同悅上市以來,表現(xiàn)也相當(dāng)不錯,很大程度上已經(jīng)做到先入為主,預(yù)留的價(jià)格彈性空間也更大。
價(jià)格之外,小車給人看得見的第一印象似乎也不能馬虎。這往往對于第一部車用戶來說,足可以影響他們最終的購買選擇方向。得益于長安和馬自達(dá),福特以及沃爾沃合作的經(jīng)驗(yàn),長安的悅翔外觀設(shè)計(jì)實(shí)力不俗,雖然流暢的線條并不過于張揚(yáng),但是每個(gè)細(xì)節(jié)可以說都是精心處理過的,這可以說是自主品牌的一大進(jìn)步。大燈和尾燈都運(yùn)用了很多當(dāng)前流行的元素,中網(wǎng)造型也富于動感。不過細(xì)心的消費(fèi)者也可以觀察到發(fā)動機(jī)蓋與中網(wǎng)之間的銜接處縫隙依然很大,甚至能插入一個(gè)手指頭,如果這個(gè)縫隙能小一點(diǎn)前臉看起來就會精細(xì)的多。
悅翔的車頭造型有感染力,車尾造型也比較厚實(shí),單獨(dú)看車頭和車尾,可能會給人一種更大一號級別的車型的錯覺,整個(gè)車身造型設(shè)計(jì)的還是比較和諧的,不夸張也不過于平庸?吹綈傁璧娜耍傆袀(gè)疑問在心頭,悅翔是不是和馬自達(dá)3有太多相似元素了?可以肯定的說,長安在推出奔奔以及志翔之后,其設(shè)計(jì)功底是越來越進(jìn)步,雖然有借鑒某些車型的因素,但終歸是符合國內(nèi)審美情趣就是成功的。想想比亞迪F3以及F0成功經(jīng)驗(yàn)就明白了。
同悅前臉的設(shè)計(jì)非常簡單,上下進(jìn)氣格柵都沒有什么額外的裝飾,前大燈下沿的線條與下進(jìn)氣的小U形連接成一條完整的波浪曲線,與發(fā)動機(jī)艙蓋線形成一下一上兩條主要的線條。所以,兩只杏核狀向上斜挑的大燈像是卡通的大眼睛,充滿活力,加上貫穿整個(gè)前臉的起伏線條,就成為同悅車頭最有神的特征。同悅給人最大的感覺是相當(dāng)難得的協(xié)調(diào)和自然,長短比例適中,A、C柱形成的前后過渡也很自然,絲毫不覺得過于生硬做作。當(dāng)然時(shí)尚氣質(zhì)也完全不輸于同級自主以及合資車型。
兩相對比的話,悅翔更為流線,充滿了運(yùn)動小車的陽剛氣質(zhì),全系標(biāo)配的185輪胎也比同悅175輪胎給人更穩(wěn)重感受。不過同悅的外觀也有其特到之處,更多的在于其創(chuàng)新意識比悅翔更有底氣,在一些具體外觀細(xì)節(jié)方面,同悅明顯給人留下深刻的印象。雖然對兩款車的外形孰優(yōu)孰劣因?yàn)槊總(gè)人的審美不同而有差異,但不可否認(rèn)這兩款車都是那種看上去比較討人喜歡的類型,在他們的外形設(shè)計(jì)中我們看到自主品牌廠商在逐步走向成熟。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved