● 尺寸和空間:科魯茲勝出
在對比空間之前,我們可以先看一看車身尺寸,兩車長度僅差2mm,而其他如寬度、高度和軸距都是科魯茲占據(jù)上風。這也就意味著,車內的空間表現(xiàn)上科魯茲有一定的先天優(yōu)勢。不過,尺寸并不能代表實際的乘坐表現(xiàn)。
車身 | 科魯茲 1.6 SE AT | 奔騰B50 AT尊貴型 |
長度(mm): | 4598 | 4600 |
寬度(mm): | 1797 | 1785 |
高度(mm): | 1477 | 1435 |
軸距(mm): | 2685 | 2675 |
實際上奔騰B50的2675mm軸距在緊湊型級別內也算是佼佼者了,但是內部空間卻沒有因此而明顯受益,可能是利用得不夠合理。在上一次B50對比新寶來的文章中,有網(wǎng)友對于空間展示的圖片提出質疑,稱“為什么展示后排空間時新寶來的駕駛員座椅還不到B柱位置,而B50的座椅已經(jīng)過了B柱”,那么就請細心的網(wǎng)友仔細看一下B50的前排空間展示圖片,體驗人的膝關節(jié)是否在正常駕姿合適的位置上,而此時座椅靠背又在哪個位置上。
空間表現(xiàn)的真實情況就是,奔騰B50并沒有將自己的軸距發(fā)揮出足夠的優(yōu)勢,前排頭部空間和后排腿部空間均是科魯茲勝出。后排頭部空間兩款車型比較接近,沒有特別明顯的差異。
后備廂容積是奔騰B50的更實惠,整整比科魯茲多了50升。兩車都可以按比例放倒后排靠背,但奔騰B50并沒有在后排座椅上設計進行這個操作的按鈕,而是把兩個開關放在了后備廂里。
其他的儲物設計依然是科魯茲更實用,比如后車門也有儲物格,雖然淺一些,但比完全沒有B50要更方便后排乘客。奔騰B50中控臺左端有上下兩個淺儲物格,中控臺正中間帶蓋子的儲物盒也比較實用。
科魯茲則靠眼鏡盒、副駕駛腳邊的儲物袋將細節(jié)搞得更完善。總體來看兩款車在這方面各有所長,很難說孰優(yōu)孰劣。
結語:
雖然都是新車,但很顯然科魯茲要新得更純粹一些,不管是發(fā)動機還是變速箱,又或者是Delta II平臺,都讓它成為一款名符其實嶄新的車型。也正是因為這樣,它的價格要貴一些。形象上科魯茲顯得飽滿而有活力,對年輕人來說吸引力會更強,包括女孩。但因為科魯茲的低配車型沒什么競爭力,所以如果預算充足的話不妨考慮1.6SE高配車型。
奔騰B50雖然也是新車,但是車型上所使用的重要部件與技術都是很有歷史的,發(fā)動機可以說它成熟,也可以說它陳舊。不過發(fā)動機和變速箱的匹配性肯定不存在問題,因為都是整套拿過來的。正因為如此,它在成本上也能夠控制得更理想,并在此基礎上增加了很多的舒適與便利性配置,最終體現(xiàn)出的就是較高的性價比。至于外觀,跟B70相比它要年輕些,但跟科魯茲比還是偏向于沉穩(wěn)。奔騰B50的高配比低配車型貴6000元,主要是差了天窗,因此低配手動擋不到10萬元的價格很吸引人。(文/胡永平)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved