機械和動力 另一項賣點的考驗
對這類汽車而言,絕對馬力和最高車速實際上沒有太多的參考意義。我們更關心的是哪臺車的起步更伶俐,動力傳遞更平順,變速箱的可控性更好,另外發(fā)動機噪音和油耗表現(xiàn)也對購買決定起到了相當關鍵的作用。
但遺憾的是我們沒能借到一臺配備1.8升發(fā)動機版本的福克斯,所以這并不是一場非常平等的較量。但用于測試的兩臺車型售價僅僅只相差區(qū)區(qū)3000元,我們沒有理由懷疑消費者不會把這兩個型號彼此當成對手。
從輸出數(shù)值來看福克斯的2.0升發(fā)動機對科魯茲的1.8升發(fā)動機幾乎毫無優(yōu)勢可言,雙方的數(shù)據(jù)對比分別是141 vs. 143馬力和180 vs. 177!っ鬃畲笈ぞ。另外科魯茲所配備的6前速手自一體式變速器還比對手的同類制品多出了一個前進檔,勝利的天平似乎倒向了雪佛蘭這面。
但實際駕駛感受卻表明?怂共攀歉档梅Q道的車型,它的檔比設置更合理,換檔也更為平順,在城市里走走停停,只有在還剛剛剎車后就突然給油才會讓變速箱出現(xiàn)明顯的頓挫。前“-”后“+”式的手動模式也許會是一個麻煩,雖然這種設計跟純正的序列式賽車變速器采用了相同的排列,但在日常使用時卻顯得并不符合大部分人的常規(guī)邏輯。
很難想象讓科魯茲最終敗北的正是它的6前速變速器,它與發(fā)動機的匹配顯然沒有達到最默契的程度。從?怂箵Q坐到這臺車上,對油門敏感得根本不敢讓腳脖子使勁兒,幾乎稍微向油門施壓變速箱就會自動降檔,但過低檔位選擇和很高的轉速又會讓升檔在短促的加速后緊跟而止。就這樣一降一升之間,我的身體不斷重復著后仰和前沖的動作,舒適顯然無從談起。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved