5月份的國內(nèi)車市雖然說不上是一片哀鴻,但明顯的銷量下滑還是讓整體市場氛圍有幾分愁云慘淡的味道,據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計(jì),5月汽車生產(chǎn)141.66萬輛,環(huán)比下降9.39%;銷售143.83萬輛,環(huán)比下降7.50%。一些細(xì)分市場的銷量相比上月甚至下滑了10%以上。
而其中最讓人欣慰的,還是SUV市場,5月份共銷售10.31萬輛,環(huán)比下降0.84%,同比增長1.1倍。我們不妨來看看銷量榜上的SUV前五名,他們占據(jù)了SUV總銷量的43%,可以說購買SUV的近一半消費(fèi)者都選擇的是這5款車。
第五名:
上海大眾途觀——市場主流SUV中的性價(jià)比之王
價(jià)格區(qū)間:19.98萬-30.98萬
3月份剛剛上市,5月份就攀上了銷量榜前5,而且還是在它受產(chǎn)能所限的情況下:一邊是銷量榜上穩(wěn)坐高位,一邊是市場端加價(jià)數(shù)萬、提車甚至要等半年的“奇觀”。
國產(chǎn)版的途觀應(yīng)用了美版新款車型的前臉造型,也就是現(xiàn)在的大眾家族臉譜——復(fù)古式水平中網(wǎng)設(shè)計(jì)。除了前臉與進(jìn)口國內(nèi)的Tiguan不同外,為了適應(yīng)國內(nèi)消費(fèi)者的使用習(xí)慣,國產(chǎn)途觀還進(jìn)行了相應(yīng)的拉長,軸距達(dá)到了2684mm,相比海外版長了80mm。
長軸距自然要帶來更為充裕的車內(nèi)乘坐空間:以身高一米七五的乘客為例,前后排均能保證頭部到車頂有兩拳的距離,后排更能輕松的翹起二郎腿。
而且后排座椅靠背可以進(jìn)行5段式調(diào)節(jié),以讓乘客取得更為舒適的坐姿;必要時(shí)還可以調(diào)節(jié)后排座椅前后位置,為后備箱騰空間。
德國人的做工向來以一絲不茍著稱,國產(chǎn)途觀的內(nèi)飾自然也不例外,用料說不上十分高檔,但厚道,做工工整,接縫整齊,讓人一看就能感受到制造者的嚴(yán)謹(jǐn)。不過在設(shè)計(jì)上還是有些“偷工減料”——方向盤沿襲自高爾夫6,控制臺也總讓人覺得似曾相識。總的來說,就是設(shè)計(jì)得不夠出彩,讓人難有驚艷感。
幸好大眾在內(nèi)飾設(shè)計(jì)上還是頗為貼心的:在空調(diào)出風(fēng)口、卡槽方面,它努力以數(shù)量取勝。只是在儲物格設(shè)計(jì)上,它相比日系對手還少了一些。
而且在SUV逐漸讓眾人所淡忘的通過性能方面,途觀的表現(xiàn)也非常不錯(cuò)——大眾的4MOTION在20萬元左右的SUV中堪稱難尋敵手。在使用中央粘性耦合器式差速器的對手們給后輪分配扭矩最多能達(dá)到50%的時(shí)候,途觀已經(jīng)最高可以分配給后輪100%的扭力(官方說法,本人就這點(diǎn)保有懷疑的權(quán)力)。
讓我們覺得不滿的,是它的四驅(qū)系統(tǒng)。途觀的4MOTION相比同級對手CR-V,RAV4確實(shí)要強(qiáng)得多,但是廠商將其宣傳成“全時(shí)四驅(qū)王者”,這就有點(diǎn)揣著明白裝糊涂了。
只要仔細(xì)看看廠商網(wǎng)站上四驅(qū)系統(tǒng)的扭矩輸出圖就不難看出了:在大多數(shù)高速行駛,或是倒車入庫、緩慢行駛的時(shí)候,途觀為了油耗考慮,后輪扭矩分配為零,就是作為一款前驅(qū)車而存在的,只有當(dāng)起步加速時(shí),或是前輪打滑需要后輪驅(qū)動脫困時(shí),才會分配扭矩給后輪,以獲得更好的加速性能或是道路通過性。這明明就是一套適時(shí)四驅(qū)結(jié)構(gòu),卻要扯上虎皮裝成“智能全時(shí)”!
動力系統(tǒng)也一向是大眾的優(yōu)勢所在,全系搭載兩款EA888系列發(fā)動機(jī),分別為1.8TSI與2.0TSI兩個(gè)排量,其中1.8TSI發(fā)動機(jī)最大功率118kW/5000-6200rpm,峰值扭矩250Nm/1500-4200;2.0TSI發(fā)動機(jī)最大功率147kW/5000-6000rpm,峰值扭矩280Nm/1800-5000rpm——在動力方面,大眾渦輪增壓發(fā)動機(jī)的低轉(zhuǎn)速強(qiáng)扭距爆發(fā),也是日系對手很難超越的。
● 點(diǎn)評:
雖然比日系對手都要普遍貴一點(diǎn),但考慮到德系車一貫的“高傲”,途觀19.98-30.98萬的定價(jià)已經(jīng)算得上是和CR-V、RAV4在針鋒相對了。憑借德系更為良好的群眾口碑和豐富的車內(nèi)配置,相信不少追求品質(zhì)的消費(fèi)者都愿意忽略那一點(diǎn)點(diǎn)差價(jià)。而市場端的加價(jià),也是一種變相的自我調(diào)節(jié)——從側(cè)面證明了消費(fèi)者對其的認(rèn)可。不過我們還是奉勸并不著急的消費(fèi)者還是等等再考慮它吧,雖然它在功能實(shí)用性方面確實(shí)有優(yōu)勢,但也沒大到要加價(jià)數(shù)萬來找齊的地步。
參與互動(0) | 【編輯:陳鑫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved