最近,有一則消息:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司將把中國汽車技術研究中心C-NCAP(中國新車評價規(guī)程)的評價星級作為重要參考依據(jù),同價格的車型,C-NCAP評價星級越高,則汽車保險費用越低;反之,如果碰撞分值低的車型,則可能面臨汽車保險費用升高。同時,人保投入經(jīng)費冠名汽車碰撞實驗室等各項內(nèi)容。
各路專家就此事發(fā)表了看法,總體看來,贊揚多于批評。在我看來,這件事情如果執(zhí)行得好,可謂意義深遠,但對于剛剛起步的C-NCAP,在這件事上的“失”卻遠遠多于它的“得”。
世界各國的新車碰撞測試都是以中立作為基礎,這也是最不能妥協(xié)的原則。然而,這一次C-NCAP卻接受了人保的“冠名”贊助費。人保自己是不生產(chǎn)汽車,但總有一些汽車大廠會是人保的大客戶,當一些車型測試出現(xiàn)問題的時候。人保會保證單方面承受得住壓力?C-NCAP如何維系它那本來就備受爭議的公正性和權威性,如何得到消費者的信賴,是件很讓人擔心的事情。
話說回來,即使沒有這一插曲,實行保險費用與車輛的安全級別掛鉤也是面臨重重難題。目前,雖說沒有法律條文明確規(guī)定,汽車保險費用的制定不允許浮動,但是這么多年來,這么多保險公司,硬是沒有人敢邁出第一步,可想而知當中壁壘的渾厚度。并且,改革開放以來,中國汽車行業(yè)“有計劃,而無執(zhí)行”的事情實在太多了,先不說燃油稅“擇機”了十幾年而未果,電動汽車、混合動力、新能源汽車……也是一大早就提出了宏偉計劃,要在這個領域做到“世界領先”,但是當豐田普瑞斯全世界跑,通用電動汽車已經(jīng)到最后的量產(chǎn)階段,寶馬的氫能汽車已經(jīng)巡回展示……中國新能源汽車卻遲遲不見蹤影,都到哪去了?
所以,大家先別急著高興,就像燃油稅一樣,不到正式開征的那一天還會存在很多變數(shù)。并且可以看到,保險費用如何與安全級別掛鉤,人保根本沒有詳細的執(zhí)行細則:哪一個級別為標準線;不同級別分別降低或者升高多少;安全級別是與哪些險種掛鉤;除了人保,其他保險公司會跟進嗎……對于這些疑問,人保并沒有進一步的說明。(周偉力)