本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
律師觀點(diǎn)
銀行調(diào)高費(fèi)用違反合同法
中銀律師事務(wù)所律師董正偉認(rèn)為,客戶在辦理存款與銀行卡的同時(shí),等于是與銀行簽訂了合同。而按照合同法的規(guī)定,未經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成一致,一方不得擅自變更合同內(nèi)容。
因此,銀行單方面提高同城ATM跨行取款手續(xù)費(fèi),是違反合同法的。
董正偉進(jìn)一步介紹說,持卡人進(jìn)行同城跨行ATM取現(xiàn)對(duì)于銀行來說是有好處的。提款人不用排隊(duì),銀行業(yè)務(wù)效率提高,收益自然得到提升。
此外,以“發(fā)卡銀行均按每筆3.0元的標(biāo)準(zhǔn)向代理行支付代理手續(xù)費(fèi)”判斷銀行成本增加是不對(duì)的,因?yàn)锳銀行支付給B銀行的同時(shí),B銀行也會(huì)支付給A銀行該種費(fèi)用,是互相可以抵消的。
董正偉認(rèn)為,既然成本只有6毛錢,且銀行還通過ATM獲益了,那么同城跨行ATM取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)應(yīng)該完全由銀行方面承擔(dān),連2元/筆都不應(yīng)該收取。 (記者張鑫張焱)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:段紅彪】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved