一分鐘內(nèi)詭異漲停,不少黃金T+D的持空單者,瞬間出現(xiàn)大幅虧損。由于這些客戶賬戶中保證金不足,某銀行依據(jù)規(guī)定在盤中對(duì)這些保證金不足的客戶進(jìn)行強(qiáng)制平倉。然而,很快黃金T+D就恢復(fù)漲停前的價(jià)格。沒有被強(qiáng)制平倉的客戶,就沒有損失；而盤中被強(qiáng)制平倉的客戶,則產(chǎn)生了實(shí)際虧損。市場(chǎng)預(yù)計(jì),這次事件中建空倉的投資者損失總額超過2000萬元。

　　由于在開設(shè)黃金T+D業(yè)務(wù)的銀行中,只有該家銀行采用的是盤中強(qiáng)制平倉制度,而其他銀行采用的是收盤后平倉制度,因此,在這次詭異的漲停事件中,出現(xiàn)巨大虧損的主要集中在上述這家銀行。事后,投資者紛紛找這家銀行理論,認(rèn)為其制度設(shè)計(jì)存在問題,希望對(duì)其損失給個(gè)說法。

　　上百持空單者遭遇“秒殺”

　　8月31日晚間,黃金T+D行情走出詭異一幕:在不到一分鐘的時(shí)間內(nèi),市場(chǎng)報(bào)價(jià)從273元/克,直線拉升到289.32元/克,相對(duì)于當(dāng)日271元/克的開盤價(jià),這一價(jià)位接近漲停(黃金T+D的漲跌停板為7%)。面對(duì)行情瞬間的變化,電腦前的投資者陳先生一時(shí)間變得手足無措,還沒有等他反應(yīng)過來,其建的空倉已經(jīng)全部被強(qiáng)制平掉,虧損超過7萬元。

　　陳先生只是那個(gè)晚上眾多遭遇強(qiáng)制平倉的投資者的代表之一。據(jù)估計(jì),在那一分鐘,應(yīng)該有超過100戶的投資者遭遇了強(qiáng)制平倉。

　　粵寶首席黃金分析師朱志剛指出,這次突擊漲停事件,不排除是投機(jī)者利用交易規(guī)則的漏洞,精心策劃組織的一次投機(jī)行為。投機(jī)人用較小的資金,快速吃掉273元以上的全部賣單,將價(jià)格拉到漲停位置。而在漲停位置,那些強(qiáng)制平倉的空單,就只能被迫與多單進(jìn)行交易。投機(jī)人趁機(jī)賣出,賺取暴利。而持空單的人,只能眼睜睜地看著自己虧損。

　　投資者質(zhì)疑銀行系統(tǒng)有漏洞

　　黃金T+D投資具有杠桿效應(yīng)(保證金制度),不少銀行將杠桿設(shè)為6-7倍左右,而上面提到的銀行則將杠桿設(shè)到了10倍。也就是說,能用10塊錢進(jìn)行100塊錢的投資�！�10倍杠桿,做對(duì)了行情,收益很大；一旦做錯(cuò),風(fēng)險(xiǎn)也更大�！睆V州銀金通咨詢有限公司總經(jīng)理謝春告訴記者。

　　在黃金T+D交易中,一般都會(huì)設(shè)置強(qiáng)制平倉制度。銀行的交易系統(tǒng)會(huì)實(shí)時(shí)自動(dòng)計(jì)算客戶倉位盈虧等情況,一旦虧損超出保證金范圍,就會(huì)對(duì)客戶進(jìn)行自動(dòng)平倉。不過,在已經(jīng)開通黃金T+D業(yè)務(wù)的銀行中,其它銀行都是采用收盤后平倉的模式,而上面提到的銀行,則采取的是盤中平倉。這就意味著,只要盤中出現(xiàn)價(jià)格異常變動(dòng)滿足平倉的條件,該銀行就會(huì)自動(dòng)強(qiáng)行平倉。

　　“據(jù)我了解的情況,這次確實(shí)只有這一家銀行的客戶出現(xiàn)了較多強(qiáng)制平倉狀況,其他銀行沒有出現(xiàn)。”朱志剛告訴記者。

　　金交所此前曾提示風(fēng)險(xiǎn)

　　事件發(fā)生后,不少虧錢的投資者找到該銀行,希望銀行能給個(gè)說法。不過,該銀行表示,“我行實(shí)時(shí)自動(dòng)強(qiáng)平規(guī)則是透明公開的,并且自業(yè)務(wù)開辦以來一直充分告知客戶……經(jīng)查,我行貴金屬延期交易系統(tǒng)目前尚未發(fā)現(xiàn)異常�！�

　　上海黃金交易所新聞發(fā)言人童剛告訴記者,這次事件并非黃金T+D交易系統(tǒng)的過失。“在該銀行的交易系統(tǒng)還沒有正式上線的時(shí)候,我們就提醒過,它的風(fēng)險(xiǎn)設(shè)置有潛在問題。但由于這一風(fēng)險(xiǎn)在金交所規(guī)定的可控范圍之內(nèi),因此也沒有強(qiáng)制要求該銀行進(jìn)行調(diào)整�！�

　　一位對(duì)黃金T+D業(yè)務(wù)十分熟悉的業(yè)內(nèi)人士表示,他從今年初就開始提醒有關(guān)方面,銀行開展黃金T+D業(yè)務(wù)存在很多問題�！斑@次事件不過是暴露了其中的一個(gè)漏洞而已,還有不少漏洞沒有暴露。不論是金交所還是銀行,都要吸取這次事件的教訓(xùn),查漏補(bǔ)缺�！�

　　不過,對(duì)于這次事件中受損的用戶來說,要向銀行討說法肯定很難。謝春指出,“雙方此前都簽訂了合同,該銀行也是在規(guī)則范圍內(nèi)強(qiáng)制平倉,法律上不存在過失�！�(記者田志明　實(shí)習(xí)生曾靜)