國家統(tǒng)計局11日公布的數(shù)據(jù)顯示，8月份CPI漲幅比7月份擴大0.2個百分點，同比上漲3.5%，環(huán)比上漲0.6%。8月份PPI漲幅繼續(xù)回落，當月同比上漲4.3%，漲幅比7月份回落0.5個百分點。CPI連續(xù)兩個月高于年初設(shè)定的3%目標值，不但進一步加劇了“負利率困局”，也再度引發(fā)市場關(guān)于近期是否會“加息”的猜測。

　　負利率格局或進一步形成

　　數(shù)據(jù)顯示，我國CPI同比漲幅自去年底以來持續(xù)走高，在今年2月份達到2.7%的高點，超過了2.25%的一年期存款利率，居民實際存款利率也由正轉(zhuǎn)負。而根據(jù)最新公布的數(shù)據(jù)，當前物價水平不但超過了2.25%、2.79%的1年期、2年期存款利率，而且首次超過3.33%的3年期存款利率，居民實際存款已連續(xù)7個月為負，負利率格局進一步形成。

　　存款負利率給儲戶帶來的影響顯而易見。7月份當CPI同比漲幅達到3.3%后，城鎮(zhèn)居民一年期存款實際貶值首次超過1%，達到1.05%；8月份CPI同比漲幅再創(chuàng)新高，居民1年期定期存款實際貶值達到1.25%。這意味著長期下來，居民手中的1萬元存款，1年后實際縮水超過125元。

　　我國百姓對負利率并不陌生，在改革開放以來的很多年份里，居民存款利率都出現(xiàn)過負值。經(jīng)濟學(xué)家認為，當物價水平維持一定程度的溫和上漲，只要政府維持低利率政策，實際存款利率為負的可能性很大。

　　持續(xù)負利率會誘發(fā)經(jīng)濟“異化”

　　除導(dǎo)致存款縮水外，如果存款負利率進一步擴大，則直接導(dǎo)致居民對自身財富的重新配置行為，助推社會通脹預(yù)期，并令投資行為發(fā)生扭曲。一方面，通脹預(yù)期會快速抬頭；另一方面，鼓勵居民財富進入樓市等資產(chǎn)價格市場的信號會得到強化，最終不利于當前經(jīng)濟調(diào)控。

　　有研究發(fā)現(xiàn)，正是在上一次持續(xù)負利率狀態(tài)下，資產(chǎn)價格出現(xiàn)了大幅飆升。根據(jù)中國社科院金融所尹中立的觀察，當2007年出現(xiàn)了物價快速上漲、負利率變得較為嚴重之后，中國房地產(chǎn)市場恰好迎來價格猛漲時期。尹中立指出，從2007年的情況看，當CPI超過5%以后，老百姓對負利率的擔憂與日俱增，投資者的情緒開始變得十分敏感，于是出現(xiàn)恐慌性購買資產(chǎn)的行為。

　　此外專家也指出，如果存款利率較低，將導(dǎo)致銀行存貸息差過高，會進一步釋放銀行的放貸沖動，也不利于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

　　不過，專家指出，當前對負利率問題不必過分擔憂�！氨M管負利率狀態(tài)已經(jīng)持續(xù)數(shù)月，但考慮到未來通脹即將見頂后平穩(wěn)回落，負利率進一步加劇的可能性不大�！苯煌ㄣy行金融研究中心分析師鄂永健說。

　　CPI連超3%再引“加息”猜想

　　盡管各方專家都認為，今年我國物價整體漲幅控制在3%以內(nèi)的目標可以達到，但在持續(xù)的“負利率”下，貨幣政策何去何從？

　　東方證券首席經(jīng)濟學(xué)家閆偉認為，是否“加息”其實和目前的CPI走勢并沒有直接的聯(lián)系。“物價上漲，實際上是由供需關(guān)系決定的。收緊流動性，減少貨幣供應(yīng)，并不會直接對供需關(guān)系產(chǎn)生影響。本輪物價上漲并不是大家拿著鈔票去搶購造成的，而是因為天氣等季節(jié)性原因?qū)е鹿┬璧牟黄胶狻！�加息’并不能立刻改變這種供求矛盾�！�

　　興業(yè)銀行資深經(jīng)濟學(xué)家魯政委也認為，由于經(jīng)濟減速，CPI最終將在11月份之后開始出現(xiàn)下落，因此“加息”在年內(nèi)沒有必要。

　　但央行貨幣政策委員會委員李稻葵教授在接受央視采訪時表示，貨幣政策、宏觀政策要有前瞻性，靈活性，針對性。暗示有微調(diào)的可能性。并指出，“把錢存在銀行是穩(wěn)定的，而不要急于把這個錢拿出來，投資到股票市場，尤其不要投資到房地產(chǎn)市場。”