本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
本報(bào)訊 (記者殷潔)針對(duì)獨(dú)立投票顧問機(jī)構(gòu)發(fā)出建議股東反對(duì)黃光裕的報(bào)告,黃光裕方面昨天予以回?fù),稱對(duì)此一家之言表示遺憾,并表示黃光裕盡管被判入獄,但是并不意味著控股股東其他權(quán)利也被取消。國美昨天則發(fā)布與三星簽署了2年實(shí)現(xiàn)300億銷售規(guī)模的大單,以證明國美一切經(jīng)營如常。
機(jī)構(gòu)稱“挺黃不智”
12日,國美公關(guān)提供了一份獨(dú)立投票顧問機(jī)構(gòu)Glass Lewis對(duì)國美股東特別大會(huì)的投票建議報(bào)告。該報(bào)告建議股東于每項(xiàng)議案的投票都支持現(xiàn)任管理層,支持陳曉先生及孫一丁先生,反對(duì)黃光裕提名的董事候選人鄒曉春先生及黃燕虹女士。
報(bào)告里還指出,“持異見者未能證明其提名的董事候選人有任何優(yōu)勢來取代現(xiàn)任董事。持異見者不僅幾乎沒有提供支撐其該等建議的理據(jù)和分析說明,而且令人費(fèi)解的是,在黃先生已被判入獄的情況下,他還選擇作為股東活躍分子的身份(采取對(duì)抗公司的行為)。我們認(rèn)為如果建議股東支持黃先生提名的候選人是非常不智的!
黃光裕方面稱“罷陳有理”
對(duì)于上述報(bào)告里的質(zhì)疑,黃光裕方面昨天向記者表示,控股股東正在準(zhǔn)備詳細(xì)資料,闡述提出取消授權(quán)、罷免陳曉先生董事及主席職務(wù)和重組董事局的原因和依據(jù)。黃光裕盡管被判入獄,但是并不意味著控股股東其他權(quán)利也被取消,作為占有35.98%股份的控股股東,在董事會(huì)里有合法的、與持股比例相對(duì)應(yīng)的董事席位,是合理的要求,不應(yīng)該受到漠視。
關(guān)于大股東所提名的兩位董事候選人,黃光裕方面表示,鄒曉春具有資深的法律背景,能夠從法律層面把握國美戰(zhàn)略,加強(qiáng)公司管治。黃燕虹作為創(chuàng)始人的親屬,在創(chuàng)業(yè)初期、高速發(fā)展過程中起著非常重要的作用,她可以在大股東和公司之間搭建一個(gè)溝通的橋梁。
國美昨天則宣布,今年繼與海爾簽署三年實(shí)現(xiàn)500億元銷售規(guī)模的戰(zhàn)略合作協(xié)議之后,又與三星電子簽署了一份兩年實(shí)現(xiàn)300億元銷售規(guī)模的戰(zhàn)略合作協(xié)議,成為三星集團(tuán)在中國的最大渠道商。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:楊威】 |
相關(guān)新聞: |
專題:股東“天平”與高管利益鏈 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved