“我同意夏斌的觀點，我們應(yīng)當(dāng)多反思這次國際金融危機(jī)的教訓(xùn)。”１５日中午，來自中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的方竹蘭教授走出天津梅江會展中心達(dá)沃斯廳，談到剛剛結(jié)束的一次主題為“全球經(jīng)濟(jì)展望”的全體會議時意猶未盡。

　　為期３天的２０１０年夏季達(dá)沃斯論壇上，８０多場各種形式的會議和分論壇平行舉行，全體會議、互動式會議、導(dǎo)師會議、電視辯論會……無不充滿著觀點的交流、話題的討論和不同意見的交鋒，這讓來自８８個國家和地區(qū)的約１５００名與會者欣喜不已。

　　“就應(yīng)當(dāng)這樣，我們需要不同意見和爭論，”方竹蘭說，“這樣的會議才是有價值的�！�

　　國家統(tǒng)計局局長馬建堂的發(fā)言揭開這次全體會議的序幕，他和美國ＩＨＳ公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家納里曼·貝拉維希等５位嘉賓分別簡要介紹了中國、美國和世界經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀和發(fā)展前景。

　　爭論始于會議主持人馬丁·沃爾夫隨后的提問：“經(jīng)濟(jì)危機(jī)是否會導(dǎo)致生活質(zhì)量的下降？”

　　作為英國《金融時報》首席經(jīng)濟(jì)評論員，馬丁·沃爾夫向來提問風(fēng)格尖銳，按他的話說：“我是記者，看問題帶有批判性�！�

　　“我覺得這個答案是否定的，”納里曼·貝拉維希回答道，“日本是一個很好的例子。日本幾十年來增長都比較緩慢，但是日本人的生活質(zhì)量仍保持著一定的質(zhì)量。美國、歐洲也都會面臨這種情況，不能說生活質(zhì)量下降，而是保持穩(wěn)定�！�

　　“看來（金融危機(jī)）并不是一個災(zāi)難，只是一個滯脹。”馬丁·沃爾夫略帶調(diào)侃的點評引來聽眾們一片笑聲。

　　會議還吸引了數(shù)百名中外聽眾，他們有的是與會專家和企業(yè)界人士，有的是媒體記者。會議主辦方提供包括英語、普通話在內(nèi)的４種語言的同聲傳譯，并通過網(wǎng)絡(luò)直播。

　　納里曼·貝拉維希的觀點很快受到質(zhì)疑，會議嘉賓之一、國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長夏斌舉手要求發(fā)言。

　　“我不同意剛才那位先生說的，”夏斌說，“危機(jī)之后必須要過緊日子，很多經(jīng)濟(jì)體的資產(chǎn)負(fù)債比都縮水了。”

　　他認(rèn)為，這次金融危機(jī)源于信用擴(kuò)張。因此，在資本時代最關(guān)鍵的不是監(jiān)管，而是對國際主要貨幣發(fā)行要有一個約束機(jī)制。

　　“雖然我不同意你的觀點，但是我覺得沒有時間來講了。這是一個學(xué)術(shù)的討論，需要一小時才可以討論完�！瘪R丁·沃爾夫的話又引來一片笑聲，讓會場內(nèi)的火藥味淡了些。

　　一個小時的會議很快結(jié)束了，大家都有些意猶未盡，夏斌很快被一些聽眾和記者圍住了，看來討論還將繼續(xù)。

　　“很后悔沒有能夠去談前景當(dāng)中可能潛在的一些問題�！弊鳛闀�議主持人，馬丁·沃爾夫有些遺憾。(張曉松　何宗渝　徐岳)