本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 財(cái)經(jīng)中心 → 財(cái)經(jīng)頻道 |
“但是作為黃光裕的律師,尤其黃光裕又因?yàn)橛|犯法律而入獄,作為法律顧問(wèn)的鄒曉春無(wú)論再長(zhǎng)袖善舞,也無(wú)法改變外界對(duì)他的印象!蓖踔緲(lè)說(shuō)。
而黃燕虹夫婦雖然曾任職國(guó)美集團(tuán)多年,但是2005年下半年,黃燕虹的丈夫張志銘注冊(cè)成立了明天地產(chǎn),由夫妻倆全資擁有。
“這兩位被提名者與現(xiàn)有管理層之間的磨合,勢(shì)必會(huì)影響到公司的正常運(yùn)營(yíng)。很多股東從公司正常經(jīng)營(yíng)的角度考慮,也不樂(lè)意看到管理層的大震蕩。如果黃光裕提名其他的心腹(例如在國(guó)美多年的老將),也許就不會(huì)遇到這樣的結(jié)局!绷赫聩i如是認(rèn)為。
符合雙方最大利益的“妥協(xié)”
“我們雖然四項(xiàng)未獲通過(guò),但其中最關(guān)鍵一項(xiàng)‘取消定向增發(fā)’一項(xiàng)獲得通過(guò),值得高興,這相當(dāng)于將陳曉手中的刀奪下”。黃光裕一方對(duì)這樣的戰(zhàn)果并不灰心。
“之前陳曉曾說(shuō),最壞的結(jié)果是魚可能會(huì)死,網(wǎng)是不會(huì)破的,F(xiàn)在的結(jié)局出來(lái)則是魚也沒(méi)死,網(wǎng)也不破!逼放茖<依罟舛穼(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》說(shuō)。
之前,國(guó)美之戰(zhàn)被描述成中國(guó)商戰(zhàn)史上充滿懸疑的連續(xù)劇,每一次交鋒都火藥味十足,雙方背后神秘力量的不斷露面和充滿狡黠的后手令人蕩氣回腸,F(xiàn)在外界紛紛認(rèn)為國(guó)美之戰(zhàn)其實(shí)是以和局收官:黃光裕依然可以坐擁大股東的位置,限制董事會(huì)增發(fā)新股攤薄自己股份的愿望得以實(shí)現(xiàn);而陳曉為首的管理層留任則保證了國(guó)美電器經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定。
“國(guó)美之戰(zhàn)是資本的大戰(zhàn),同時(shí)也是中國(guó)商業(yè)史上一部轉(zhuǎn)折作品,從投票結(jié)果我們看到股東利用手中的權(quán)力作了理性的抉擇,雖然一開(kāi)始雙方總是劍拔弩張,擺出一副你死我活的架勢(shì),但是沒(méi)有意氣之爭(zhēng),股東們最后選擇的是穩(wěn)定,是和局,保證自己的利益不受損失!崩罟舛氛J(rèn)為雙方其實(shí)選擇的是符合雙方最大利益的妥協(xié)。
之前陳曉可以說(shuō)是生活在夾縫,備受煎熬。他在投票前接受采訪時(shí)表示:“個(gè)人相當(dāng)苦惱,甚至連很多博客都不敢看,一看里邊各種各樣的聲音給我很多精神壓力!
顯然,陳曉明白在中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念里,企業(yè)的創(chuàng)始人是誰(shuí),企業(yè)就是誰(shuí)的,老板怎么說(shuō)就怎么做!暗珖(guó)美并不是一個(gè)私人企業(yè),它是一個(gè)香港上市的公眾公司,大股東只是占有30%多的股權(quán),不應(yīng)該大股東說(shuō)什么就是什么。”陳曉這樣解釋自己的“反骨”。
中國(guó)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員張世賢認(rèn)為,“好在這次雙方基本都是按規(guī)矩出牌的!钡@樣的結(jié)局其實(shí)還是一種傷害,一種對(duì)品牌的傷害。
李光斗也認(rèn)為,國(guó)美之戰(zhàn)雖然目前走了步和棋,但是“‘鷸蚌相爭(zhēng),漁翁得利’,國(guó)美的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蘇寧已經(jīng)趕超國(guó)美。”李光斗說(shuō)。
此外,還被認(rèn)為得利的一方是貝恩資本。3名貝恩資本代表重選為國(guó)美非執(zhí)行董事,被外界認(rèn)為是最大的贏家。但也有人持不同意見(jiàn),認(rèn)為貝恩資本的勝出代表了國(guó)美董事局多元化,“貝恩資本作為外資,只會(huì)選擇對(duì)自己最有利的投資和利益”。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:李瑾】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved