“再平衡”之策藥不對癥

　　繼近一兩個月來在匯率等問題上屢屢制造緊張氣氛后，美國在慶州會議上以世界經(jīng)濟(jì)“再平衡”為說辭，力圖在經(jīng)常項目平衡上協(xié)調(diào)各國立場，其焦點又匯聚到讓貿(mào)易順差大國和新興市場在匯率問題上讓步。不過，美國財長蓋特納的部分表態(tài)則遭致美國一些知名媒體和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的批評。

　　慶州會議僅隔一天，10月25日的《華爾街日報》就刊登了一篇火藥味嗆人的社論，槍口對準(zhǔn)的是蓋財長。該文指出，蓋特納在慶州會議期間把注意力放在世界經(jīng)濟(jì)“再平衡”上可謂是“藥不對路”，美國當(dāng)局采取的弱勢美元和強調(diào)要貿(mào)易順差國降低順差的所謂“再平衡”政策無益于全球增長，也不會贏得其他國家的政策合作。

　　《財經(jīng)國家周刊》記者做了一番統(tǒng)計，蓋特納在慶州會議結(jié)束后的新聞發(fā)布會上964個英文單詞的發(fā)言中，竟然用了9個“平衡”和“不平衡”的字眼。盡管如此，德國經(jīng)濟(jì)部長呂德勒在慶州會議上還是直言不諱地批評美國的超寬松貨幣政策實際上是在間接操縱匯率。

　　芝加哥大學(xué)教授約翰•科克倫10月26日在《華爾街日報》刊文批評美國“空降”的“再平衡”強權(quán)邏輯�！皬氖裁磿r候開始，逆差這種外部不平衡開始需要調(diào)整了呢？美國19世紀(jì)對外融資修建鐵路，歐洲二戰(zhàn)后重建向美國借錢，這些難道也算‘不平衡’嗎？”

　　《華爾街日報》25日的“檄文”直言：“全球經(jīng)濟(jì)的真正問題在于發(fā)達(dá)國家，尤其是美國并沒有對當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇做出多大貢獻(xiàn)。美國財長蓋特納在本次財長會議上提出的要求貿(mào)易順差國降低經(jīng)常項目順差的做法對于全球經(jīng)濟(jì)來說是本末倒置。真正的解決方案是推動美國國內(nèi)的增長，以便創(chuàng)造更多就業(yè)和吸引更多投資�！�

　　“美國官員應(yīng)當(dāng)明白，過分關(guān)注貿(mào)易逆差和順差問題將會適得其反；蓋特納不愿承認(rèn)這樣的事實是不愿批評美國政府失當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)政策，因此他寧可去責(zé)備快速增長的中國、韓國、德國等其他國家；但是，使美元貶值，以便從其他國家‘偷走’出口，并不會贏得更多的政策合作�！痹撐恼f。

　　忠言逆耳利于行。哥倫比亞大學(xué)全球中心東亞區(qū)主任肖耿說，美國民眾早晚有一天會明白，美國企業(yè)家要比美國政客的判斷更準(zhǔn)確、也更聰明。

　　肖耿認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)和西方主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)形成了近代以來最顯著的落差，自金融危機以來，西方主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體面對的是通貨緊縮的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，失業(yè)率較高，經(jīng)濟(jì)增長疲軟甚至下滑。相比較而言，中國經(jīng)濟(jì)一直以數(shù)倍于全球經(jīng)濟(jì)增長的水平向前發(fā)展，失業(yè)率不高，物價水平處在上升通道。