上�！笆�二五”擬基本確立全球人民幣資產(chǎn)交易、定價、清算中心地位

　　蕭遙 王莉莎

　　經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與高速增長，在“十二五”時期已是不可兼得的目標，東部和西部各省份都將“站隊”。

　　“我們‘十二五’時期的發(fā)展理念不能再以GDP為先�！鄙虾Ｊ姓�府權(quán)威人士在一次內(nèi)部會議上坦言，未來上海經(jīng)濟發(fā)展“靠投資驅(qū)動是靠不住的，必須轉(zhuǎn)”。

　　目前正在制定的上海市“十二五”規(guī)劃綱要(下稱“規(guī)劃綱要”)將提出具體發(fā)展路徑，而“淡化GDP指標”將成為這次轉(zhuǎn)型時期規(guī)劃綱要的重要思路之一。昨天正式公布的《中共上海市委關(guān)于制定上海市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃的建議》(下稱《建議》)也體現(xiàn)了上述轉(zhuǎn)型思路。

　　上海的選擇也是不少東部省份的決策。而在不少中西部省份，迅速做大蛋糕依然是其追求的目標。

　　東西部各取所需

　　《建議》中提及的三個經(jīng)濟指標值得關(guān)注：“十二五”期間，上海市GDP年均增長率預期為8%左右，第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達65%，全社會研究開發(fā)經(jīng)費支出相當于GDP比例達到3.3%左右。

　　“GDP增速預期為8%，一方面是考慮到平穩(wěn)發(fā)展的需要，如果保證上海新增勞動人口就業(yè)，消化農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力，經(jīng)濟增長率就要保持在8%~9%，但是，我們也考慮到，為未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展預留了空間�！鄙鲜鰴�(quán)威人士稱。

　　在“十一五”規(guī)劃中，上海制定的目標是年均經(jīng)濟增長率9%以上。而“十五”規(guī)劃的增速目標則高達“9%～11%”。

　　目前正式公布的全國各地“十二五”規(guī)劃建議稿中，浙江、天津等東部沿海地區(qū)均未明確提及“十二五”時期GDP具體指標數(shù)據(jù)。廣東“十二五”的GDP年增長目標也是8%。而中西部地區(qū)多數(shù)提法為“在2010年的基礎上翻一番”或者明確提出兩位數(shù)的增長指標。

　　重慶市“十二五”規(guī)劃建議中即明確提出：“十二五”時期主要目標包括“西部增長極逐步形成，地區(qū)生產(chǎn)總值年均增速保持在12.5%左右，建成西部地區(qū)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)高地和重要增長極”。

　　不難看出，盡管中央“十二五”規(guī)劃建議提出淡化GDP指標，但中西部地區(qū)謀求經(jīng)濟發(fā)展的意愿依然十分強烈。

　　“我們也去各地進行過一些調(diào)研，‘十二五’時期面臨的發(fā)展問題各有不同，上海已經(jīng)是高度成熟的經(jīng)濟體，面臨的問題與北京類似，但與天津、重慶等地并不完全一樣。”上海市發(fā)改委相關(guān)人士在一次內(nèi)部座談會上表示，“‘十二五’期間，各省市都會去競爭國家層面的中長期戰(zhàn)略資源，比如教育、科技、人才等，上海要在這些方面做好充分規(guī)劃。”

　　“規(guī)劃綱要初步提出了35項主要指標，其中25項指標為預期性指標，10項指標為約束性指標�！鄙鲜鰴�(quán)威人士表示，“與‘十一五’規(guī)劃相比，16項為沿用的指標，19項為新增或者調(diào)整的指標。”

　　例如，在創(chuàng)新能力方面，新增“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值”指標；在服務功能提升方面，體現(xiàn)上海國際貿(mào)易中心資源配置功能的“商品銷售總額”指標；在社會民生方面，提出了各類保障性住房套數(shù)作為約束性指標；在生態(tài)宜居方面，提出“供水水質(zhì)”、“人均生活垃圾處理量減量率”等指標。

　　服務業(yè)發(fā)展四大瓶頸

　　《第一財經(jīng)日報》記者獲悉，目前，規(guī)劃綱要正在根據(jù)上述《建議》進行修改與完善，并將繼續(xù)聽取上海各區(qū)縣、各政府部門及社會各界人士的意見與建議。規(guī)劃綱要將在明年1月份召開的上海市“兩會”上進行討論。

　　上述上海市政府權(quán)威人士表示，“十二五”期間，上海產(chǎn)業(yè)發(fā)展方針將立足于“高端化、集約化、服務化”�！捌鋵�，服務業(yè)增加值占GDP比重達到65%，這個指標我們經(jīng)過反復測算，難度很高，有些同志也提出，可以定在62%、63%，但我們還是想增加點兒壓力�！�

　　上海在服務業(yè)發(fā)展上也的確制定了較高目標。例如在建設國際金融中心上面，《建議》表示要“基本確立上海在全球的人民幣資產(chǎn)交易、定價、清算中心地位”。但在人民幣資本項目尚未開放的情況下，實現(xiàn)這一目標仍有難度。

　　本報記者獲取的一份內(nèi)部報告中也指出，目前，上�，F(xiàn)代服務業(yè)受金融、房地產(chǎn)波動影響較大，結(jié)構(gòu)層次偏低、滲透性不強，發(fā)展基礎不牢固。

　　相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2001年~2009年，上海市金融業(yè)增加值增速在-9.1%~34.3%之間波動，房地產(chǎn)業(yè)增加值增速在-13.7%~30%之間波動。

　　上述內(nèi)部報告指出，服務經(jīng)濟發(fā)展受到稅制、管制、體制和法制等四個層面制約，如服務業(yè)仍然征收營業(yè)稅，不能實行增值稅抵扣，這意味著服務業(yè)專業(yè)化分工越細，稅負就越重。

　　對此，《建議》也明確提出，要積極爭取國家服務業(yè)稅制改革在上海先行先試，繼續(xù)完善營業(yè)稅差額征收辦法，從政策上進一步鼓勵服務業(yè)從制造業(yè)分離、技術(shù)先進型服務業(yè)企業(yè)發(fā)展及重點行業(yè)服務貿(mào)易出口等。