日前，2010(第九屆)中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)在京召開，本次年會(huì)由中國(guó)企業(yè)家雜志社和中國(guó)企業(yè)家俱樂部聯(lián)合主辦。會(huì)議以“新商業(yè)、新共識(shí)、新動(dòng)力”為主題，800余名行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者圍繞“‘十二五’規(guī)劃與企業(yè)戰(zhàn)略”、“中國(guó)會(huì)否出現(xiàn)‘失去的十年’？”、“海外并購(gòu)：中國(guó)買家如何出海”等18個(gè)焦點(diǎn)話題展開了討論。

　　不會(huì)出現(xiàn)“失去的十年”

　　“中國(guó)不會(huì)簡(jiǎn)單地重復(fù)日本所謂‘失去的十年’�！必�(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康認(rèn)為，日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題是工業(yè)化達(dá)到了非常高的水平，城鎮(zhèn)化指標(biāo)達(dá)到80%以上，而中國(guó)現(xiàn)在的城鎮(zhèn)化指標(biāo)被很多人認(rèn)為是高估了，只有46.6%。

　　賈康表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)性在階段上的特征跟當(dāng)時(shí)的日本不可同日而語。他認(rèn)為，目前討論這個(gè)問題的意義在于，要回到中國(guó)處于和黃金發(fā)展期伴隨著的矛盾凸顯期，從這種矛盾和它潛在的威脅這個(gè)角度來認(rèn)識(shí)。

　　上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院院長(zhǎng)周林也認(rèn)為，從宏觀基本面來看，中國(guó)的今天和當(dāng)時(shí)的日本還是有很大的差別。中國(guó)的優(yōu)勢(shì)可能還可以持續(xù)很多年。比如日本當(dāng)時(shí)的消費(fèi)在宏觀經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成已經(jīng)達(dá)到60%多，而中國(guó)現(xiàn)在不到40%。

　　“把中國(guó)跟日本比，然后說中國(guó)會(huì)出現(xiàn)日本所‘失去的十年’的命題本身就是一個(gè)偽命題�！蹦Ω�大通亞太區(qū)董事總經(jīng)理龔方雄認(rèn)為，不要簡(jiǎn)單地去跟日本類比，中國(guó)跟日本類比還太早。

　　龔方雄表示，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)找到了轉(zhuǎn)型的契機(jī)，未來的十年應(yīng)該是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的黃金十年，而不是所謂的‘失去的十年’，未來十年可能比過去十年還好。他認(rèn)為，中國(guó)的城市化率非常低，未來十年中國(guó)城市化還會(huì)繼續(xù)推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)邁向下一個(gè)臺(tái)階。

　　挑戰(zhàn)仍很多

　　盡管如此，但當(dāng)前的中國(guó)與當(dāng)時(shí)的日本也存在不少的相似點(diǎn)。這些相似點(diǎn)，很多是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的挑戰(zhàn)。

　　周林表示，兩者也有很多相似的方面，尤其是對(duì)資產(chǎn)泡沫的心態(tài)上很相似。當(dāng)年日本地產(chǎn)總產(chǎn)額達(dá)到美國(guó)的2倍，但絕大多數(shù)日本人都不認(rèn)為這里面有泡沫。目前中國(guó)國(guó)內(nèi)有很多人也認(rèn)為房?jī)r(jià)仍然會(huì)漲。

　　周林警告稱，如果問題處理不好，真的形成了泡沫，最后泡沫破滅引起金融體系的癱瘓的話，對(duì)中國(guó)未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能是會(huì)有很大的負(fù)面作用，對(duì)于這方面，政府在制定宏觀政策的時(shí)候要加倍小心。

　　盡管同意中國(guó)在未來十年不會(huì)出現(xiàn)日本“失去的十年”這種狀況，但天津港(集團(tuán))有限公司董事長(zhǎng)于汝民態(tài)度則有些謹(jǐn)慎。于汝民表示，首先，前30年的發(fā)展方式已經(jīng)走到了極致，中國(guó)現(xiàn)在面臨發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變；其次，雖然中國(guó)目前是世界上的第二大經(jīng)濟(jì)體，但是缺乏類似本田、日產(chǎn)、索尼、東芝等具有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)；第三，有關(guān)專家預(yù)測(cè)在五年之后，我國(guó)的勞動(dòng)力供應(yīng)量就會(huì)下降，這個(gè)問題應(yīng)該說比當(dāng)初的日本還要嚴(yán)峻。

　　龔方雄也表示，中國(guó)現(xiàn)在面臨的是不要出現(xiàn)拉美所謂的“中等收入陷阱”等問題�！爸械仁杖胂葳濉笔侨司鵊DP達(dá)到5000美金時(shí)出現(xiàn)，而中國(guó)現(xiàn)在人均GDP已達(dá)到4000美金左右；此外中國(guó)面臨經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和調(diào)整。

　　建立良好經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境

　　于汝民認(rèn)為，要想避免進(jìn)入像南美國(guó)家那樣的人均GDP3000美元收入的“陷阱”，出路就是，按照中央國(guó)務(wù)院“十二五”規(guī)劃，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。拉動(dòng)內(nèi)需，自主創(chuàng)新，打造一大批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。

　　“要想避免出現(xiàn)類似日本的狀況，政府在宏觀政策的制定上應(yīng)該保持政策的穩(wěn)定性、連續(xù)性，這點(diǎn)非常重要�！庇谌昝癖硎�，日本之所以進(jìn)入“失去的十年”，其中宏觀政策決策失誤是一個(gè)重大的問題。

　　于汝民認(rèn)為，政府應(yīng)該把主要的精力放在創(chuàng)造一個(gè)非常良好的經(jīng)濟(jì)的生態(tài)環(huán)境，有利于中國(guó)的企業(yè)提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)利用中國(guó)發(fā)展的黃金期，加快“走出去”。

　　“要防止中國(guó)資產(chǎn)的泡沫，國(guó)家一定要開放更多的投資渠道�！敝芰终J(rèn)為，民間資本必須讓它有去處。把金融向民間開放，慢慢允許各種壟斷性行業(yè)讓民間資本進(jìn)入，這樣他們就可以到這些產(chǎn)業(yè)鏈里獲得回報(bào)，而不是進(jìn)入股市樓市形成資產(chǎn)泡沫。

　　德龍控股有限公司董事局主席丁立國(guó)表示，要想未來不出現(xiàn)“失去十年”，就要開放市場(chǎng)，培養(yǎng)民族企業(yè)家；要讓全民分享過去十年創(chuàng)造的財(cái)富，培養(yǎng)大量的中產(chǎn)階級(jí)。

　　龔方雄建議，政府層面、宏觀層面一定要堅(jiān)持制度創(chuàng)新，堅(jiān)持改革開放，堅(jiān)持在發(fā)展中解決問題。與此同時(shí)，中國(guó)的企業(yè)家未來要把握經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的機(jī)遇。過去十年是規(guī)模式發(fā)展，是量化發(fā)展，但未來十年要做精做細(xì)，其中關(guān)鍵要掌握好品牌技術(shù)和資源。(記者 阮修星)