昨日,有媒體報道,廣發(fā)證券原總裁董正青案原定于6月25日在廣州審理,但卻并未如期開庭。也有傳言稱該案與國家開發(fā)銀行副行長王益被“雙規(guī)”有關才被延期。廣州市天河區(qū)人民法院有關負責人昨日表示,目前該案卷宗材料并未涉及國開行副行長王益“雙規(guī)”事件,但檢察院已向該院申請將董正青案延期審理。
卷宗暫未涉及王益
此前部分媒體報道,董正青在接受調查期間坦白了多位“相關人士”,其中牽涉到國家開發(fā)銀行副行長、前證監(jiān)會副主席王益。因此該案延期原因格外引人注目。
昨日廣東天河區(qū)人民法院宣傳部門有關人士,在向受理董正青案的該院刑事審判庭核實后向記者表示,“現有案件卷宗中并沒有牽涉到王益,也沒有聽說因此退回補充偵查的說法”。
但該人士介紹,檢察機關目前已經就該案向法院申請延期審理,至于延期原因,檢察院的書面材料中只寫了“依照《刑事訴訟法》第165條”的法律依據,并未說明案情方面的具體原因。
《刑事訴訟法》第165條顯示,在審判過程中,發(fā)生以下情形,影響審判進行的,法院可以延期審理:(一)需要通知新的證人到庭,調取新的物證,重新鑒定或者勘驗的;(二)檢察人員發(fā)現提起公訴的案件需要補充偵查,提出建議的;(三)由于當事人申請回避而不能進行審判的。
證券界知名律師嚴義明分析認為,如果董正青在接受調查期間揭發(fā)了部分人士,與法院現有案卷中不涉及王益的說法矛盾。不過檢察院在目前這一階段申請延期審理,不排除最近從其他途徑發(fā)現兩案牽連的新線索,需要補充偵查的可能性。
“王益跟我們上市的事肯定沒有關系。”廣發(fā)證券代總裁李建勇接受媒體采訪時也曾表示。
法院擬對外發(fā)布該案信息
昨日,天河區(qū)法院有關人士否認曾定于6月25日開庭的說法。他表示,在受理董正青案前,該院尚有許多案件待審理,因此該案一直未安排出具體開庭時間,董正青案曾定于6月25日審理的說法不實。
該人士同時告知:鑒于該案最近受關注程度很高,該院擬于近期針對該案集中對外發(fā)布一次信息。但該案是否將公開審理,目前仍未確定。
據國開行的官方通報,該行現任副行長王益因嚴重違紀問題,經中央紀委、監(jiān)察核查,并報請中央批準,立案檢查,并采取“雙規(guī)”措施,于6月8日離開工作崗位。
王益1992年至1995年擔任國務院證券委辦公室副主任,1995年至1999年期間擔任證監(jiān)會副主席,分管發(fā)行、基金等最為核心的部門,在證券界人脈深厚。據稱其離開證監(jiān)會但仍廣泛活動于這一領域,多個券商借殼項目與其相關,因此廣發(fā)證券內幕交易案開庭時間相當敏感。(記者 高澤陽)
董正青與廣發(fā)內幕交易案
2006年4月中下旬起,“S延邊路”股價持續(xù)飆升。當年6月2日,S延邊路才承認廣發(fā)證券借殼一事。隨后媒體質疑有內部人士借機獲益。監(jiān)管部門發(fā)現廣發(fā)證券總裁董正青等人在上述過程中存在內幕交易嫌疑,2007年5月,證監(jiān)會將廣發(fā)證券借殼上市過程中有關人員涉嫌經濟犯罪的線索移送公安部。6月初,廣東省公安機關立案偵查;7月19日,公安機關對涉嫌內幕交易、泄露內幕信息犯罪的董正青等人執(zhí)行逮捕。隨后該案被移交至司法機關。
2008年5月,檢察院對該案提起公訴。據《財經》報道,董正青在押期間承認利用職務之便,將廣發(fā)證券借殼延邊公路的消息提前告知其弟董德偉,董德偉即投入數千萬資金購入延邊公路股票,并因此獲利4000余萬元;同時,董正青的大學同學趙書亞也因此獲利100余萬元。
1993年,董正青進入當時成立僅兩年的廣發(fā)證券前身廣東發(fā)展銀行證券部,后從投行部經理一直晉升至總裁。他曾帶領隊伍“北上”開辟業(yè)務,將廣發(fā)業(yè)務拓展至全國范圍,并開創(chuàng)了目前業(yè)內已通行的“全額申購,余額即退”的發(fā)行方式。在其擔任副總裁期間又領導廣發(fā)證券異地擴張,收購了許多營業(yè)部,實現廣發(fā)證券的規(guī)模化發(fā)展。
在其對廣發(fā)證券國際化戰(zhàn)略構想中,借殼上市是最關鍵一步,大功將成,他卻因這一步可能身陷囹圄。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋