8月的低迷市道讓很多名詞被賦予了新的含義。比如,“散戶”這個詞就成為一個針對基金行業(yè)的明確的貶義詞。無數(shù)人站出來從不同角度批評基金的某個投資行為是“散戶行為”,或者某些投資行為是“大散戶”,或者基金又“散戶”了等等。
其形其狀,高度類似于上半年,一些投資者互相指責(zé)“你買了中石油”,“你才買了中石油呢”的場面。而伴隨著基金半年報在上周的披露結(jié)束,又一輪針對基金“散戶行為”的攻訐再次掀起高潮。
證據(jù)一:
基金沒做波段,所以很“散戶”
半年報的業(yè)績很令投資者沮喪,基金的浮虧和實虧加在一塊超過了上萬億,因此,必然會受到整個市場的關(guān)注,也會激起一些人士對基金投資的批評,這些都在意料之中。不過。有些批評觀點的邏輯就很讓人意外。
比如,有觀點認(rèn)為,基金的虧損是因為他們“散戶”了,沒有及時做波段投資,高拋低吸得不勤快,因此,辜負(fù)了持有人的信任。這一點就很值得商榷。
說基金今年的平均業(yè)績不好,我想沒多少人會反駁。但是,說基金業(yè)績不好,是因為太像“散戶”了,則很讓人費解。
首先,如果把“散戶”歸類為一種“不愿做波段投資、長期持有”的行為,好像也不怎么沾邊。根據(jù)一些機構(gòu)對投資者行為的調(diào)查,普遍的結(jié)論是,中國的個人投資者相比機構(gòu)和基金來說,交易換手率是高了一些,更愿意追逐波段趨勢。因此,把不愿做波段投資歸結(jié)為“更散戶”好像說不過去。
其次,即便按照某些觀點:“散戶=追漲殺跌”的話,把這種行為歸類為不良投資行為,進(jìn)而當(dāng)作基金業(yè)績不佳的理由,邏輯上也很難解釋。
中外的研究都顯示,資產(chǎn)配置對業(yè)績的影響非常重大。但是,要在中短期行情通過調(diào)整資產(chǎn)配置比例完全逃頂抄底、只贏不輸,這種要求則“近乎于神”。遠(yuǎn)的不說,根據(jù)對上半年基金換手率的統(tǒng)計分析,無論在基金業(yè)績的哪個區(qū)間,高換手基金和低換手的比例都接近穩(wěn)定。換言之,至少在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上,更勤快地追漲殺跌對投資業(yè)績沒有幫助。
證據(jù)二:
基金投資很分散,所以很“散戶”
第二條證據(jù)同樣似是而非。
首先,沒有人規(guī)定“散戶”應(yīng)該是什么樣子。這個市場里有上億基民和股民,其中大多數(shù)都是中小散戶,他們的投資邏輯、理念、方法各不相同,投資的輸贏勝負(fù)差距也很大,有些經(jīng)驗豐富、有些可能初入市場,有些人投資很集中,有些人則比較分散,情況各不相同。說基金投資很“散戶”,不知從何說起?
第二,即便概念上,“投資分散=散戶”了,這是否作為基金業(yè)績不佳的原因,仍然值得商榷。
基金作為一個機構(gòu)投資者,掌握數(shù)億元至數(shù)百億元,考慮流動性和風(fēng)險控制的要求,投資必然需要一定的分散度,這個是客觀要求。而從今年的業(yè)績來看,其他條件相同的情況下,投資組合更均衡、品種相對分散的基金總體業(yè)績還好一些。相反倒是集中押寶的基金業(yè)績波動很大。換言之,有些人批評的東西,可能倒是對基金業(yè)績有些助益。
證據(jù)三:
基金買了股票不漲,所以很“散戶”
不能不說,最后這個證據(jù)是最有創(chuàng)意的,也很有典型性。近期,一些著名市場評論人士針對基金買入某大盤新股的評論,就凸現(xiàn)了這個論點。
上述評論人士的邏輯本身演進(jìn)過程如下:首先,他們認(rèn)為,基金買入了某個股,但這個股票上市后幾天內(nèi)不漲反跌,證明基金投資不成功,很散戶。他們詰問,基金為什么“不在暴跌時買入,在暴漲時賣出”?
其次,他們針對基金短期內(nèi)買入股票不漲的結(jié)果,推導(dǎo)出以下幾個可能結(jié)論:1、基金買入不漲,證明基金托市了,而且不成功;2、基金買入不漲,證明基金經(jīng)理沒有價值投資理念;3、基金買入不漲,證明基金經(jīng)理搞老鼠倉。
上述邏輯,能不能站得住腳,我想只要頭腦冷靜一些,都能做出判斷。最簡單的道理是,沒有哪類投資者買入股票就一定能賺錢,在未來“暴跌時買入,暴漲時賣出”這樣神乎其技的東西,巴菲特、索羅斯都做不到,中國的基金為什么能做到?
其次,基金買股票就是托市的想法,也很不著邊際。而有些分析人士,這邊廂剛猜測過基金為了短期排名砸盤出貨,那邊廂就撰文稱基金托市失敗,不知道這個邏輯如何統(tǒng)一?我想這部分投資者,可能忘記了自己投資股票的切身經(jīng)驗,而想當(dāng)然地認(rèn)為,基金買股票就應(yīng)該掙錢;蛘撸麄儔焊驼J(rèn)為“自己買股票虧可以”,“基金買股票虧損就不行”!
當(dāng)然,我們不是認(rèn)為,基金在2008年的投資就很好了,就沒有問題。恰恰相反,基金2008年的投資結(jié)果反映出了很多問題,很多在過去兩年牛市積累下的投資理念的問題、行業(yè)的問題,都值得反省。但這決不應(yīng)該是什么“散戶”論,也不應(yīng)該是什么“陰謀”論,混沌的分析和指責(zé)并不能有助于行業(yè)總結(jié)自己,也不利于基金持有人維護(hù)自己的權(quán)益。 (周宏)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋